Решение от 31.10.2014 по делу № 2-7257/2014 от 03.09.2014

Дело № 2-7257/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2014 г.                                    г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А.,

при секретаре Ломаченко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 к Сердюкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 обратился в суд с иском к Сердюкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении истец указал следующее. 23.03.2013г. по письменному заявлению ответчика банк выдал ему кредитную карту № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей.

    Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (утв.Постановлением Правления Сбербанка России №387 §1а от 04.05.2010г.), банк для отражения операций, проводимых в соответствии с Условиями, открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в валюте РФ. В случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на слови его возврата 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. На сумму основанного долга начисляются проценты с даты отражения операции по судному счету до даты погашения задолженности. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

    Во исполнение своих обязательств банк выдал ответчику банковскую карту, открыл лицевой счет по карте и установил лимит кредита в размере <данные изъяты> руб..

    Таким образом, в силу статей 434, 438 ГК РФ, между сторонами в надлежащей форме фактически был заключен смешанный договор, содержащий элементы различных договоров, и, в частности, договор займа.

    При получении карты ответчик, ознакомившись с условиями использования карт и тарифами банка, дал письменное обязательство их выполнять.

    За период с 25 марта 2013г. по 20 января 2014г. ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, допустил задолженность на общую сумму <данные изъяты>, которую до настоящего времени не погасил.

    В силу статей 809 и 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. При этом статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Исходя из этого, сумма задолженности ответчика перед банком на 20.01.2014г. составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – 72 155 руб.84 коп.; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца Агафонов С.Ю., действующий на основании доверенности №К/01-78/10 от 03.06.2013г., не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, в котором указал, что истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

В отношении не явившегося истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Сердюков В.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что он действительно взял в Сбербанке кредит в размере <данные изъяты> руб., сначала он исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита, но затем поменял работу, осуществлять выплаты по кредитному договору стало трудно, в связи с чем он и допустил перед истцом задолженность в размере 82 383 руб.89 коп..

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 23.03. 2013г. ответчик Сердюков В.Н. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита

<данные изъяты> руб. (л.д.6).

Представленные документы подтверждают, что Банк на основании заявления Сердюкова В.Н. от 23 марта 2013г. выдал ответчику кредитную карту № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. Ответчик был ознакомлен с условиями кредитования и о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписями в соответствующих документах и объяснениями, данными в судебном заседании.

Воспользовавшись кредитными средствами, ответчик стал допускать образование задолженности по кредиту; перестал производить погашение долга в соответствии с условиями пользования выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.    

    Договор о предоставлении и обслуживании карты, заключенный между Банком и Сердюковым В.Н., прямо не предусмотрен действующим законодательством, но не противоречит ему. По своей правовой природе договор о карте является смешанным договором и содержит в себе как элементы договора банковского счета, так и элементы кредитного договора. Заключение договора о карте, содержащего элементы договора банковского счета и кредитного договора, соответствует требованиям части 3 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, согласно которой стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа заключенного договора.

    Учитывая, что предметом возникшего между сторонами спора является смешанный договор, содержащий элементы договора банковского счета и кредитного договора, при разрешении данного спора необходимо руководствоваться нормами глав 42 Гражданского кодекса РФ «Заем и кредит» и 45 Гражданского кодекса РФ «Банковский счет».

    В пункте 1.12. Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утв. ЦБ РФ 24.12.2004 г. № 266-П, установлено, что «Клиент совершает операции с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт по банковскому счету, открытому на основании договора банковского счета, предусматривающего совершение операций с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, заключаемого в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации...».

    В силу п. 1.8. Положения ЦБ РФ № 266-П конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

    В соответствии со статьей 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное, предусмотрено федеральным законом.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

Судом установлено, при получении карты, ответчик Сердюкова В.Н., дал письменное обязательство выполнять Условия и тарифы банка, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении на получение кредитной карты (л.д.6).

Обязательства ответчик не исполняет, уплату долга и процентов прекратил.

    Не возвратив своевременно кредитные средства истцу, ответчик должен нести ответственность, предусмотренную ст. 811 ГК РФ

    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику Сердюкову В.Н. о возврате оставшейся суммы долга, процентов за пользование кредитом и неустойки правомерны. Подлежащая взысканию сумма составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>; неустойка – <данные изъяты>.

Расчет задолженности, процентов, и неустойки не опровергнут и принят как правильный (л.д. 5).

     В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, уплата которой подтверждена платежным поручением (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.167,194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5221 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №5221 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 05.11.2014░.