Решение от 27.06.2024 по делу № 2-3564/2024 от 19.02.2024

Дело № 2-3564/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года                                                                                   город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В.,

при секретаре Елисеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогулина Валерия Алексеевича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, Отделу судебных приставов по Ленинскому району г. Новосибирска, Обществу с ограниченной ответственностью "Каскад" о признании первых и повторных торгов недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанными требованиями, в которых просил признать торги по реализации имущества должника (17 лотов) ООО «Металл-Профи»- с датой проведения 13.09.2023, проведенные Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области недействительными.

Признать повторные торги по реализации имущества должника (17 лотов) ООО «Металл-Профи»- с датой проведения 23.10.2023, проведенные Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области недействительными и применить последствия признания торгов недействительными.

В обосновании своих требований указал, что он является взыскателем в исполнительном производстве, возбужденном 08.10.2021г. в отношении должника ООО «Металл-Профи» на основании исполнительного листа выданного Арбитражным судом НСО на сумму долга 19 033 714, 67 копеек, а также на основании исполнительного листа выданного Ленинским районным судом г. Новосибирска по делу № 2-2237/2021.

В настоящее время все исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области на основании заявки Постановления пристава и уведомления о готовности к реализации арестованного имущества 382 от 27.07.2023 г. опубликовал информационные сообщения о проведении торгов с датами торгов 13.09.2023г. и повторные торги с датой проведения 23.10.2023г. на сайте www.torgi.gov.ru. и на сайте электронной площадки r::p://sale.tektorg.ru.

Извещения о проведении первых и повторных торгов со снижением начальной стоимости содержали сведения о реализации 17 наименований имущества.

При проведении торгов были допущены следующие существенные нарушения:

1. Указаны недостоверные сведения о нахождении имущества в аренде третьих лиц, в тоже время имущество отраженное в позициях лотов № 13,14,15,16,17 не были обременены правами аренды - таким образом, в извещении указаны недостоверные сведения, что повлияло на ограничение круга независимых участников, как на первых, так и на повторных оспариваемых торгах.

2. Указаны не достоверные сведения о местоположении реализуемого имущества по всем 17 лотам вместо фактического адреса местонахождения имущества и места ознакомления с ним, а именно г. Новосибирск, ул. Станционная, 60/1 указан адрес: г. Новосибирск, 2-я Станционная 30 (административно - офисное здание) в котором ни должник ни его имущество никогда не находились, указанное было известно Ответчику и Приставу следовало из Постановлений о назначении ответственного хранителя и места хранения имущества г. Новосибирск, ул. Станционная, 60/1 - Указание в извещении о проведении конкурса несуществующего адреса расположения предмета торгов вводит в заблуждение потенциальных претендентов на участие в торгах, поскольку претенденты не обладают информацией о действительном месте реализуемого имущества, а, следовательно, не обладают существенной информацией, влияющей на принятие решения об участии в торгах.    Соответственно, действия по указанию недостоверного местоположения следует - о ненадлежащей индивидуализации предмета торгов (Определение ВС РФ от 24.07.2015 по делу № 303-КГ15-3051, А73- 6164/2014).

Вышеуказанные нарушения, оказали существенное влияние на результат первых и повторных торгов. Недостоверная информация о проведении торгов, сообщенная с нарушением установленного срока, уменьшает возможность участия в торгах потенциальных покупателей и, следовательно, влияет на формирование цены реализации. Допущенное организатором торгов нарушение привело к тому, что в первых торгах не было участников торгов (единственный претендент ООО «КАСКАД») к торгам допущен не был, на повторных торгах по всем лотам кроме лотов, в которых приняли участие только два участника лакомых с имуществом и его нахождением по другому адресу не указанному в Извещении:

№ 2 (по извещению) 4(по протоколу итогов торгов) Автоматическая линия для производства металлочерепицы "Каскад”, инвентаризационный номер 274 заводской номер 57, 1 10 года выпуска. В комплекте с разматывателем ЛПГ 100.05МЭ заводской номер 275, 2010 года - - пуска, страна производства Россия. Победителем признано ООО «КАСКАД» и № 7 (по извещению) 13(по протоколу итогов торгов) - Автоматическая линия для производства КО-21 профиля С21, инвентаризационный номер 142, 2004 года выпуска. В комплекте: разматывателъ ЛПГ 100.05М без инвентаризационного номера, 2010 года выпуска, страна производства Россия: Победителем признано ООО «КАСКАД».

По остальным лотам торги признаны несостоявшимися т.к. потенциальные покупатели не смогли своевременно принять участие в торгах, получить объективную информацию об имуществе и его местонахождении. Указанное обстоятельство непосредственно затрагивает интересы взыскателя, заинтересованного в продаже имущества за наиболее высокую цену, заявленную в ходе представления конкурирующих заявок.

Истец: Рогулин Валерий Алексеевич в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, Домашова Валерия Андреевна, в судебном заседании с требованиями не согласилась, указала, что торги были проведены в соответствии с действующим законодательством, если нарушения и были, то не существенные и не могли повлиять на результаты торгов.

Представитель ответчика: Отдел судебных приставов по Ленинскому району г.Новосибирска, ", в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

    Представитель ответчика: Общество с ограниченной ответственностью "Каскад", в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд обращение о том, что он находится на больничном.

    Третье лицо: Ведущий судебный пристав Дерябина Ксения Сергеевна, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

    Третье лицо: Ковальков Константин Анатольевич, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд представителя.

Представитель третьего лица: Аржанников Алексей Петрович с требованиями не согласился, поддержал доводы представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.

Третье лицо: Лапшов Александр Викторович, в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в иске, корреспонденция вернулась в суд по истечении срока хранения.

    Третье лицо: Коваленко Александр Григорьевич, в судебное заседание не явился, извещен по адресу, указанному в иске, корреспонденция вернулась в суд по истечении срока хранения.

    Представитель третьего лица: Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще

    Представитель третьего лица: МИНФНС №17 по Новосибирской области, ", в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель третьего лица: Общество с ограниченной ответственностью "Металл-Профи", Кондрусов Олег Николаевич, полагал доводы истца обоснованными.

Представитель третьего лица: ИФНС по Дзержинскому району г. Новосибирска, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

    Представитель третьего лица: ИФНС по Ленинскому району г. Новосибирска, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что истец является взыскателем в исполнительном производстве, возбужденном 08.10.2021г. в отношении должника ООО «Металл-Профи» на основании исполнительного листа выданного Арбитражным судом НСО на сумму долга 19 033 714, 67 копеек, а также на основании исполнительного листа выданного Ленинским районным судом г. Новосибирска по делу № 2-2237/2021.

    04.11.2020 решением Арбитражного суда Новосибирской области с ООО «Металл-Профи» в пользу Ковалькова К.А. взыскана задолженность по выплате действительной стоимости доли в размере 35 416 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2020 по 28.10.20 в размере 743 409, 92 руб. и начиная с 28.10.2020 по день фактической оплаты.

Судебный акт вступил в законную силу. Ни кем не обжалован и не отменен. Добровольно за длительный срок решение суда должником не исполнялось.

В настоящее время все исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство № 99832/21/54006-СД.

В рамках исполнительного производства для исполнения решения суда судебным приставом арестовано и передано на реализацию спорное имущество.

Порядок проведения торгов определяется ГК РФ, Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (далее по тексту - Закон № 229- ФЗ) и иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 89 Закона № 229-ФЗ реализация на торгах имущества должника производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством РФ право проводить торги по соответствующему виду имущества.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 05.06.2008 №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество.

Как указано в п. 4. Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Пунктом 2.1 соглашения от 13.04.2015 ФССП № 0001/13 и Росимущества № 01- 12/65 «о взаимодействии ФССП и Росимущества, по вопросам организации продажи арестованного имущества..» предусмотрено, что Росимущество и его территориальные органы могут реализовывать имущество самостоятельно, либо через специализированные организации.

Пунктом 2.2 Соглашения установлено, что постановление о передаче арестованного имущества на реализацию является основанием для реализации арестованного имущества.

Согласно ст.6 Закона № 229-ФЗ, требования судебного пристава-исполнителя, содержащиеся в его постановлениях, являются обязательными, в том числе, и для государственных органов.

26.06.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району ГУ ФССП России по НСО вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги.

27.06.2023 в Территориальное управление поступило уведомление о готовности к реализации следующего арестованного имущества с приложением документов:

- Автоматическая линия по производству узких профилей (М) инвентаризационный номер 273, 2010 года выпуска. В комплекте: разматыватель ЛПГ 100.05М заводской номер 275, 2007 года выпуска, страна производства Россия;

- Автоматическая линия для производства металлочерепицы, инвентаризационный номер 274, 2010 года выпуска. В комплекте: разматыватель ЛПГ 100.05М без инвентаризационного номера, 2010 года выпуска, страна производства Россия;

- Автоматическая линия для производства металлочерепицы "Супер Монтерей", инвентаризационный номер 267, 2009 года выпуска. В комплекте: разматыватель ЛПГ 100.05М без инвентаризационного номера, 2010 года выпуска, страна производства Россия;

- Автоматическая линия по производству профнастила Н-75, инвентаризационный номер 224, 2007 года выпуска. В комплекте: разматыватель ЛПГ 100.05М без инвентаризационного номера, 2010 года выпуска, страна производства Россия;

- Автоматическая линия для производства профнастила С44, инвентаризационный номер 60. В комплекте: разматыватель ЛПГ заводской номер 383, 2013 года выпуска; прокатный стан для изготовления профилей гнутых и стальных, инвентаризационный номер 1, инструмент для изготовления профиля С21    (С44) инвентаризационный номер 60, 2002 года выпуска, страна производства Россия;

- Автоматическая линия для изготовления профиля МП20-А, В, R, ЛПГ 57, заводской номер 153, 2013 года выпуска. В комплекте: разматыватель ЛПГ 100.05.00.00.000 инвентаризационный номер 143, 2004 года выпуска; устройство с отрезным ЛПР 1250-39 инвентаризационный номер 238, 2007 года выпуска, страна производства Россия;

-Автоматическая линия для производства профиля С10. В комплекте: разматыватель ЛПГ 100.05. без инвентаризационного номера, 2010 года выпуска; устройство с отрезным ЛПР 1250-р-02 инвентаризационный номер 112, 2012 года выпуска; станина инвентаризационный номер 59, 2002 года выпуска; инструмент для изготовления профиля С9 (Ссм 10) инвентаризационный номер 19, 2001 года выпуска, страна производства Россия;

- Автоматическая линия для изготовления профиля КО-21, профиля С21, инв.№142 г.в.2004, Россия (комплект разматыватель);

- Линия для изготовления профилей типа "Сайдинг" инвентаризационный номер 276, 2011 года выпуска. В комплекте: разматыватель без инвентаризационного номера, страна производства Россия;

- Инструмент для изготовления профнастила НС35, инвентаризационный номер 266, 2009 года выпуска, страна производства Россия;

- Линия для продольной резки листового металла инвентаризационный номер 308, 2019 года выпуска. В комплекте: разматыватель ЛПГ 100.05М- 540 заводской номер 207, 2007 года выпуска, страна производства Россия;

-Электромеханические ножницы Schroder MHSUV 3200/3,0 инвентаризационный номер 263, заводской номер 330074, 2009 года выпуска, страна производства Германия;

-Электромеханические ножницы Schroder MHSUV 3200/3,0 инвентаризационный номер 263, заводской номер 330038, 2008 года выпуска, страна производства Германия;

- Кран козловой электрический ККЭ-12,5 инвентаризационный номер 256 с площадкой инвентаризационный номер 264, грузоподъемность: 12,5 т, максимальная высота подъема 10 м, пролет 16 м, 2009 года выпуска, страна производства Россия;

- Сталь рулонная толщина 0,5 мм, ширина рулона 1250 мм. RAL 8017, цвет - коричневый, 395 кг; RAL 9003, цвет - белый, 11750 кг; RAL 6005, цвет - зеленый мох, 2505 кг; RAL 5005, цвет - синий, 520 кг; RAL 5021, цвет - морская волна, 300 кг; RAL 3005, цвет - красное вино, 295 кг; RAL 5002, цвет - ультрамарин, 515 кг; RAL 1014, цвет - слоново-бежевый, 440 кг;

- Сталь рулонная толщина 0,4 мм, ширина рулона 1250 мм. RAL 8017, цвет - коричневый, 9010 кг; RAL 3003, цвет - рубин, 3570 кг; RAL 9003, цвет - белый, 22250 кг; RAL 6005, цвет - зеленый мох, 4120 кг; RAL 1015, цвет - бежевый, 11140 кг; RAL 3005, цвет - красное вино, 125 кг; RAL 6029, цвет - зеленая трава, 40 кг; RAL 8017, цвет - коричневый, 105 кг; Лот № 17.

- Сталь рулонная толщина 0,45 мм, ширина рулона 1250 мм. RAL 8017, цвет - коричневый, 200 кг; RAL 5021, цвет - морская волна, 9290 кг; RAL 6002, цвет - зеленый, 1240 кг; RAL 6005, цвет - зеленый мох, 18680 кг; RAL 1015, цвет - бежевый, 15330 кг; RAL 1014, цвет - слоново-бежевый, 4130 кг; RAL 3005, цвет - красное вино, 9750 кг; RAL 8029, цвет - перламутровая медь, 190 кг.

В силу ч. 3 ст. 87 Закона № 229-ФЗ реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно ч. 2 ст. 448 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, извещение о проведении торгов должно быть опубликовано организатором не позднее чем за тридцать дней до их проведения. Извещение должно содержать сведения о времени, месте и форме торгов, об их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и о порядке проведения торгов, в том числе об оформлении участия в торгах, определении лица, выигравшего торги, а также сведения о начальной цене.

Извещение о проведении торгов размещается на официальном сайте Российской Федерации в сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов (далее - официальный сайт), определенном Правительством Российской Федерации. Информация о проведении торгов должна быть доступна для ознакомления всем заинтересованным лицам без взимания платы.

В силу п. 1 Постановления Правительства РФ от 10.09.2012 № 909 «Об определении официального сайта РФ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов» адресом официального сайта для размещения соответствующей информации признан сайт www.torgi.gov.ru, который является общедоступным для широкого круга лиц.

Извещение о проведении аукциона опубликовано в официальном бюллетене Федерального агентства по управлению государственным имуществом, документация по проведению аукциона в электронной форме размещены на сайте www.torgi.gov.ru, на сайте электронной площадки.

11.09.2023 торги были признаны несостоявшимися в связи с тем, что заявки на участие в торгах подали менее двух лиц.

14.09.2023 судебный пристав вынес постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15 %.

Извещение о проведении аукциона опубликовано в официальном бюллетене Федерального агентства по управлению государственным имуществом, документация по проведению аукциона в электронной форме размещены на сайте www.torgi.gov.ru, на сайте электронной площадки.

23.10.2023 протоколами №2 о результатах аукциона, победителем торгов по реализации имущества: автоматическая линия для производства металлочерепицы, инв. №274, зав. №57, г.в. 2010, Россия, в комплекте: разматыватель ЛПГ 100.05МЭ, зав. №275, г.в. 2010, автоматическая линия для производства КО-21 профиля С21, инв. №142, г.в. 2004, признано ООО «Каскад».

После оплаты покупной стоимости за вычетом задатка с победителем заключены договоры купли-продажи (08.11.2023).

Суд, находит доводы истца о проведении торгов с нарушениями заслуживающими внимания.

При проведении торгов были допущены следующие существенные нарушения:

1. Указаны недостоверные сведения о нахождении имущества в аренде третьих лиц, в тоже время имущество отраженное в позициях лотов № 13,14,15,16,17 не были обременены правами аренды - таким образом, в извещении (л.д. 31-32)указаны недостоверные сведения, что повлияло на ограничение круга независимых участников, как на первых, так и на повторных оспариваемых торгах.

2. Указаны не достоверные сведения о местоположении реализуемого имущества по всем 17 лотам вместо фактического адреса местонахождения имущества и места ознакомления с ним, а именно г. Новосибирск, ул. Станционная, 60/1 указан адрес: г. Новосибирск, 2-я Станционная 30 (административно - офисное здание) в котором ни должник ни его имущество никогда не находились, указанное было известно Ответчику и Приставу следовало из Постановлений о назначении ответственного хранителя и места хранения имущества г. Новосибирск, ул. Станционная, 60/1 (л.д. 154-156) - Указание в извещении о проведении конкурса несуществующего адреса расположения предмета торгов вводит в заблуждение потенциальных претендентов на участие в торгах, поскольку претенденты не обладают информацией о действительном месте реализуемого имущества, а, следовательно, не обладают существенной информацией, влияющей на принятие решения об участии в торгах. Соответственно, действия по указанию недостоверного местоположения следует - о ненадлежащей индивидуализации предмета торгов (Определение ВС РФ от 24.07.2015 по делу № 303-КГ15-3051, А73- 6164/2014).

Тот факт, что всё имущество находилось и до сих пор находится по адресу г. Новосибирск, ул. Станционная, 60/1 ни кем из сторон не оспаривалось.

Довод Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о том, что в переданных от судебного пристава документах адрес нахождения имущества был указан г. Новосибирск, 2-я Станционная 30, судом отклоняется в документах переданных судебным приставом имелось Постановлений о назначении ответственного хранителя и места хранения имущества г. Новосибирск, ул. Станционная, 60/1 (л.д. 154-156), тот факт, что в последующем пристав в документах указал адрес хранения имущества: г. Новосибирск, 2-я Станционная 30, правового значения не имеет, тот факт, что всё имущество находилось и до сих пор находится по адресу г. Новосибирск, ул. Станционная, 60/1 ни кем из сторон не оспаривалось.

Отсутствие нарушений со стороны организатора публичных торгов не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении требований о признании этих торгов недействительными.

Организация и порядок проведения торгов, а также заключения договора на торгах установлены ст. 447 и 448 ГК РФ.

Согласно ст. 449.1 указанного кодекса под публичными торгами понимаются торги, проводимые в целях исполнения решения суда или исполнительных документов в порядке исполнительного производства, а также в иных случаях, установленных законом. Правила, предусмотренные ст. 448 и 449 названного кодекса, применяются к публичным торгам, если иное не установлено данным кодексом и процессуальным законодательством (п. 1). Должник, взыскатели и лица, имеющие права на имущество, продаваемое на публичных торгах, вправе на них присутствовать (п. 3).

В ст. 93 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что торги могут быть признаны недействительными по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ГК РФ.

В силу положений ст. 449 названного кодекса торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в случае, если кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах; на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена; продажа была произведена ранее указанного в извещении срока; были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи; были допущены иные нарушения правил, установленных законом (п. 1).

Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги, и применение последствий, предусмотренных ст. 167 названного кодекса (п. 2).

Как разъяснено в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", приведенный в п. 1 ст. 449 ГК РФ перечень оснований для признания публичных торгов недействительными не является исчерпывающим. Такими основаниями могут быть, в частности, публикация информации о проведении публичных торгов в ненадлежащем периодическом издании (с учетом объема тиража, территории распространения, доступности издания); нарушение сроков публикации и полноты информации о времени, месте и форме публичных торгов, их предмете, о существующих обременениях продаваемого имущества и порядке проведения публичных торгов, в том числе об оформлении участия в них, определении лица, выигравшего публичные торги, а также сведений о начальной цене (п. 2 ст. 448 ГК РФ); необоснованное недопущение к участию в публичных торгах; продолжение публичных торгов, несмотря на поступившее от судебного пристава-исполнителя сообщение о прекращении обращения взыскания на имущество.

Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование стоимости реализованного имущества и на определение победителя торгов) и привели к ущемлению прав и законных интересов истца.

На то, что предусмотренный п. 1 ст. 449 ГК РФ перечень оснований для признания торгов недействительными не является исчерпывающим и не ограничивается нарушениями организаторов торгов.

Вышеуказанные нарушения, безусловно, оказали существенное влияние на результат первых и повторных торгов. Недостоверная информация о проведении торгов, уменьшает возможность участия в торгах потенциальных покупателей и, следовательно, влияет на формирование цены реализации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (17 ░░░░░) ░░░ «░░░░░░-░░░░░»- ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13.09.2023, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (17 ░░░░░) ░░░ «░░░░░░-░░░░░»- ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23.10.2023, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2024 ░░░░.

    ░░░░░(░░░░░░░)                                                                         ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3564/2024 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

                                                        ░░░░░░░░░ ░/░░░░░░░░░

                                ░.░. ░░░░░░░░