Уголовное дело №1-191/2021
(43RS0003-01-2021-001509-44)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Киров 17 июня 2021 года
Первомайский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Юсупова Т.Ф.,
при секретарях Бердниковой К.С., Обуховой Д.А., Пантелеевой А.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Тюфтяева А.В.,
подсудимого Селезнева А.В.,
его защитника – адвоката Крупка Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Селезнева А.В., {Дата} года рождения, уроженца г. Кирова, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: г. Киров, {Адрес}, не судимого,
осужденного {Дата} Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к исправительным работам сроком 1 год, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, к отбытию наказания не приступил,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.
С сентября 2020 года Селезнев А.В., проживая в квартире, расположенной по адресу: г. Киров, {Адрес}, являясь потребителем наркотических средств, решил систематически предоставлять вышеуказанную квартиру различным лицам для потребления наркотических средств, сообщил своим знакомым о возможности посещения указанной квартиры для употребления в ней наркотических средств, установив обязательным условием предоставления помещения квартиры в виде передачи части наркотических средств ему в качестве оплаты.
Реализуя свой преступный умысел, Селезнев А.В. незаконно, умышленно, систематически, из дружеских побуждений, за часть наркотического средства, предоставлял своим знакомым помещение указанной квартиры: 17.09.2020 – ФИО7, ФИО8 – 17.11.2020, ФИО9 и ФИО10 – 09.12.2020, для потребления ими наркотических средств.
Так, 17.09.2020 ФИО7 в 20 часов 10 минут в указанной квартире потребил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (далее по тексту – наркотическое средство).
17.11.2020 ФИО8 в 19 часов 30 минут потребила в указанной квартире наркотическое средство.
09.12.2020 в помещении указанной квартиры около 17 часов 20 минут наркотическое средство потребил ФИО9, а в 18 часов 15 минут – ФИО10
Он же, Селезнев А.В., совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
09.12.2020 в утреннее время Селезнев А.В., являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что они запрещены в обороте на территории Российской Федерации, решил незаконно без цели сбыта приобрести наркотик в значительном размере, для последующего личного потребления.
С этой целью в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут того же дня, вблизи {Адрес} г. Кирова Селезнев А.В. обнаружил на участке местности, расположенном в лесном массиве у основания 1-го из деревьев на расстоянии 200м в западном направлении от вышеуказанного дома, сверток, содержащий наркотическое средство, производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,42г, т.е. в значительном размере, который присвоил, т.е. незаконно приобрел без цели сбыта.
Приобретенное наркотическое Селезнев А.В. поместил в карман одежды, где продолжил хранение, после чего прибыл по месту своего жительства – в {Адрес} г. Кирова, где переложил его в пакет с мусором, находившийся на кухне, тем самым продолжил его незаконное хранение без цели сбыта.
В 21 час 30 минут 09.12.2020 Селезнев А.В. был задержан в подъезде {Адрес} г. Кирова сотрудниками полиции, после чего наркотическое средство было изъято.
Таким образом, Селезнев А.В. совершил незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта в период времени с момента его незаконного приобретения с 10 часов 20 минут до 21 часа 30 минут 09.12.2020, до момента задержания сотрудниками полиции.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 N-метилэфедрон и его производные относятся к веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1).
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, N-метилэфедрон и его производные, в количестве свыше 0,2г, но не свыше 1г, является значительным размером.
Подсудимый Селезнев А.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу, которые соответствуют описательной части приговора (том 2, л.д. 36-42). Оглашенные показания подсудимый подтвердил, пояснил, что на момент рассмотрения дела хуже помнит имевшие место события, относящиеся к уголовному делу, пояснил, что показания дознавателю давал самостоятельно, в присутствии защитника, с протоколом допроса ознакомился лично.
Суду также были представлены следующие доказательства.
Согласно показаниям свидетеля Селезневой Н.П., данным в судебном заседании и в ходе дознания (том 2, л.д. 29-30), ее сын Селезнев А.В. проживает по адресу: г. Киров, {Адрес}, с 2018 года. Ей известно, что раньше к ее сыну приходили друзья, на которых с осени 2020 года жаловались соседи.
Согласно показаниям свидетеля ФИО7, данным в судебном заседании и в ходе дознания (том 2, л.д. 9-11), оглашенным в связи с противоречиями, в один из дней сентября 2020 года, Селезнев А.В. при встрече предложил приходить к нему домой и употреблять наркотики с ним, а за предоставление помещения – часть наркотика отдавать ему, на что он согласился. 17.09.2020 около 20 часов он пришел к Селезневу А.В. домой по адресу: г. Киров, {Адрес}, передал ему часть наркотика, получил разрешение на употребление наркотика в квартире и потребил его. Далее, он остался ночевать в квартире, на следующий день, покинув квартиру, был задержан сотрудниками полиции. За потребление наркотика без назначения врача он был привлечен к административной ответственности.
Об аналогичных обстоятельствах сообщили и свидетели ФИО8, ФИО9 и ФИО10, чьи показания были оглашены в судебном заседании (том 2, л.д.12-14, 15-17, 18-20).
Из показаний указанных лиц следует, что они употребляли в квартире Селезнева А.В., расположенной адресу: г. Киров, {Адрес}, наркотические средства, передавая Селезневу в качестве вознаграждения за предоставление указанной квартиры для потребления наркотических средств часть имевшегося у них наркотика, за потребление наркотиков без назначения врача они были привлечены к административной ответственности.
ФИО8 в своих показаниях указала, что употребляла наркотики в указанной квартире 17.11.2020 в 19 часов 30 минут, ФИО9 указал, что употреблял наркотик в квартире Селезнева А.В. около 17 часов 20 минут 09.12.2020, ФИО10 показала, что употребила наркотик в квартире Селезнева А.В. в 18 часов 15 минут 09.12.2020.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11, сотрудника полиции, следует, что в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» задерживались по подозрению в немедицинском потреблении наркотических средств, а также по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств: 17.09.2020 - ФИО2, 18.09.2020 - ФИО7, 29.10.2020 - ФИО2, 17.11.2020 - ФИО8, 09.12.2020 - ФИО9, ФИО10 и Селезнев А.В. Указанные лица были направлены на медицинское освидетельствование, по результатам которого в их организме обнаружены наркотические средства, за что они привлечены по ст. 6.9 КоАП РФ. Кроме того, 09.12.2020 с согласия ФИО2 был проведен осмотр квартиры по адресу: г. Киров, {Адрес}, в ходе которого были обнаружены и изъяты различные объекты (том 2, л.д. 1-4).
Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных с согласия сторон, следует, что 09.12.2020 он присутствовал в качестве понятого при осмотре места происшествия - квартиры Селезнева А.В. по адресу: г. Киров, {Адрес}, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты 3 фрагмента фольги с фрагментами от сигарет, два разорванных полимерных пакета, прозрачный полимерный пакет с белым веществом внутри, 3 фрагмента фольги с нагаром, лампочка стеклянная с нагаром, в комнате (том 2, л.д. 27-28).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО13 следует, что он проживает в {Адрес} г. Кирова, знает Селезнева А.В. как жильца дома, периодически осенью 2020 года подсудимого посещали посторонние лица, после их ухода в подъезде дома видел предметы для употребления наркотиков (том 2, л.д. 25-26).
Из показаний свидетеля ФИО14, чьи показания, данные в ходе дознания, так же были оглашены с согласия сторон следует, что в {Адрес}. 62 по {Адрес} проживает Селезнев А.В., к которому часто приходят посторонние мужчины и женщины, иногда после их ухода в подъезде она находила предметы для потребления наркотиков, один раз видел подругу Селезнева А.В., которая спала в подъезде в неадекватном состоянии (том 2, л.д. 21-22).
Кроме того, суду были представлены письменные доказательства:
- рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 16.12.2020, согласно которому в рамках проводимого мероприятия по подозрению в потреблении наркотических средств без назначения врача и причастности к незаконному обороту наркотических средств были задержаны: Селезнев А.В. в 10 часов 10 минут 17.09.2020, в 12 часов 10 минут 29.10.2020 и в 21 час 30 минут 09.12.2020, в 12 часов 00 минут 18.09.2020 – ФИО7, в 19 часов 55 минут 17.11.2020 – ФИО8, в 18 часов 00 минут 09.12.2020 – ФИО9, в 19 часов 00 минут 09.12.2020 – ФИО10 (том 1, л.д. 17-19);
- заявление от 09.12.2020, согласно которому Селезнев А.В. добровольно дал свое согласие на осмотр квартиры по адресу: г. Киров, {Адрес} (том 1, л.д. 146);
- протокол осмотра места происшествия, согласно которому 09.12.2020 была осмотрена квартира по адресу: г. Киров, {Адрес}, с согласия проживающего в квартире Селезнева А.В., в ходе которого были обнаружены и изъяты три фрагмента фольги, два разорванных полимерных пакета, пакет с белым веществом, три фрагмента фольги и лампочка с нагаром (том 1, л.д. 147-162);
- заключение эксперта {Номер} от 11.02.2021, согласно которому вещество из пакета, изъятого 09.12.2020 в ходе осмотра квартиры по адресу: г. Киров, {Адрес}, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,42г (том 2, л.д. 55-59);
- заключение эксперта {Номер} от 17.02.2021, согласно которому на стеклянной лампочке и разорванном полимерном пакете, изъятых 09.12.2020 в ходе осмотра квартиры по адресу: г. Киров, {Адрес}, обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в следовых количествах (том 2, л.д. 72-76);
- протоколы осмотра предметов, согласно которым были осмотрены вышеуказанные предметы, изъятые в квартире Селезнева А.В. по адресу: г. Киров, {Адрес} (том 2, л.д. 61-64, 78-86);
- копии актов медицинского освидетельствования Селезнева А.В. на состояние опьянения от 17.09.2020, 29.10.2020, 10.12.2020, согласно которым у Селезнева А.В. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением ? - пирролидиновалерофенона (том 1, л.д. 58-59, 94, 178);
- копии актов медицинского освидетельствования ФИО7 от 18.09.2020, ФИО8 от 17.11.2020, ФИО9 от 10.12.2020, ФИО10 от 09.12.2020, согласно которым у указанных лиц установлено состояние опьянения, по результатам исследований констатировано наличие в биологических средах на уровне предела обнаружения используемого метода ?-пирролидиновалерофенона (том 1, л.д. 78-79, 109, 123, 136);- копии постановлений по делам об административных правонарушениях, согласно которым ФИО7, ФИО8, ФИО9 были привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, за потребление наркотических средств в квартире по адресу: г. Киров, {Адрес} (том 1, л.д. 82-83, 113-114, 126-127);
- копия свидетельства о государственной регистрации права от 24.03.2014, согласно которой Селезнев В.А. и ФИО16 являются собственниками жилого помещения - квартиры по адресу: г. Киров, {Адрес} (том 1, л.д. 38);
- протокол проверки показаний на месте, согласно которому Селезнев А.В. с выездом на место показал обстоятельства приобретения наркотического средства 09.12.2020 (том 2, л.д. 43-49).
(Данные деперсонифицированы)
Выводы экспертов мотивированы, основаны на тщательном изучении личности подсудимого и представленных материалов, соответствуют исследованным в судебном заседании материалам дела.
Психическое состояние Селезнева А.В. в момент совершения преступлений и в настоящее время у суда сомнений не вызывает, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.
В основу приговора суд кладет вышеприведенные признательные показания подсудимого Селезнева А.В., показания свидетелей, письменные материалы уголовного дела, заключение эксперта, которым определен вид и размер наркотического средства, приобретенного и хранимого Селезневым А.В.
В судебном заседании на основании вышеуказанных доказательств бесспорно и достоверно установлено, что Селезнев А.В. в период с сентября 2020 года по 09.12.2020, 4 раза, т.е. систематически, предоставил помещение своей квартиры ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10, для потребления теми наркотических средств и которые потребляли там наркотическое средство, наличие следов наркотика установлено в их биологических средах, в связи с чем указанные действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.
Наличие в медицинских заключениях наименования только производного наркотического средства о невиновности Селезнева А.В. не свидетельствует, т.к. к наркотическим средствам в данном случае отнесено как исходное вещество, так и его производные (постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681).
Действия Селезнева А.В. в отношении изъятого из его квартиры наркотического средства суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
Так, оборот N-метилэфедрона и его производных, к которым относится и ?-пирролидиновалерофенон, запрещен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, в связи с чем действия, связанные с его приобретением и хранением, являются незаконными.
Обнаружение и присвоение подсудимым указанного наркотика представляет приобретение, поскольку приобретением, по смыслу уголовного закона, надлежит считать получение наркотика любым способом. Дальнее удержание Селезневым А.В. данного наркотика при себе, его перемещение и размещение в квартире является хранением.
Приобретение указанного наркотического средства в количестве не менее 0,42г для личного потребления свидетельствует об отсутствии цели его сбыта.
Квалифицирующий признак преступления «в значительном размере» полностью доказан, поскольку масса приобретенного наркотического средства установлена экспертным заключением и соответствует положениям Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Селезнев А.В. совершил одно преступление небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести, не судим. (Данные деперсонифицированы)
(Данные деперсонифицированы)
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по обоим преступлениям состояние здоровья подсудимого – наличие психического расстройства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Также суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном по обоим преступлениям, наличие пожилой матери.
Вместе с тем, смерть близкого родственника подсудимого не свидетельствует о совершении им преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который неоднократно привлекался к административной ответственности в т.ч. за потребление наркотических средств без назначения врача, суд приходит к убеждению, что Селезнев А.В. должных выводов для себя не делает, критики к своему поведению не предъявляет.
В этой связи, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания может быть обеспечено только в условиях изоляции Селезнева А.В. от общества, с назначением ему наказания в виде реального лишения свободы, за каждое из совершенных преступлений.
С учетом цели и мотива совершения каждого из преступлений, а также конкретных обстоятельств дела и личности виновного, суд не может признать имеющиеся смягчающие обстоятельства существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания требований статьи 64 УК РФ, не находит.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, либо для замены лишения свободы принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает, полагая невозможным достижение целей наказания в таком случае.
Именно наказание в виде реального лишения свободы, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.
Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, суд считает нецелесообразным, полагая достаточным исправительного воздействия основного наказания.
Поскольку суд назначает Селезневу А.В. наказание в виде лишения свободы, то отсутствуют основания для обсуждения вопроса о возложении на подсудимого обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Оснований для изменения категории преступления, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 232 УК РФ, не установлено.
Окончательное наказание подлежит назначению с учетом положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку настоящие преступления были совершены Селезневым А.В. до постановления приговора 30.03.2021.
В связи с тем, что подсудимым совершены преступления небольшой и средней тяжести, ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы, то местом отбытия наказания, суд, согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет колонию-поселение, куда Селезневу А.В. надлежит следовать самостоятельно.
В деле отсутствуют какие-либо сведения о том, что подсудимый по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы.
Поскольку Селезневу А.В. была изменена мера пресечения ввиду его неявок в судебные заседания, принимая во внимание отсутствие оснований для установления порядка следования Селезнева А.В. в колонию-поселение под конвоем, мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит изменению на период вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Селезнева А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;
- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Селезневу А.В. наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 2 (два) месяца.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 30.03.2021, окончательно назначить Селезневу А.В. наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ обязать Селезнева А.В. следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.
Территориальному органу уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора вручить ФИО2 предписание о направлении его к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.
Время нахождения Селезнева А.В. под домашним арестом с 10 по 17 июня 2021 года зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Меру пресечения в отношении Селезнева А.В. на апелляционный период изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить Селезнева А.В. из-под домашнего ареста в зале суда.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве 0,41г – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу, три фрагмента фольги, фрагменты от сигарет, два разорванных полимерных пакета, три фрагмента фольги и лампочку с нагаром – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток с момента провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Судья Т.Ф. Юсупов