Решение от 19.01.2021 по делу № 2-9/2021 (2-349/2020;) от 14.12.2020

Гражданское дело № 2-9/2021 (2-349/2020)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2021 года село Нижняя Омка

    Нижнеомский районный суд Омской области в составе судьи Смолиной Т.М. при секретаре Мальчихиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Центральный» к Нижнеомскому РО СП УФССП России по Омской области, Воронцову Александру Павловичу об отмене запрета на регистрационные действия,

у с т а н о в и л :

    ООО «Ломбард «Центральный» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просило освободить от ареста заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ номер двигателя № государственный регистрационный номер № и отменить запрет на совершение регистрационных действий.

Указало, что 27.02.2019 г. между ООО «Ломбард «Центральный» и Воронцовым А.П. заключен договор займа, по условиям которого Воронцов в обеспечение принятых на себя обязательств предоставил в залог истцу спорное транспортное средство, что подтверждается залоговым билетом ОР № от 27.02.2019 г.. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств решением <данные изъяты> удовлетворены исковые требования ООО «Ломбард «Центральный», с Воронцова А.П. взыскана сумма задолженности в размере 736 667,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ номер двигателя №, государственный регистрационный номер №, который подлежит реализации с публичных торгов. Реализации вышеуказанного автомобиля препятствует запрет на регистрационные действия, наложенный судебным приставом-исполнителем Нижнеомского РО СП УФССП России по Омской области в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении Воронцова А.П. ранее: 03.07.2020 г., 05.08.2020 г., 02.09.2020 г., 09.09.2020 г., 14.09.2020 г., 25.09.2020 г., 01.10.2020 г.. На обращение истца об отмене ограничительных мер УФССП России по Омской области ответило отказом. С указанными действиями ответчика истец не согласен, считает их нарушающими его права как залогодержателя указанного транспортного средства в соответствии с договором займа.

    В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, уточнила заявленные требования, просила отменить запрет на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля, отказалась от иска в части освобождения заложенного имущества от ареста. Пояснила, что запрет на регистрационные действия лишает истца возможности самостоятельной реализации предмета залога, поскольку для проведения торгов необходимо уведомить потенциальных покупателей об отсутствии ограничений в отношении транспортного средства.

Ответчик Воронцов А.П. в судебном заседании участия не принимал, почтовые извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Также ответчик уведомлялся о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

    Представитель административного ответчика Нижнеомского РО СП УФССП России по Омской области ФИО4 иск не признал, представил письменный отзыв. Указал, что в отделении судебных приставов на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении Воронцова А.П. на общую сумму 502 372,73 рублей, в рамках которого судебный пристав-исполнитель вынес постановление о запрете на регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ номер двигателя №, государственный регистрационный номер № Запрет на регистрационные действия не нарушает прав должника и иных заинтересованных лиц в пользовании автомобилем, установлен в целях воспрепятствования должнику произвести его отчуждение. Принятыми судебным приставом-исполнителем мерами не представилось возможным установить местонахождение спорного имущества, в связи с чем арест на него не налагался.         

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что на исполнении в Нижнеомском РО СП УФССП России по Омской области находится сводное исполнительное производство №-ИП в отношении Воронцова А.П. о взыскании административных штрафов, задолженности по налогам, кредитным платежам на общую сумму 502 372,73 рублей.

В ходе исполнительного производства обнаружено принадлежащее должнику имущество, в том числе автомобиль <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ номер двигателя №, государственный регистрационный номер № Принадлежность транспортного средства Воронцову А.П. подтверждается копией ПТС, карточкой учета ОГИБДД ОМВД России по Нижнеомскому району Омской области.

Как следует из акта проверки и письменных объяснений должника, местонахождение автомобиля в настоящее время неизвестно.

Судебным приставом-исполнителем 19.11.2020 г. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении принадлежащих Воронцову А.П. транспортных средств, в том числе спорного автомобиля <данные изъяты>. Указанный запрет, по мнению истца, нарушает его права и законные интересы как залогодержателя.

В силу положений ст.11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Условием предоставления судебной защиты является установление факта нарушения субъективного материального права или охраняемого законом интереса.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает нарушения прав и законных интересов истца.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.В силу ч.1 ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.64 указанного Закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В качестве одного из исполнительных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства и направленных в том числе на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, установлено наложение ареста на имущество должника, элементом которого является запрет на совершение регистрационных действий в отношении этого имущества. Такого рода запрет налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель в рамках возбужденного исполнительного производства может наложить запрет на совершение регистрационных действий с имуществом должника, в том числе с транспортным средством, о чем выносится соответствующее постановление.

После устранения оснований запрета судебный пристав-исполнитель в порядке статьи 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» выносит постановление о его отмене, направив об этом сведения в органы Госавтоинспекции.

Запрет может быть также снят по окончанию исполнительного производства (часть 4 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, в составе сводного исполнительного производства в отношении Воронцова А.П. находится 17 исполнительных производств, возбужденных по исполнительным документам ГИБДД, налогового органа и суда, что позволяет сделать вывод о наличии реальной угрозы утраты возможности исполнения вышеуказанных исполнительных документов в результате отмены запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника.

Заочным решением <данные изъяты> от 12.11.2020 г., вступившим в законную силу 12.01.2021 г., удовлетворены исковые требования ООО «Ломбард «Центральный». Постановлено взыскать с Воронцова А.П. в пользу истца задолженность по договору займа в общей сумме 736 667,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 814 рублей, обратить взыскание на предмет залога – принадлежащий Воронцову А.П. автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ номер двигателя №, государственный регистрационный номер № определить способ реализации предмета залога – с публичных торгов. Начальная продажная стоимость установлена в размере 595 000 рублей.

Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом ( ч.1 ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Согласно пояснениям представителя истца, исполнительный документ в службу судебных приставов им не предъявлялся.

При установленных обстоятельствах возможность самостоятельной реализации предмета залога истцом законом не предусмотрена.

Наложение ареста, как и запрета на совершение регистрационных действий, в отношении имущества должника может быть принято не только в интересах непосредственно самого залогодержателя, но и других взыскателей того же лица, которому принадлежит заложенное имущество. Таким образом, нахождение транспортного средства в залоге у ООО «Ломбард Центральный» не является препятствием для совершения судебным приставом-исполнителем действий, предусмотренных ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и прав истца не нарушает.

Исполнительное действие в виде запрета на совершение регистрационных действий направлено на ограничение возможности должника распоряжаться принадлежащим ему транспортным средством путем отчуждения его другим лицам.

Поскольку в судебном заседании не нашли подтверждения доводы о нарушении прав ООО «Ломбард Центральный», следовательно, оснований для удовлетворения иска в рамках заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2021 ░░░░.