Решение по делу № 2-881/2017 от 12.09.2017

                                      Дело № 2-881/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Кабанск                            26 октября 2017 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Герасименко В.С., при секретаре Мисюра Е.С.,

с участием представителя ответчика АО «Читаэнергосбыт» Харламовой И.В., ПАО «МСРК Сибири» Баяртуеве А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукиной Л.А. к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» об обязании произвести перерасчет платы за потребленную электрическую энергию на ОДН, о признании незаконными действий по установке ОДПУ, запрете использования показаний ОДПУ,

УСТАНОВИЛ:

Лукина Л.А. обратилась в суд с иском к АО «Читаэнергосбыт» об обязании произвести перерасчет платы за потребленную электрическую энергию на ОДН по адресу: <адрес> за период с 01.06.2014 г. по 30.06.2016 г. по нормативам Республиканской службы по тарифам, запрете использовать показания ОДПУ, к ПАО «МРСК Сибири» о признании незаконной установку ОДПУ по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что АО «Читаэнергосбыт» необоснованно начисляли ей в период с 01.06.2014 г. по 30.06.2016 г. плату за ОДН по ОДПУ в размере 3293,90 руб., которые она не оплатила, потому что оплачивала на протяжении этого времени по нормативам РСТ. С расчетом по ОПДУ не согласна, так как не была уведомлена об установке ОДПУ.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований, на стороне ответчика привлечено ООО УК «Дом».

В судебное заседание истец Лукина Л.А. не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, при этом просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» по доверенности Харламова И.В. исковые требования не признала, представила письменные возражения, суду пояснила, что ОДПУ установлен и введен в эксплуатацию в соответствии с действующим законодательством. При этом просит оставить без рассмотрения исковое заявление, поскольку истец не является собственником жилого помещения с 2012 года.

Представитель соответчика ПАО «МРСК Сибири» по доверенности Баяртуев А.Б. исковые требования истца не признал, поддерживает представителя АО «Читаэнергосбыт».

Представитель третьего лица ООО УК «Дом» в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участников, исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником квартиры <адрес> с 18.07.2012 года по настоящее время является Г., ... г.р.

Лицевой счет по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> оформлен на Лукину Л.А. При этом, согласно представленной копии свидетельства о государственной регистрации права, с отметкой «погашено» документы о праве собственности у Лукиной ЛА. на данную квартиру отсутствуют. Суду не представлено каких-либо доказательств тому, что Лукина Л.А. владеет данным жилым помещением на праве собственности или ином законном основании (например договор -найма).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск подан в суд ненадлежащим лицом, не владеющим данным жилым помещением на каком-либо законном основании, не являющимся потребителем коммунальной услуги – электроэнергии по данному адресу в спорный период.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым на основании абз.4 ст.222 ГПК РФ исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лукиной Л.А. к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» об обязании произвести перерасчет платы за потребленную электрическую энергию на ОДН, о признании незаконными действий по установке ОДПУ, запрете использования показаний ОДПУ оставить без рассмотрения.

На определение может быть подача частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                     В.С. Герасименко