Решение по делу № 2-307/2019 от 09.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кинель ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд Самарской области в составе: председательствующего федерального судьи Радаевой О.И.

при секретаре Бухряковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Кургузкину А.А о расторжении договора газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СВГК» обратилась в суд с исковым заявлением к Кургузкину А.А о расторжении договора газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не прибыл, будучи надлежаще извещенным о дне слушания, что почтовым уведомлением о получении повестки, о причине своей не явки суду не сообщили.

Не явился представитель истца в судебное заседание и ДД.ММ.ГГГГ, будучи надлежаще извещенными о дне рассмотрения дела.

Суд считает причины неявки в суд неуважительными.

Принимая во внимание, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, суд на основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ оставляет заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Таким образом государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, уплаченная ООО «СВГК» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату ООО «СВГК».

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к Кургузкину А.А о расторжении договора газоснабжения оставить без рассмотрения.

Обязать Межрайонную ИФНС РФ № по <адрес> возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что в силу положений части 2 статьи 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке".

Судья – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>