Решение по делу № 2-4204/2015 от 29.07.2015

Дело № 2-4204/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2015года                Октябрьский районный суд

                                     города Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего    Бокий Н.М.,

при секретаре Аванесян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Комарову <данные изъяты> <данные изъяты> взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, чтоДД.ММ.ГГГГ ОАО НБ «ТРАСТ» и Комаров <данные изъяты>. заключили договор №, по которому ему была выдана кредитная карта, с лимитом разрешенного овердрафта 50 000,00руб., под 51,10 % годовых. Денежная сумма в этот же день была перечислена на банковский счет карты заемщика, открытый у кредитора.

Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществляет погашение кредита, поэтому истец просит взыскать с него сумму образовавшейся задолженности, которая на настоящее время составляет 76 625,60руб., в которую входит: 46 973,47руб. – сумма основного долга,23 751,69руб. – проценты за пользование кредитом, 5 900,44руб.- проценты на просроченный долг, а также просят взыскать госпошлину в размере 2499руб.

В судебное заседание представитель истца не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и своевременно, заявлений о рассмотрении дела без его участия суду не представил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик, подписывая кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, был ознакомлен с его условиями, но не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности, что свидетельствует о его уклонении от погашения кредита.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако, как следует из представленных и исследованных в судебном заседании документов, Комаров <данные изъяты>.свои обязательства по возврату кредита не исполняет.

Согласно со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, она составляет76 625,60 руб., в которую входит: 46 973,47 руб. – сумма основного долга, 23 751,69 руб. – проценты за пользование кредитом, 5 900,44 руб.- проценты на просроченный долг, и подлежит взысканию с заемщика – ответчика по делу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 2499 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Комарову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить.

Взыскать сКомарова <данные изъяты> пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 76 625,60руб. и государственную пошлину в размере 2499 руб., а всего взыскать 79 124,60 рублей.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                      Н.М. Бокий