Решение по делу № 12-1177/2016 от null

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 13 мая 2016г.

Судья Останкинского районного суда г. Москвы Т.В., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «***» Ю.В. на постановление о назначении административного наказания №11-12/16 от 01 марта 2016 года, вынесенное заместителем начальника Государственной жилищной инспекции города Москвы Н.А.,

У с т а н о в и л:

В Останкинский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции города Москвы Н.А. №11-*/16 от 01 марта 2016 года обратился генеральный директор ООО «***»Ю.В.

При подготовке данной жалобы к рассмотрению установлено, что она не подведомственна Останкинскому районному суду г. Москвы.

Так из текста обжалуемого постановления усматривается, что генеральный директор ООО «***» Ю.В. привлечен к административной ответственности за правонарушение, имевшее место по адресу: г. Москва, *. Данный адрес не относится к юрисдикции Останкинского районного суда г. Москвы.

Согласно положениям ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом подается – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом Верховный суд РФ в постановлении Пленума от 24 марта 2005г № 5 разъяснил, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенным должностным лицом, необходимо исходить не из места расположения органа, а из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Учитывая приведенные выше положения действующего законодательства, жалоба генерального директора ООО «***»Ю.В. на постановление о назначении административного наказания №11-*/16 от 01 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ не относится к подведомственности Останкинского районного суда г. Москвы, в связи с чем подлежит направлению со всеми материалами для рассмотрения по существу в Троицкий районный суд г. Москвы, по адресу инкриминированного генеральному директору ООО «***»Ю.В. правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 30.ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу генерального директора ООО «***» Ю.В. на постановление о назначении административного наказания №11-*/16 от 01 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ, вынесенное заместителем начальника Государственной жилищной инспекции города Москвы Н.А. со всеми прилагаемыми материалами направить по подведомственности в Троицкий районный суд г. Москвы.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья: