Решение по делу № 2-280/2021 от 25.02.2021

                                              Дело № 2-280\2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2021 года                                                                           г. Палласовка

          Палласовский районный суд Волгоградской области в составе единолично судьи Мостовой С.Б., при секретаре Бережной М.Ю.,

    с участием истца Трубей В.А. и его представителя Захарова М.В., представителя отдела МВД России по Палласовскому району Евдокимовой Н.А., представителя отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Палласовского муниципального района Гришина А.И., представителя муниципального унитарного предприятия «Водоканал Палласовского района» Слепокуровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трубей Владимира Александровича к отделу МВД России по Палласовскому району Волгоградской области, отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области, МУП «Водоканал Палласовского района» Волгоградской области о признании права собственности на лом черного металла, признании незаконными решения отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области от 18.06.2020г. и решения отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области, признание незаконными действий МУП «Водоканал Палласовского района», взыскании с МУП «Водоканал Палласовского района» ущерба

                    УСТАНОВИЛ:

    Трубей В.А. обратился с административным иском к отделу МВД России по Палласовскому району и отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области об оспаривании действий сотрудников органов власти.

    В обоснование иска указал, что в период с декабря 2013 года по сентябрь 2016 года он приобрел в собственность 3 земельных участка категории «Земли сельскохозяйственного назначения», расположенных на территории Лиманной сельской администрации:    площадью 2068194 кв.м с кадастровым номером № площадью 248300 кв.м с кадастровым номером № площадью 1738300 кв.м с кадастровым номером №, представляющих собой единый земельный массив общей площадью свыше 400 га. При этом земельный участок с кадастровым номером № был приобретен им в 2013 году у администрации Палласовского муниципального района после того, как долгое время принадлежал истцу на праве аренды.

Указанный массив представляет собой мелиоративный участок с соответствующей системой водоснабжения.

Подводящий трубопровод к указанным участкам был расположен вне принадлежащей ему территории, а именно в границах земельного участка с кадастровым номером №, имеющего адресный ориентир: Волгоградская область, Палласовский район, территория Лиманного сельского поселения в 1-ом км на юго-запад от с. Савинка, площадью 56500 кв.м.

К моменту формирования указанного выше земельного массива, подводящий трубопровод пришел в аварийное состояние и не мог обеспечивать эффективное использование земли. Для самостоятельного его ремонта истец в марте 2017 года арендовал земельный участок площадью 56500 кв.м с кадастровым номером №, имеющий адресный ориентир: Волгоградская область, Палласовский район, территория Лиманного сельского поселения в 1 -ом км на юго-запад от с. Савинка, по территории которого проходит подводящий водопровод. Земельный участок передан в аренду сроком на 49 лет.

В соответствии с условиями указанного договора Трубей В.А., как арендатору, предоставлено право производить оросительные, осушительные, культуротехнические и другие мелиоративные работы, строить пруды и иные водоемы, то есть уже на стадии заключения указанного договора отдел по управлению муниципальным имуществом администрации осознавал, что им будут производиться работы, в том числе и по ремонту трубопровода.

В пределах арендованного земельного участка располагается пруд накопитель, который также длительное время ни кем не использовался. В период 2018 - 2019 годов истцом были проведены работы по очистке данного пруда, его обваловке, профилированию прилегающей территории.

В ходе производства земляных работ выяснилось, что водопровод, расположенный на арендованном участке и подводящий воду к его участкам, находится в изношенном состоянии, представлял собой лом черного металла, и не мог быть отремонтирован без полной замены.

В таком состоянии водопровод не мог использоваться по прямому назначению для подачи воды и представлял угрозу для функционирования восстанавливаемого пруда, поскольку фактически будет осуществлять отвод воды из околопрудовых грунтов.

В связи с изложенным истцом было принято решение о замене изношенного подающего водопровода. С этой целью в мае 2020 года был заключен договор подряда с Ткачёвым П. А., являющимся ИП-Главой КФХ, предметом которого является производство работ по восстановлению системы подачи воды в восстанавливаемый пруд и на принадлежащие земельные участки.

В ходе производства указанных работ был осуществлен демонтаж участка стальной трубы диаметром 400 мм протяженностью около 230 погонных метров, во время вывоза которой, сотрудниками ДПС отдела МВД по Палласовскому району автомобиль был остановлен, труба изъята для определения собственника и передачи на баланс администрации Палласовского муниципального района.

Таким образом, действия сотрудников ОМВД, выражающиеся в незаконном удержании и последующей необоснованной передаче в распоряжение отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области (далее - ОУМИ) металлической трубы диаметром 400 мм в количестве 230 погонных метров, приведшие к невозможности своевременного окончания работ по восстановлению системы водоснабжения земельных участков, нарушающих права истца по использованию арендованного и собственного земельных участков.

В соответствии с положениями части второй статьи 226 ГК РФ, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

        Просит признать действия сотрудников отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области, выражающиеся в необоснованном удержании и последующей необоснованной передаче в распоряжение отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Палласовского муниципального района груза -металлической трубы диаметром 400 мм в количестве 230 погонных метров, задержанного 18.06.2020 года и действия сотрудников отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Палласовского муниципального района по необоснованным приему от сотрудников отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области, последующему принятию в муниципальную собственность Палласовского муниципального района Волгоградской области и закреплении на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием «Водоканал Палласовского района» металлической трубы диаметром 400 мм в количестве 230 погонных метров, незаконными.

        Обязать отдел по управлению муниципальным имуществом администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области обеспечить возврат металлической трубы диаметром 400 мм в количестве 230 погонных метров.

В связи с тем, что предметом судебного разбирательства в данном исковом производстве являлся спор о праве, на которое указал административный истец, был произведен переход к рассмотрению дела в порядке гражданского судопроизводства.

         Истец после уточнений, увеличения, изменения исковых требований, отказа от части исковых требований, просит признать право собственности Трубей Владимира Александровича на лом черного металла в количестве 21 (двадцати одной) тонны, изъятый сотрудниками ОМВД по Палласовскому району Волгоградской области 18 июня 2020 года; признать :решение сотрудников отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области о задержании и последующей необоснованной передаче в распоряжение отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Палласовского муниципального района груза - металлической трубы диаметром 400 мм в количестве 230 погонных метров, задержанного 18.06.2020 года - незаконным;решение отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Палласовского муниципального района о принятии в муниципальную собственность Палласовского муниципального района Волгоградской области и закреплении на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием «Водоканал Палласовского района» металлической трубы диаметром 400 мм в количестве 230 погонных метров - незаконными;

    действия Муниципального унитарного предприятия «Водоканал Палласовского района» по отчуждению лома черного металла в количестве 21 тонны без проведения конкурсной процедуры - незаконными.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал Палласовского района» в пользу Трубея Владимира Александровича ущерб причиненный в результате незаконной реализации лома черного металла в количестве 21 тонны, в сумме 445200 рублей 00 копеек.

    В судебном заседании истец Трубей В.А. и его представитель Захаров М.В. иск поддержали.

    Представитель ответчика отдела МВД России по Палласовскому району Евдокимова Н.А. иск не признала. В возражениях указала, чтоТрубей В.А. при производстве земляных работ на арендованном земельном участке извлек трубы, с его слов представлявшие лом черного металла, однако доказательств указанного не представил, кроме того, согласно п. 2 статьи 261 ГК РФ право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения.

Согласно пункта 3 вышеуказанной статьи только собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.

Под «правом собственности на землю» понимается право, включающее в себя три правомочия - владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами (п. 2 ст. 36 Конституции РФ).

Однако истец права собственности на земельный участок не имел, использовал его на основании договора аренды, заключенному с Администрацией Палласовского муниципального района сроком на 49 лет. Соответственно распоряжаться по своему усмотрению металлической трубой арендатор не имел права. Просит в иске отказать.

Представитель отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Палласовского муниципального района Гришин А.И. иск не признал и указал, что земельный участок с кадастровым номером № имеющий адресный ориентир: Волгоградская область, Палласовский район, территория Лиманного сельского поселения в 1 км на юго-запад от с. Савинка, был предоставлен гражданину Трубею В.А. в аренду на основании аукционной документации.Данный земельный участок является государственной неразграниченной собственностью и представляет собой вид сельскохозяйственных угодий - пашни, что подтверждается материалами по мониторингу земель на территории Лиманной сельской администрации Палласовского района Волгоградской области, утвержденные постановлением Администрации Палласовского муниципального района Волгоградской от 26.11.2004 №1059 и проведенное ОАО «Волгоградское землеустроительное проектное-изыскательское предприятие», и фрагментом дежурной карты территории Лиманного сельского поселения.

В соответствии со статьей 77 Земельного кодекса «Земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания мелиоративных защитных лесных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства)». Однако в ч.2 ст.78 Земельного кодекса говорится о том, что использование земель сельскохозяйственного назначения или земельных участков в составе таких земель, предоставляемых на период осуществления строительства иных трубопроводов, осуществляется при наличии утвержденного проекта рекультивации таких земель для нужд сельского хозяйства без перевода земель сельскохозяйственного назначения в земли иных категорий. Но гражданин Трубей В.А. не предоставил на согласование в Администрацию Палласовского муниципального района проект рекультивации нарушенных земель, вследствие проведения работ по демонтажу вышеуказанных труб. Таким образом, истцом при проведении работ по демонтажу вышеуказанных труб были совершены правонарушения предусмотренные ч. 1 статьями 8.6, ч. 1 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В отношении вышеуказанного земельного участка специалистами администрации было проведено административное обследование, материалы данного обследования были направлены 12.03.2021года в Управление Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия для принятия решения о привлечении нарушителя к административной ответственности.Ссогласно распоряжению Отдела от 09.02.2021г. №21, вышеуказанные трубы были закреплены на праве хозяйственного ведения за МУП «Водоканал Палласовского района» и исключены из муниципальной Казны Палласовского муниципального района. Право собственности Трубей В.А. на трубы, впоследствие лом черного металла, не подтверждено. Просил в иске отказать

Представитель муниципального унитарного предприятия «Водоканал Палласовского района» Слепокурова Т.В. иск не признала и пояснила, что

трубы были закреплены на праве хозяйственного ведения за МУП «Водоканал Палласовского района», на законных основаниях были реализованы. Трубей В.А. имел намерения реализовать трубы как лом черного металла, не имея согласно Федеральному закону от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об отходах производства и потребления" права на отчуждение.Просила в иске отказать.

Выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Трубей В.А. не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Общие основания возникновения гражданских прав и обязанностей регламентированы ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, гражданские права могут возникнуть в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Согласно п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Содержание правоспособности граждан регламентировано ст. 18 Гражданского кодекса Российской Федерации: граждане могут иметь имущество на праве собственности; иметь иные имущественные права, заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью.

Согласно ст. 216 Гражданского кодекса Российской Федерации вещными правами являются не только право собственности, но и иные вещные права (владения, пользования, хозяйственного ведения, оперативного управления). Вещные права на имущество могут принадлежать лицам, не являющимся собственниками этого имущества, эти права защищаются от их нарушения любым лицом в порядке, предусмотренном          ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с положениями ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Согласно ч.1 ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество( приобретательная давнсть ).

Как следует из материалов дела 31 марта 2017 года Трубей В.А. заключил с администрацией Палласовского муниципального района Волгоградской области договор аренды земельного участка площадью 56500 кв.м с кадастровым номером №, имеющий адресный ориентир: Волгоградская область, Палласовский район, территория Лиманного сельского поселения в 1 -ом км на юго-запад от с. Савинка, сроком на 49 лет. Данный факт подтверждается копией договора аренды №6 от 31.03.2017 года, актом приема-передачи земельного участка в аренду.

Указанный договор аренды земельного участка с кадастровым номером № зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости о чем свидетельствует Выписка от 17.03.2021 года.

23.05.2020 года между Трубей В.А. и Ткачевым П.В. заключен договор подряда, согласно которому Ткачев П.В. принял на себя обязательства осуществить комплекс работ, направленных на восстановление системы водоснабдения земельного участка, принял на себя обязательство по демонтажу, вывозу и реализации стальной трубы с арендованного Трубей В.А. земельного участка. ( т.1 л.д. 24)

18.06.2020 г. сотрудниками ОМВД России по Палласовскому району был выявлен факт перевозки металлических труб диаметром 400 в количестве 23 штук без сопроводительных документов. В ходе проведенной процессуальной проверки было установлено, что правоустанавливающие документы на вышеуказанную металлическую трубу не представлены, имущество является бесхозным, Администрации Палласовского муниципального района предложено принять меры по постановке на баланс данного имущества. 05.11.2020 в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.158 УК РФ в отношении Трубей В.А. было отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.( материал проверки 360/2502)

Согласно материалу процессуальной сведения о балансодержателях оросительной системы, проходящей по земельному участку, находящемуся в аренде у истца Трубей В.А.не установлены. Из объяснений Ткачева П.В.,Мухамбетова С.Х. трубы были обнаружены при производстве работ в земле, переданы Ткачеву П.В. в качестве оплаты за работу, порезаны на части, без сопровождающих документов отправлены для реализации в г.Волгоград в качестве лома черного металла. ( л.д.7-8 процессуального материала )

Комиссией по проведению инвентаризации имущества муниципальной казны Палласовского муниципального района, созданной на основании Распоряжения отдела по управлению муниципальным имуществом №3 от 14.01.2021 года проведена инвентаризация имущества казны и выявлены металлические трубы, имеющие признаки бесхозяйного имущества.

Согласно распоряжению Отдела по управлению муниципальным имуществом Палласовского муниципального района №11 от 21.01.2021 года трубы б/у металлические, ранее входившие в сеть орошения, расположенную в 500 метрах юго-восточнее с.Савинка по направлению п.Лиманный длинною 8 м.- 1 шт, и 11м.- 22 шт. балансовой стоимостью 250 руб. включены в состав Казны Палласовского муниципального района (т.1 л.д. 153)

На основании Дополнительного соглашения от 09.02.2021 г. к договору о взаимоотношениях сторон и закреплении муниципального имущества Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Палласовского муниципального района за МУП «Водоканал Палласовского района» от 11.07.2016 г. на праве хозяйственного ведения за МУП «Водоканал Палласовского района» закреплены металлические б/у трубы длинною 8 м.- 1 шт, и 11м.- 22 шт. балансовой стоимостью 250 руб. (т.1 л.д.158-159)

10.02.2021 года МУП «Водоканал Палласовского района» на основании договора поставки №МП026/21, заключенному с ООО «Металл Поволжья», передал лом черного металла в количестве 21 тонны по цене 10800 за единицу меры, а всего на 226800 рублей, о чем свидетельствуют Спецификация №1 к указанному Договору и приеме-сдаточный акт №М000004 от 11.02.2021 года. (т.1 л.д. 227) Впоследствии ООО «Металл Поволжья» указанный лом реализовало.

Согласно Федеральному закону от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об отходах производства и потребления" ломом и отходами цветных и (или) черных металлов признаются пришедшие в негодность или утратившие свои потребительские свойства изделия из цветных и (или) черных металлов и их сплавов, отходы, образовавшиеся в процессе производства изделий из цветных и (или) черных металлов и их сплавов, а также неисправимый брак, возникший в процессе производства указанных изделий.

В соответствии с ч.2 ст. 13.1 вышеуказанного Федерального закона юридические лица и индивидуальные предприниматели могут осуществлять обращение с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждение в случае, если имеются документы, подтверждающие их право собственности на указанные лом и отходы.

П.3.1 Договора аренды земель сельскохозяйственного назначения от 31.03.2017г. не предусмотрено право Трубей В.А. на приобретение в собственность и распоряжение трубами оросительной системы, проходящей по земельному участку, находящемуся у него в аренде. Трубы входили в сеть орошения, расположенную примерно в 500 м. юго-восточнее с. Савинка по направлению п. Лиманный Палласовского района, ранее принадлежала совхозу « Фурмановский», который ликвидирован в 2014г. Проект на рекультивацию земель у Трубей В.А., Ткачева П.В. отсутствует, с заявлением на получение разрешения на строительства пруда в администрацию Палласовского муниципального района не обращались ( л.д. 28, 29,59-60,52) материала процессуальной проверки.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, из которых бы усматривалось наличие совокупности юридически значимых фактов, необходимых для удовлетворения заявления. Трубей В.А. не представил доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости, свидетельствующих о том, что собственник земельного участка выразил отказ от права собственности на данные вещи, либо свидетельствующие о том, что трубы оставлены ему для распоряжения с целью отказа от права на них. оснований для применения к отношениям сторон положений ст. 225 ГК РФ или ст. 226 ГК РФ.

Владение Трубей В.А. не обладает признаками владения вещью в силу приобретательной давности (добросовестное, открытое и непрерывное владение как своим собственным иным имуществом в течение пяти лет ), соответственно право собственности Трубей В.В.не может быть признано.

            Так как право собственности Трубей В.А. не установлено и не признано судом, его права действиями отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области, отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Палласовского муниципального района, Муниципального унитарного предприятия «Водоканал Палласовского района» не нарушены, не подлежат удовлетворению его требования о признании решение сотрудников отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области о задержании и последующей необоснованной передаче в распоряжение отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Палласовского муниципального района груза - металлической трубы диаметром 400 мм в количестве 230 погонных метров, задержанного 18.06.2020 года - незаконным;решения отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Палласовского муниципального района о принятии в муниципальную собственность Палласовского муниципального района Волгоградской области и закреплении на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием «Водоканал Палласовского района» металлической трубы диаметром 400 мм в количестве 230 погонных метров - незаконными;действия Муниципального унитарного предприятия «Водоканал Палласовского района» по отчуждению лома черного металла в количестве 21 тонны без проведения конкурсной процедуры – незаконными;о взыскании с Муниципального унитарного предприятия «Водоканал Палласовского района» в пользу Трубея Владимира Александровича ущерба,причиненногой в результате незаконной реализации лома черного металла в количестве 21 тонны, в сумме 445200 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Трубей Владимиру Александровичу к отделу МВД России по Палласовскому району Волгоградской области, отделу по управлению муниципальным имуществом администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области, МУП «Водоканал Палласовского района» Волгоградской области:

о признании права собственности на лом черного металла в количестве 21 тонны, изъятый 18 июня 2020года сотрудниками отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области ;

о признании незаконным решения отдела МВД России по Палласовскому району Волгоградской области от 18.06.2020г. о задержании и передаче в распоряжение отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области металлической трубы диаметром 400 мм в количестве 230 погонных метров, задержанного 18.06.2020г.;

о признании незаконным решения отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области о принятии в муниципальную собственность Палласовского муниципального района Волгоградской области от 21.01.2021г. № 11 и закреплении на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием « Водоканал Палласовского района» металлической трубы диаметром 400 мм в количестве 230 погонных метров, от 9.02.2021г. № 21;

о признание незаконными действий МУП «Водоканал Палласовского района» по отчуждению лома черного металла в количестве 21 тонны без проведения конкурсной процедуры;

взыскании с муниципального унитарного предприятия «Водоканал Палласовского района» в возмещение ущерба, причиненного в результате реализации 21 тонны лома черного металла – 445200 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения –                          13 июля 2021 года)

Судья                                                                                   С.Б.Мостовая