Решение от 28.03.2022 по делу № 2-594/2022 (2-5882/2021;) от 15.10.2021

39RS0001-01-2021-008501-32 Дело № 2-594/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Калининград                              28 марта 2022 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Таранова А.В., при секретаре Штейнепрейс К.С., с участием:

    представителя ответчика Паспадяна П.А. – Юсуфа Р.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Неманского городского округа к Паспадяну П.А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Неманского городского округа (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к Паспадяну П.А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, указав, что между Администрацией и Паспадяном П.А. заключен договор № на передачу в аренду земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом данного договора явился земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для строительства газовой заправки автомобилей и бытовых газовых баллонов, на условиях аренды; срок аренды установлен до ДД.ММ.ГГГГ; договор зарегистрирован в установленном законом порядке. Согласно пункту договора, размер годовой арендной платы составляет рублей, и согласно пункту договора аренды, арендная плата вносится поквартально, до числа месяца, следующего за отчетным кварталом, за исключением платы за квартал, за который плата вносится не позднее декабря текущего года.

Решением Неманского городского суда Калининградской области от 26.02.2020 года по гражданскому делу № 2-78/2020, вышеуказанный договор расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на стороне арендатора по арендной плате в сумме рублей, а также была начислена пени в сумме рублей, которые истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Паспадян П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представить ответчика Юсуф Р.Ф. в судебном заседании иск не признал, указав на то, что ответчиком оплачена задолженность по арендной плате, в подтверждение чего представил платежные документы.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Как установлено в судебном заседании, между Администрацией и Паспадяном П.А. заключен договор № на передачу в аренду земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом данного договора явился земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, предоставленный для строительства газовой заправки автомобилей и бытовых газовых баллонов, на условиях аренды; срок аренды установлен до ДД.ММ.ГГГГ; договор зарегистрирован в установленном законом порядке.

Решением Неманского городского суда Калининградской области от 26.02.2020 года по гражданскому делу № 2-78/2020, вышеуказанный договор расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование землей является земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Обязанность арендатора по уплате арендной платы за землю оговорена пунктом договора аренды.

Согласно пункту договора, размер годовой арендной платы составляет рублей, и согласно пункту договора аренды, арендная плата вносится поквартально, до числа месяца, следующего за отчетным кварталом, за исключением платы за квартал, за который плата вносится не позднее <адрес> текущего года.

Из условий договора аренды, сверок взаиморасчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что за данный период по вышеуказанному договору аренды подлежала уплате арендная плата в сумме рублей:

-

Кроме того, из акта сверки взаиморасчетов следует, что кроме учтенных платежей по договору аренды от ОСП Ленинградского района г. Калининграда в Администрацию поступили рублей и рублей (в сумме рублей), взысканные <данные изъяты>, которые не отнесены в счет спорного договора, поскольку сведений о таком исполнительном производстве в Администрации не имеется. Из материалов дела и материалов судебного приказа № 24263/2018 следует, что по исполнительному производству № -ИП взыскана задолженность за <адрес> и пени.

За <адрес> годы задолженность по арендной плате погашена в полном объеме, в акте сверки дебет равен кредиту.

Из представленных ответчиком платежных документов следует, что им уплачены (а также с него взысканы) по спорному договору следующие суммы.

Таким образом, подлежащая взысканию задолженность, по договору составила рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от имени истца уплачено рублей, в подтверждение чего представлен чек-ордер ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, иск подлежит частичному удовлетворению, и с ответчика надлежит взыскать в пользу истца рублей и с учетом добровольного исполнения, указанное решение считать исполненным.

Также на основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░     ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

2-594/2022 (2-5882/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация Неманского ГО
Ответчики
Паспадян Павел Андреевич
Другие
Юсуф Руслан Вячеславович
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининград
Судья
Таранов А.В.
Дело на сайте суда
leningradsky.kln.sudrf.ru
15.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2021Передача материалов судье
22.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.12.2021Предварительное судебное заседание
14.02.2022Судебное заседание
09.03.2022Судебное заседание
28.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.05.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.05.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
03.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
14.06.2022Дело оформлено
15.06.2022Дело передано в архив
28.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее