Решение по делу № 2-1627/2024 от 20.03.2024

                                                                                       Дело № 2-1627/2024

                                                                УИД 16RS0045-01-2024-001811-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2024 года                                              город Казань

Авиастроительный районный суд город Казани в составе

председательствующего судьи Н.В. Афониной,

при секретаре судебного заседания А.И. Тихомировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений <адрес>» к ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

        УСТАНОВИЛ:

МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указав, что в соответствии с заочным решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО в пользу МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО <адрес>" взыскана сумма долга по арендной плате в размере 4 940 270, 85 рублей, пени в размере 1 338 232,20 рублей.

Обязанность исполнения судебного акта возложена на должника независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения. В связи с несвоевременным исполнением судебного акта на взысканную сумму долга подлежат начислению проценты по статье 395 ГК РФ.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты по статье 395 ГК РФ на сумму неисполнения решения суда 2 548 375,27 рублей.

Представитель истца в суд не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований суду не представил.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Также согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Данная норма предусматривает ответственность за нарушение денежного обязательства гражданско-правового характера и определяет последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, вернуть долг.

Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений ГК Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от возникновения обязательства (договора, других основания сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что заочным решением Кировского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО <адрес>» к ФИО о взыскании задолженности по арендой плате.

Вышеуказанным решение постановлено:

задолженности по договору аренды удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу МУ «Комитет земельных и имущественных отношений» задолженность по арендной плате в размере 4 940 270 рублей 85 копеек, пени в размере 1 338 232 рубля 20 копеек.

Взыскать с ФИО государственную пошлину в размере 39 592 рубля 51 копейка в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 548 375,27 рублей.

Расчет, представленный истцом проверен судом и признается верным. Доказательств обратному суду не представлено.

При наличии данных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от исполнения решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 548 375,27 рублей.

При подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, которая в силу статьи 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        РЕШИЛ:

иск МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений <адрес>» к ФИО о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

        Взыскать с ФИО в пользу МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений <адрес>» проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с уклонением от исполнения решения суда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 548 375,27 рублей.

        Взыскать с    ФИО государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 20 941,88 рублей.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

            Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Председательствующий                                                    Н.В. Афонина

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.