Решение по делу № 2-120/2023 от 09.01.2023

Дело № ___________

УИД 21RS0№ ___________-80

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

........................                         24 июля 2023 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Никитина А.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО4 к администрации ........................ Республики, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом в ФИО6, ФИО6 Эл, Чувашской Республике и ........................ о взыскании задолженности по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. в размере 592 704, 45 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО4 (далее по тексту – истец, ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с иском к администрации ........................ Республики, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом в ФИО6, ФИО6 Эл, Чувашской Республике и ........................ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО3 заключен кредитный договор № ___________.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 220 421, 98 рублей на срок до "___" ___________ г. из расчета 29,00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до "___" ___________ г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29,00 % годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на "___" ___________ г. составила:

- 220 421,98 руб. - сумма невозвращенного основного долга;

- 12 282, 47 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на "___" ___________ г.;

- 532 219, 43 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. Истец добровольно снижает сумму процентов в виде 532 219,43 руб. до 260 000 руб.;

- 3 148 727, 98 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. и с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. Истец полагает, что сумма начисленной неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 3 148 727, 98 руб. является несоразмерной последствиям нарушения Ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию сумму неустойки до 100 000 руб.

"___" ___________ г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ.

Далее, "___" ___________ г. между ООО «Финансовый советник» (с "___" ___________ г. ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» было переименовано в ООО «Финансовый советник») в лице Конкурсного управляющего ФИО2 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО5 исполнены в полном объеме.

В свою очередь, "___" ___________ г. между ИП ФИО5 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования №КО-0403-12.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ФИО3 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

По имеющимся у истца сведениям, должник ФИО3 умер.

Поскольку обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, обязательства смертью ФИО3 не прекратились.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "___" ___________ г. № ___________, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, наследник при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Просит:

Взыскать c наследников умершего ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО4 в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества):

- 220 421,98 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на "___" ___________ г.;

- 12 282,47 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на "___" ___________ г.;

- 260 000 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с "___" ___________ г. по "___" ___________ г.;

- 100 000 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. и с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

- проценты по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга 220 421, 98 руб. за период с "___" ___________ г. по дату фактического погашения задолженности.

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 220 421, 98 руб. за период с "___" ___________ г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО4 в судебное заседание не явился. От него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просит требования удовлетворить в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик – представитель администрации ........................ Республики в судебное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик – представитель Межрегионального Территориального управления Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом в ФИО6, ФИО6 Эл, Чувашской Республике и ........................ в судебное заседание не явился. От него поступил письменный отзыв на исковое заявление, просят рассмотреть дело без их участия и отказать в удовлетворении иска в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

Третье лицо - ИП ФИО5 в судебное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – представитель ООО «Финансовый советник» в судебное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон на основании ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что "___" ___________ г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО3 заключен кредитный договор № ___________.

"___" ___________ г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ.

Далее, "___" ___________ г. между ООО «Финансовый советник» (с "___" ___________ г. ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» переименовано в ООО «Финансовый советник» - прим.суда) в лице Конкурсного управляющего ФИО2 и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования. Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки.

В свою очередь, "___" ___________ г. между ИП ФИО5 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования №КО-0403-12.

Таким образом на основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО4 перешло право требования задолженности к ФИО3 по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО.

Согласно справки о смерти от "___" ___________ г. № ___________, представленной отделом ЗАГС администрации ........................ Республики, ФИО3, "___" ___________ г. года рождения, уроженец ........................ Чувашской АССР, умер "___" ___________ г..

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "___" ___________ г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктами 1, 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследств, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "___" ___________ г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно информации, предоставленной нотариусом Шумерлинского нотариального округа ФИО9 от "___" ___________ г. за № ___________, наследственное дело наследственное дело на имущество ФИО3, умершего "___" ___________ г., нотариусом не заводилось.

Судом направлялись запросы в ПАО Сбербанк, АО Россельхозбанк, Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Банк Уралсиб», ПАО «Промсвязьбанк», АО «Банк Дом.РФ» о предоставлении сведений о наличии счетов и денежных средств на счетах, открытых на имя сведения о наличии счетов и денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО3, "___" ___________ г. года рождения.

Согласно представленного ответа АО Россельхозбанк, счетов, открытых на имя ФИО3, не имеется.

Согласно представленной информации ПАО Сбербанк, в указанном банке имеются счета, открытые на имя ФИО3, "___" ___________ г. года рождения. Денежных средств на счетах не имеется.

Согласно представленной информации Банк ВТБ (ПАО), в указанном банке имеются счета, открытые на имя ФИО3, "___" ___________ г. года рождения. Денежных средств на счетах не имеется.

Согласно представленной информации ПАО «Банк Уралсиб», в указанном банке имеется счет, открытый на имя ФИО3, "___" ___________ г. года рождения. Остаток денежных средств на счете составляет 42, 33 руб.

Согласно представленной информации ПАО «Промсвязьбанк», в указанном банке имеется счет, открытый на имя ФИО3, "___" ___________ г. года рождения. Денежных средств на счету не имеется.

Согласно представленной информации АО «Банк Дом.РФ», в указанном банке имеется счет, открытый на имя ФИО3, "___" ___________ г. года рождения. Остаток денежных средств на счете составляет 85 346, 59 руб.

Из ответа РЭО ГИБДД МО МВД России «Шумерлинский» следует, что за ФИО3, "___" ___________ г. года рождения, зарегистрировано транспортное средство: Форд Мондео, государственный регистрационный знак A0324H150,VIN WFOAXXGBBAWL43576.

Согласно Уведомления из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от "___" ___________ г. за № № ___________, за ФИО3, "___" ___________ г. года рождения, зарегистрировано следующее недвижимое имущество: земельный участок, площадью 33 кв.м., кадастровый № ___________, расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, ........................, во дворе .........................

Поскольку у ФИО3 наследников не имеется, определением Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от "___" ___________ г. в качестве ответчиков по данному делу были привлечены администрация ........................ Республики и Межрегиональное Территориальное управление Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом в ФИО6, ФИО6 Эл, Чувашской Республике и .........................

Как следует из отзыва Межрегионального Территориального управления Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом в ФИО6, ФИО6 Эл, Чувашской Республике и ........................ от "___" ___________ г. № ___________-ИВ/8930, имущество, оставшееся после смерти ФИО3 в собственность Российской Федерации не поступало.

Так же ответчиком - Межрегиональным Территориальным управлением Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом в ФИО6, ФИО6 Эл, Чувашской ФИО6 и ........................ заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно положениям статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно нормам ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "___" ___________ г. № ___________ (ред. от 22.06.2021г.) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В п. 26 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. № ___________ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» Верховный суд РФ указал, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно п.6. указанного постановления по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Истец обосновывает свои требования на обязательствах, возникших из условий заключенного между КБ «Русский Славянский банк» и ФИО3 кредитного договора № ___________ от "___" ___________ г., который был заключен на срок до "___" ___________ г., то есть последний срок платежей по договору должен быть не позднее "___" ___________ г..

Таким образом, начало срока течения исковой давности является "___" ___________ г..

Последним днем подачи иска в пределах срока исковой давности "___" ___________ г..

Истец посредством автоматизированной системы ГАС «Правосудие» обратился в суд с настоящим иском "___" ___________ г..

Следовательно, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском истец обратился по минованию установленного ч.1 ст.196 ГК РФ срока исковой давности.

В ч.2 ст.199 ГК РФ определено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истцом срок исковой давности пропущен, то исковые требования ИП ФИО4 надлежит оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО4 к администрации ........................ Республики, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом в ФИО6, ФИО6 Эл, Чувашской Республике и ........................ о взыскании задолженности по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. в размере 592 704, 45 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения решения через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: