Решение
Именем Российской федерации
05 декабря 2022 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.
при секретаре Нисифоровой А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6444 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Загорново-2» к ЗвягИ. И. В. о взыскании задолженности по целевому взносу, неустойки, судебных расходов,
Установил:
Истец Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Загорново-2» обратилось в суд с иском к ответчику ЗвягИ. И. В. о взыскании задолженности по целевым взносам в сумме 320000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 25876,16 руб., расходов по оплате услуг представителя в сумме 18000 руб., возврате госпошлины в сумме 6659 руб.
В обоснование иска ссылаются на то, <дата> общим собранием членов Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Загорново-2» принято решение об утверждении целевого взноса в размере 370 000 рублей с собственника каждого земельного участка, согласно проекту межевания территории, сроком оплаты до <дата>, порядок расходования целевого взноса и платы для лиц без участия товарищества, предусмотренной частью 3 статьи 5 ФЗ-217 на создание объектов инфраструктуры и развития территории товарищества. Ответчик не является членом СНТСН «Загорново-2», и ведёт садоводство на своем земельном участке, расположенном в границах территории садоводства, без участия в товариществе. <дата> ответчик ЗвягИ. И.В. не присутствовала на общем собрании членов СНТСН, где большинством голосов было принято решение о целевом взносе в размере 370 000 рублей, сроком оплаты до <дата> Уведомления в адрес ответчика о принятом на общем собрании решении об утверждении целевого взноса в размере 370000 рублей со сроком оплаты до <дата> направлены: <дата> 1 года отправлено электронное письмо с вложением протокола общего собрания <номер> от 25.09.2021г., т.е. способом, прописанным в пункте 13 статьи 17 ФЗ-217 для отправки уведомления о проведении общего собрания членов товарищества по электронному адресу, указанному в реестре членов товарищества и лиц без участия в товариществе. Уведомления о имеющейся задолженности по целевому взносу направлены ответчику электронными письмами от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> и <дата> по электронному адресу, указанному в реестре собственников товарищества. При этом, истец учитывает внесение в январе 2013 г. ответчиком по договору <номер>Г2/0169-3 целевого беспроцентного денежного займа от <дата> денежных средств в размере 50 000 рублей и снижает сумму задолженности на данную сумму. Таким образом, задолженность ответчиком в размере 320 000 рублей до настоящего времени не погашена.
В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности ( л.д. 8) ФИО5 заявленные требования поддержала в полном объеме, и просила удовлетворить.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем расписались в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, учитывая мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Загорново-2» удовлетворить.
Взыскать с ЗвягИ. И. В. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Загорново-2» задолженность по целевым взносам в сумме 320000 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 25876,16 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 18000 руб., возврат госпошлины в сумме 6659 руб., всего 370535,16 руб.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено <дата>