Решение от 07.12.2016 по делу № 22-4665/2016 от 14.11.2016

Судья Артамонов А.В. Дело №22-4665/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 07 декабря 2016 года

    Оренбургский областной суд в составе:

    председательствующего судьи Хлыниной Е.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Епифановой Н.В.,

    при секретаре Неупокоевой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Муратова Р.Р., ***

на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 октября 2016 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Муратова Р.Р. о приведении приговора *** от 21 июля 2016 года в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство.

Заслушав доклад судьи Хлыниной Е.В., мнение прокурора Епифановой Н.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Муратов Р.Р. отбывает наказание по приговору *** от 21 июля 2016 года. которым он был осужден по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Муратов Р.Р. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора *** от 21 июля 2016 года в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство федеральными законами ФЗ № 326 и ФЗ № 323 от 03 июля 2016 года.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 октября 2016 года в принятии к рассмотрению вышеуказанного ходатайства осужденного было отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Муратов Р.Р. выражает свое несогласие с принятым судом решением, указывает, что ФЗ № 326 и ФЗ № 323 от 03 июля 2016 года внесены изменения в действующее законодательство, которые улучшают его положение, в связи с чем просил отменить постановление суда и привести приговор суда в соответствие с действующим законодательством.

Муратов Р.Р. своевременно был извещен о дне и месте судебного заседания, в котором участвовать не пожелал. Поскольку в соответствии со ст. 389.12 УПК РФ участие в данном случае осужденного не является обязательным, суд рассматривает апелляционную жалобу в отсутствии осужденного.

В заявлении, адресованном суду, осужденный отказался от услуг адвоката по назначению суда, указав, что отказ от защитника не связан с материальным положением. Суд апелляционной инстанции принимает отказ осужденного Муратова Р.Р. от адвоката, поскольку он является явно выраженным, добровольным и не противоречит законодательству РФ, общепризнанным принципам и нормам международного права.

Выслушав мнение прокурора, проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему решению.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В своем ходатайстве Муратов Р.Р. просил привести приговор суда в соответствие с изменениями, внесенными в действующее законодательство Федеральными законами ФЗ № 326 и ФЗ № 323 от 03 июля 2016 года.

При отказе в принятии ходатайства осужденного Муратова Р.Р. о пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что приговор ***, которым Муратов Р.Р. был осужден по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ был постановлен 21 июля 2016 года, то есть после принятия Федеральных законов ФЗ № 326 и ФЗ № 323 от 03 июля 2016 года, которыми были внесены изменения в ст.158 УК РФ.

С момента постановления приговора в отношении Муратова Р.Р. и до момента рассмотрения его ходатайства о пересмотре приговора, никаких изменений, улучшающих его положение, в уголовный закон не вносилось

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об отказе в приеме ходатайства осужденного Муратова Р.Р., поскольку изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон после постановления в отношении него приговора ***, не вносилось, следовательно, оснований для принятия ходатайства осужденного Муратова Р.Р. к рассмотрению у суда не имелось.

В настоящее время Муратов Р.Р. фактически просит изменить приговор *** от 21 июля 2016 года, который вступил в законную силу и смягчить ему наказание, тогда как решение данного вопроса не возможно в порядке ст.397 УПК РФ, как правильно отметил суд, поскольку пересмотр приговора вступившего в законную силу возможен в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Следовательно, судом сделал правильный и обоснованный вывод об отказе в принятии ходатайства Муратова Р.Р. об изменении приговора *** от 21 июля 2016 года и смягчении наказания.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, по делу не допущено, оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не установлено.

Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 03 октября 2016 года является законным, обоснованным и мотивированным, соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.23, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░ 21 ░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░