Решение по делу № 12-586/2018 от 24.07.2018

Дело № 12-586/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2018 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Тимошенко Е.Г., изучив жалобу защитника ООО «ОСК Южный Скат» Матушевского Ю.В. на постановление Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 26 июня 2018 года по делу № 5-547/2018,

у с т а н о в и л:

постановлением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 26 июня 2018 года по делу № 5-547/2018 ООО «ОСК Южный Скат» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО «ОСК Южный Скат» Матушевский Ю.В. подал жалобу в Верховный Суд Республики Крым, в которой просит постановление суда от 26 июня 2018 года № 5-547/2018 отменить, производство по делу прекратить.

Проверив жалобу, изучив материалы дела, считаю, что указанная жалоба подлежит возврату заявителю, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, законодателем установлен десятидневный срок для обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, который начинает исчисляться со дня вручения или получения копии решения.

По общим правилам начало течения срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Установленный срок обжалования истекает в 24 часа последнего десятого дня, а в случае если этот день является нерабочим, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день. При направлении жалобы почтовым отправлением момент ее подачи определяется по почтовому штемпелю дня сдачи на почту.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Из материалов дела следует, что копия постановления судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 26 июня 2018 года по делу № 5-547/2018 получена ООО «ОСК Южный Скат» - 05.07.2018 года, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 161).

Как усматривается, жалоба защитника ООО «ОСК Южный Скат» Матушевского Ю.В. на постановление судьи районного суда от 26 июня 2018 года по делу № 5-547/2018 сдана в почтовое отделение «Почта России» 17 июля 2018 г., и получена Киевским районным судом г. Симферополя Республики Крым 19 июля 2018 г.

Таким образом, с учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» последним днем подачи жалобы, в рассматриваемом случае, было - 16 июля 2018 г., жалоба же сдана в почтовое отделение – 17 июля 2018 г.

Десятидневный срок на подачу жалобы заявителем пропущен, ходатайств о восстановлении указанного срока не заявлено.

ООО «ОСК Южный Скат» должной степени заботливости и осмотрительности не проявил, действий по обжалованию постановления суда в установленный законом срок не осуществил.

Объективных препятствий к подаче жалобы на постановление районного суда от 26 июня 2018 г. своевременно и в установленном законом порядке не указано, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска предусмотренного законом срока обжалования, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, ООО «ОСК Южный Скат» не представлено.

В КоАП Российской Федерации отсутствует указание на то, как следует поступать суду, если срок на подачу жалобы по делу об административном правонарушении пропущен и ходатайство о его восстановлении заявителем не подано. Представляется, что по аналогии с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока, жалоба возвращается лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, жалоба защитника ООО «ОСК Южны Скат» Матушевского Ю.В. на постановление Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 26 июня 2018 года по делу № 5-547/2018 подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л :

жалобу защитника ООО «ОСК Южный Скат» Матушевского Ю.В. на постановление Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 26 июня 2018 года по делу № 5-547/2018 - возвратить заявителю.

Судья подпись Е.Г. Тимошенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>