Решение по делу № 1-40/2018 от 05.09.2018

Дело №1-40/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: судьи Елдратова В.В., при секретаре Маллиной З.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Батыревского района ЧР Михайлова А.В., подсудимых Минигулова Э.Ф., Трубина Д.А., Якупова Р.Р., защитников Боровкова П.Н., предъявившего удостоверение адвоката № и ордера №, 0054909 от ДД.ММ.ГГГГ, и адвоката Гасанова М.Ю., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Батыревского районного суда уголовное дело в отношении

Минигулова Эмиля Фоатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, разведенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Трубина Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, женатого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Якупова Раиля Равилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>», гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, являющегося индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Минигулов Э.Ф., Трубин Д.А., Якупов Р.Р. группой лиц по предварительному сговору незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а также информационно-телекоммуникационной сети, в том числе сети «Интернет», с извлечением дохода в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней первой половины ДД.ММ.ГГГГ, Минигулов Э.Ф., находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, вступил со своими знакомыми Трубиным Д.А. и Якуповым P.P. в предварительный сговор на совместное осуществление незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр в течение длительного времени с использованием игрового оборудования, информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории <адрес> Чувашской Республики, то есть вне игорной зоны.

С этой целью находясь в <адрес>, Трубин Д.А. по согласованию с Минигуловым Э.Ф. и Якуповым Р.Р., получил у знакомого директора <данные изъяты> <данные изъяты>., учредительские документы указанного общества в целях использования при организации и проведении азартных игр.

В ДД.ММ.ГГГГ года, Минигулов Э.Ф., Трубин Д.А. и Якупов P.P. действуя совместно, с указанной целью подыскали помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с собственником которого ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об аренде от имени директора <данные изъяты>» ФИО7.

В том же месяце ими согласованно и совместно на эти цели были приобретены 13 единиц игрового оборудования - модифицированной компьютерной техники в сборе (монитор, системный блок, устройства управления), которые завезли и установили по вышеуказанному адресу, а для начала проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» они осуществили соединение ранее приобретенного игрового оборудования в единую локальную сеть, для чего с ПАО «Ростелеком» был заключен договор об оказании услуг связи.

Азартные игры ими организовывались и осуществлялись в игровом заведении, по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под непосредственным совместным и согласованным руководством и контролем Минигулова Э.Ф., Трубина Д.А. и Якупова P.P. ДД.ММ.ГГГГ. игровое оборудование было изъято сотрудниками правоохранительных органов.

После этого Минигуловым Э.Ф., Трубиным Д.А. и Якуповым P.P., по предварительному сговору для продолжения своей преступной деятельности в ДД.ММ.ГГГГ года совместно было приобретено 11 единиц игрового оборудования - модифицированной компьютерной техники в сборе (монитор, системный блок, устройства управления), которые завезли и установили в помещение, расположенном по адресу: <адрес>, где совместно организовали азартные игры с использованием указанного оборудования в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, после чего указанные оборудования снова были изъяты сотрудниками правоохранительных органов.

Далее, указанными лицами с целью продолжения незаконной организации и проведения азартных игр в селе Батырево вновь было приобретено не менее 8 единиц игрового оборудования - модифицированной компьютерной техники в сборе, которые завезли и установили в это же помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и осуществляли незаконные азартные игры в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.

От незаконной организации и проведения азартных игр Минигулов Э.Ф., Трубин Д.А. и Якупов P.P. извлекли доход в крупном размере на общую сумму не менее 2 160 280 руб., которыми распорядились по собственному усмотрению.

Опрошенные судьей подсудимые Минигулов Э.Ф., Трубин Д.А., Якупов Р.Р. и их защитники заявили о согласии с предъявленным обвинением, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом судья удостоверяется в том, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, оно заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Препятствий для постановления приговора в отношении Минигулова Э.Ф., Трубина Д.А., Якупова Р.Р. без проведения судебного разбирательства суд не усматривает, поскольку соблюдены все условия постановления приговора в указанном порядке.

Органами предварительного расследования Минигулову Э.Ф., Трубину Д.А., и Якупову Р.Р. предъявлено обвинение по п.п. «а», «б» ч.2 ст.171.2 УК РФ.

Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о виновности Минигулова Э.Ф., Трубина Д.А., Якупова Р.Р. в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, и квалифицирует их действия по пунктам «а», «б» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

При назначении Минигулову Э.Ф., Трубину Д.А., и Якупову Р.Р. наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о их личности, и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении троих виновных судом признаются: явка с повинной, активное способствование виновными раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние. Наличие у Минигулова Э.Ф. и Якупова Р.Р. по два малолетних ребенка, а у Трубина Д.А. – одного малолетнего ребенка также является смягчающими обстоятельствами.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить Минигулову Э.Ф., Трубину Д.А., и Якупову Р.Р. как основное наказание в виде штрафа.

При назначении штрафа суд учитывает обстоятельства дела, личность виновных, их имущественное и семейное положение, среднюю тяжесть совершенного преступления.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. ст.81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Минигулова Эмиля Фоатовича, Трубина Дмитрия Анатольевича и Якупова Раиля Равилевича признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч.2 ст. 171.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 430-ФЗ) и назначить им наказание:

Минигулову Эмилю Фоатовичу в виде штрафа в размере 600 000 (шестьсот тысяч) руб.,

Трубину Дмитрию Анатольевичу в виде штрафа в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) руб.,

Якупову Раилю Равилевичу в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) руб.

Меру пресечения в отношении Минигулова Э.Ф., Трубина Д.А., Якупова Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

смартфон ФИО8 <данные изъяты>, смартфон ФИО9 <данные изъяты>, - вернуть по принадлежности,

договорное дело №, договор №-ТО от ДД.ММ.ГГГГ, заявление Якупова P.P. от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора об оказании услуг связи, договор об оказании услуг связи № от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления ФИО3 P.P. от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора, справка о сумме задолженности, 2 Wi-fi-роутера, USB-модем «Билайн 4G», часть общей тетради, тетрадь, CD-R диски №, № и №, папка с документами, DVD- R диск с бухгалтерской отчетностью ООО «<данные изъяты>», DVD-диски №№С№ с результатами оперативно-розыскной деятельности, трудовой договор с ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор с ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура и акт №№ акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура и акт №№, блокнот с записями, налоговая отчетность ООО «<данные изъяты>», выписки из лицевого счета №, лист бумаги с данными ФИО1, флешка, 4 CD-R диска с информацией о соединениях абонентских номеров №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № и №, CD-R диск № с результатами контроля и записи телефонных переговоров – хранить при уголовным деле,

денежные средства в сумме 7 600 рублей хранящийся на лицевом счете по учету средств, поступающих во временное распоряжение СУ СК России по Чувашской Республике –конфисковать,

- 32 системных блока, 19 мониторов, 9 клавиатур, 19 компьютерных мышей, 8 игровых консолей, 9 кабелей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Батыревского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Чувашской Республике – уничтожить.

Арест, наложенный на принадлежащие на праве собственности:

осужденному Миниглову Э.Ф. автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>;

осужденному Трубину Д.А автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>;

осужденному Якупову Р.Р. автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>;

сохранить в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: В.В. Елдратов

Копия верна: