Решение по делу № 2а-523/2020 от 23.03.2020

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО

с участием:

старшего помощника прокурора ФИО1,

представителя административного ответчика ФКУ ФИО3, действующего на основании доверенности, представившего документы о высшем юридическом образовании, принимающего участие посредством видеоконференц-связи,

административного ответчика ФИО5, принимающего участие посредством видеоконференц-связи,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

исправительное учреждение – Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес> (ФКУ ГУФСИН России по <адрес>), обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО5, осужденного за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, в период нахождения под административным надзором, отбывающего наказание в учреждении, и просит установить в отношении ФИО5 административный надзор с административными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО5 поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО5 в судебном заседании пояснил, что с установлением административного надзора на указанный срок и с ограничениями он согласен в полном объёме.

Прокурор полагает, что административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО5 следует удовлетворить.

Выслушав мнение явившихся сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях приговором суда установлен опасный рецидив преступлений, в связи, с чем решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет (срок погашения судимости), то есть до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от отбытия наказания).

В период нахождения под административным надзором, установленным решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, имея непогашенную судимость по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершил умышленные преступления, предусмотренные пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30 - пунктами «а, б» части 2 статьи 158 УК РФ, за которые осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 освобождается из ФКУ ГУФСИН России по <адрес> по отбытии наказания. Убывает по адресу: <адрес>.

Анализируя указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО5 имеется два основания для установления административного надзора:

- наличие непогашенной судимости за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- наличие судимости по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за преступления средней тяжести, совершенные в период нахождения под административным надзором, и за которые он осужден к лишению свободы с направлением к месту отбывания наказания в исправительную колонию.

Исходя из изложенного выше, руководствуясь разъяснениями, содержащимися в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которыми при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ), суд полагает необходимым установить административный надзор, исходя из наличия у ФИО5 непогашенной судимости за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений, по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данное основание предусматривает более длительный срок административного надзора (до ДД.ММ.ГГГГ), чем срок административного надзора на срок до погашения судимости за совершение преступления средней тяжести в период административного надзора (3 года).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно предоставленной суду характеристики в исправительном учреждении ФИО5 за время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 6 взысканий, поощрений не имеет, на профилактическом учете не состоит, характеризуется отрицательно.

С учетом личности ФИО5, который ранее неоднократно судим, учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении ему административных ограничений в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещения выезжать за пределы муниципального образования – <адрес>;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов одних суток до 6 часов других суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО5 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения судимости по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установить в отношении него следующие административные ограничения:

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение выезда за пределы муниципального образования – <адрес>;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов одних суток до 6 часов других суток.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи через суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО

Копия верна:

Судья ФИО

2а-523/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ФКУ ИК-21 п. Горного Тогучинского района НСО
Ответчики
Крылов Алексей Викторович
Суд
Тогучинский районный суд Новосибирской области
Судья
Сибер Константин Владимирович
Дело на сайте суда
toguchinsky.nsk.sudrf.ru
24.03.2020Регистрация административного искового заявления
24.03.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Подготовка дела (собеседование)
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2020Дело оформлено
01.06.2020Дело передано в архив
17.04.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее