Решение по делу № 5-79/2018 от 19.09.2018

                                                                                                                             Дело № 5-79/18

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                  по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сурганов О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Соловянчик В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: Соловянчик В. В.ча, <данные изъяты>,

      об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                                 у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соловянчик В.В. ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что Соловянчик В.В., ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 42 минуты, будучи доставленным сотрудниками ОМВД России по <адрес> в № расположенную по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на требования сотрудника ОМВД России по <адрес> М.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудник полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, предусмотренных п.11 ч.1 ст.12; п.14,ч.1 ст.13 Федерального закона от 07. 02.2011 «О полиции».

Представитель ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил отложить рассмотрение дела.

Соловянчик В.В. в судебном заседании свою вину признал и пояснил, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах находясь в <данные изъяты> отказался выполнить требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что действия Соловянчик В.В., при вышеуказанных обстоятельствах, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

               Вина Соловянчик В.В. в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленными суду материалами: протоколом ВУ № об административном правонарушении с указанием в нем обстоятельств совершенного Соловянчик В.В. правонарушения, в своем объяснении к которому Соловянчик В.В. указал, что с протоколом согласен; рапортом ст. УУП ОМВД России по <адрес> М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.42 мин. Соловянчик В.В. в ГБУЗ РК «ВЦРБ» на требования пройти медицинское освидетельствование ответил отказом; объяснением Соловянчик В.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи доставленным сотрудниками полиции в больницу отказался пройти медицинское освидетельствование; постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в котором Соловянчик В.В. указал, что пройти медицинское освидетельствование отказывается; протоколом об административном правонарушении ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Соловянчик В,В. к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           При назначении административного наказания, суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

           В соответствии со ст.4.2 и ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Соловянчик В.В. судом не установлено

           Поэтому, суд, с учетом того, что раннее Соловянчик В.В. не привлекался к административной     ответственности, однако постоянного места работы и источника дохода в виде заработной платы не имеет, считает, что Соловянчик В.В. следует назначить административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                                             п о с т а н о в и л :

    подвергнуть Соловянчик В. В.ча за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки

        Срок административного наказания Соловянчик В. В.ча в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания.

    Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по <адрес> для исполнения. обязав уведомить суд об исполнении постановления.

    На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

               Судья                                                                                              О.В.Сурганов