Решение по делу № 5-25/2021 от 22.09.2021

25RS0028-01-2021-000359-97

Дело № 5-25/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          п. Терней                                                                     6 октября 2021 г.

Судья Тернейского районного суда Приморского края, расположенного по адресу: 692150 п.Терней, Тернейского района, Приморского края, ул. Партизанская, д.69, Власова Ю. В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Микульца, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения.

Микульца о рассмотрении административного дела извещена надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Определением ст. инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» Сиводедом И. В. от 03.07.2021г. в отношении Микульца возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование по факту ДТП 22.10.2020г. на 55 км. 100м. автодороги «Рудная Пристань – Терней».

14 сентября 2021 года инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» Баевым А. Ю. в отношении Микульца составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с нарушением требований пункта 10.1 ПДД РФ, в результате чего был причинен лёгкий вред здоровью несовершеннолетнему потерпевшему Погосян, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данный протокол с иными материалами был передан на рассмотрение по подведомственности в Тернейский районный суд Приморского края.

Микульца о рассмотрении административного дела надлежащим образом и своевременно уведомлялась, однако в судебное заседание не явилась. Направив в суд заявление-телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав о признании вины и раскаянии в содеянном.

При таких обстоятельствах, в силу требований ст.25.1 КоАП РФ неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует рассмотрению дела.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего Хмелюк о рассмотрении административного дела надлежащим образом и своевременно уведомлена, в судебное заседание не явилась. Обратилась в суд с заявлением-телефонограммой о рассмотрении дела в ее отсутствие, к Микульца претензий не имеет, примирилась с ней, просит назначить минимальное наказание в соответствии с санкцией статьи КоАП РФ.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела, а их получение - соответствующим требованиям закона.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Из материалов дела следует и при рассмотрении дела установлено, что 22 октября 2020 года в период времени с 12 час. до 15 час. на 55 км. 100 м. автодороги «Рудная Пристань – Терней», на территории Тернейского муниципального округа Приморского края, гр. Микульца управляя автомобилем «Renault Fluence» государственный регистрационный номер №, в нарушение п.п. 10.1 ПДД, совершила дорожно-транспортное происшествие, а именно опрокидывание транспортного средства в кювет, в результате которого пассажиру Погосян, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта причинен легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 14.09.2021 года инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Дальнегорский» Баевым А. Ю. в отношении Микульца протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Микульца административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2555832

от 14.09.2021 г.;

- определением о возбуждении дела об административном

правонарушении и проведении административного расследования от 03 июля 2021г.;

          - рапортом следователя СО МО МВД России «Дальнегорский» Шарафудинова Д. С.. от 01.07.2020г.;

           - рапортами сотрудников МО МВД России Дальнегорский Артюшенко А. В., Глотко С. А.;

          - схемой дорожно-транспортного происшествия;

          - объяснениями законного представителя потерпевшего Хмелюк от ДД.ММ.ГГГГ и свидетеля Борисова от ДД.ММ.ГГГГ, лица привлекаемого к административной ответственности Микульца от ДД.ММ.ГГГГ;

          - заключением эксперта № 20-12/133/2021 от 17.05.2021г.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «Приморское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» основано на медицинских документах, содержащих результаты обследований потерпевшего и прохождения курса лечения, выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований ст. 26.4 КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, имеющего высшее медицинское образование, специальную подготовку по специальности "судебно-медицинская экспертиза", достаточный стаж работы в указанной области медицины, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, в силу статьи 17.9 КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данного документа как доказательства.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в них не содержится.

Действия Микульца квалифицированы правильно по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела и представленными доказательствами, суд приходит к выводу о наличии в действиях Микульца состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Причинение вреда здоровью потерпевшему Погосян находится в

прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Микульца, которая, будучи участником дорожного движения, при управлении транспортным средством должна была внимательно относиться к дорожной обстановке, соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, которыми она пренебрегла, следствием чего явилось причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает: совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с законным представителем потерпевшего, которая претензий к Микульца не имеет.

Сведения о наличии отягчающих ответственность обстоятельств в материалах дела отсутствуют, судом не установлены.

При назначении наказания Микульца, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить Микульца в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ с соблюдением требований статьи 4.1, статьи 3.1 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей, что будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Микульца виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание, в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумму административного штрафа перечислить получателю штрафа УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Дальнегорский») ИНН 2505005580 КПП 250501001 ОКТМО 05540000 р/с 03100643000000012000, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 010507002 КБК 188 116 01121010001140 (УИИ 18810425213040002462).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неоплата штрафа в 60-тидневный срок с момента вступления в законную силу постановления, в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы

неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Тернейский районный суд в течение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Квитанцию (оригинал) об уплате штрафа направить в адрес Тернейского районного суда Приморского края: 692150 Приморский край, Тернейский район, п. Терней ул. Партизанская, 69.

Судья                                                                                      Ю. В. Власова