Решение по делу № 11-196/2018 от 29.03.2018

Дело № 11-196\2018

Судья Меледина Е.Г.

АПЕЛЛЯЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2018 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.,

при секретаре Исаевой О.В.,

с участием представителя истца Харитонова А.Я., ответчика Засыпкина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Засыпкина Д. В. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Перми от 12.02.2018г.,

у с т а н о в и л:

СТ «Рябинушка-2» обратилось в суд с иском, указав, что Засыпкин Д.В. является собственником земельного участка и членом СНТ «Рябинушка-2». В соответствии с Уставом СНТ «Рябинушка-2» член товарищества обязан своевременно уплачивать вступительные, членские и целевые взносы в размере и сроки, установленные общим собранием членов товарищества.

Засыпкин Д.В. от уплаты членских взносов уклоняется, в связи с чем образовалась задолженность в размере -СУММА1-

С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с Засыпкина Д.В. задолженность по членским взносам в размере -СУММА1-, из них: целевой взнос в сумме -СУММА2- на подключение садовых домиков к линии электроснабжения, членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА3- и за ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА4-, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА5- и расходов на оплату услуг представителя в размере -СУММА6-

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Перми от 12.02.2018г. исковые требования были удовлетворены.

Засыпкин Д.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение мирового судьи, принять новое решение. Ответчик в жалобе указал, что в соответствии с Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» устав и оттиск печати не приведены в соответствие после реорганизации товарищества, тогда как устав является главным документом, который регулирует отношения между членами товарищества и государством, поэтому Засыпкин Д.В. не может быть в данных взаимоотношениях ответчиком, а СНТ «Рябинушка-2» не может быть истцом.

Представитель истца в судебном заседании возражал по доводам апелляционной жалобы, решение мирового судьи просил оставить в силе.

Ответчик в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Основным нормативным актом, регулирующим правовой статус и отношения, связанные с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства является Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона № 66-ФЗ граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Согласно ст. 1 Закона № 66-ФЗ закреплено, что членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования;

Согласно ч. 2 ст. 19 Закона № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива; использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; не нарушать права членов такого объединения; соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством; соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы); участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением; участвовать в общих собраниях членов такого объединения; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; в течение десяти дней со дня прекращения прав на принадлежащий ему земельный участок в письменной форме уведомлять об этом правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

Согласно ст. 7 Закона № 66-ФЗ садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе: осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения;

В соответствии со ст. 20 Закона № 66-ФЗ общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В силу ст. 21 Закона № 66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;

Мировым судьей установлено, что Засыпкин Д.В. является собственником земельного участка площадью 600 кв. м. в СТ «Рябинушка-2» и членом СТ «Рябинушка-2», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, списком членов СТ «Рябинушка-2» и членской книжкой СТ.

Обязанности членов товарищества, помимо указанных в ст. 19 Закона № 66-ФЗ, также предусмотрены Уставом СТ.

Согласно п. «е» ст. 19 Устава член товарищества обязан своевременно уплачивать вступительные, членские и целевые взносы в размере и сроки, установленные общим собранием членов товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов СТ (п. 6 протокола) принято решение о дополнительном сборе со своих членов целевого взноса по -СУММА2- на подключение садовых домиков к линии электроснабжения, в том числе и дома, расположенного на участке Засыпкина Д.В.

ДД.ММ.ГГГГ общее собрание членов СТ установило размер членских взносов по -СУММА7- с сотки.

ДД.ММ.ГГГГ общее собрание членов СТ принято решение об установлении размера членских взносов в сумме -СУММА8- с сотки.

Засыпкиным Д.В. обязанность по внесению взносов не исполнена, задолженность составила -СУММА1-

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что решения по внесению целевых и членских взносов, неуплаченных Засыпкиным Д.В., были приняты на общих собраниях членов СТ, к исключительной компетенции которого относится принятие решений об установлении размеров соответствующих взносов.

Следовательно, являясь членом товарищества, Засыпкин Д.В. обязан был внести членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3- и за ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА4-, а также целевой взнос на подключение садовых домиков к линии электроснабжения в сумме -СУММА2-

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку уставом СТ «Рябинушка-2» в п. 25 определен порядок формирования средств на осуществление деятельности данной организации, и возможности определения целевых и членских взносов члена садоводческого товарищества путем голосования на общем собрании.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что мировой судья обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования. Выводы мирового судьи являются правильными, основанными на нормах действующего законодательства.
Доводы апелляционной жалобы ответчика не основаны на нормах действующего законодательства, являются не состоятельными, ко вниманию суда апелляционной инстанции приняты быть не могут.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.327 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка № 5 Свердловского судебного района г. Перми от 12.02.2018г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Засыпкина Д. В. – без удовлетворения.

Судья                                   О.Ю. Федотов