Решение по делу № 2-1201/2019 от 11.12.2018

Дело № 2-1201/19                                                            10 апреля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи    Пановой А.В.

при секретаре                Малявине А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградова ХХ к Жилищному комитету Санкт-Петербурга о предоставлении жилого помещения по договору социального найма взамен непригодного для проживания,

у с т а н о в и л:

Виноградов ХХ обратился в суд с иском к Жилищному комитету Санкт-Петербурга о предоставлении жилого помещения по договору социального найма взамен непригодного для проживания.

В обоснование исковых требований истец указал, что его родная бабушка Виноградова М.М. являлась нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> на основании ордера № от 17.08.1976 года. Виноградова М.М. Скончалась 14.08.1982 года и была снята с регистрационного учета. В указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы он и его брат Виноградов В.С. как члены семьи нанимателя. В настоящее время он и его брат отбывают наказания в местах лишения свободы. 08.06.2017 года жилое помещение признано несоответствующим требованиям предъявляемым к жилым помещениям и непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции. Ответчиком на протяжении 1 года и 5 месяцев не предпринимает никаких мер по переселению его и брата, при этом другие семьи проживающие в доме получили новые квартиры. В связи с чем, истец просил обязать Жилищный комитет Санкт-Петербурга предоставить ему и Виноградову В.С. другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма отвечающие установленным требованиям применительно к условиям населенного пункта равнозначное по общей площади (не менее 63 кв.м) находящееся в черте населенного пункта в приморском районе Санкт-Петербурга, включив в договор социального найма в качестве члена семьи брата Виноградова ХХ,ДД.ММ.ГГГГ рождения в течение одного месяца с момента вынесения решения.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования была привлечена Администрация Приморского района Санкт-Петербурга.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, суд полагает возможным рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Борисов К.С. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что Жилищный комитет не является лицом уполномоченным по предоставлению жилых помещений по договору социального найма, в настоящее время истцу с братом распоряжением Администрации Приморского района Санкт-Петербурга предоставлено жилое помещение, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо Виноградов В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Приморского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Суд, выслушав представителя ответчика, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что Виноградов ХХ зарегистрирован в жилом помещении состоящим из трех комнат по адресу6 <адрес> совместно с ним в данном жилом помещении зарегистрирован Виноградов ХХ (л.д.10). Данное жилое помещение было предоставлено на основании ордера № от 17.08.1976 года Виноградовой ХХ, которая была снята с регистрационного учета 16.08.1982 года в связи со смертью.

     Распоряжением Администрации Приморского района                                                                                        Cанкт-Петербурга №3581-р от 08.06.2017 года жилое помещение по адресу: <адрес> не соответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и непригодным для проживания, не подлежащим ремонту и реконструкции с дальнейшем использованием под нежилые цели (л.д.11).

    Порядок переселения граждан, зарегистрированных в признанных непригодными для проживания жилых помещения определен статьями 87 и 89 Жилищного кодекса Российской Федерации.

    Согласно статьи 87 Жилищного кодекса Российской Федерации выселяемым из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма и признанного непригодным для проживания, гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма. Другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта (статья 89 Жилищного кодекса Российской Федерации).

    05.03.2019 года представители истца и третьего лица Виноградова В.С. получили от Администрации Приморского района Санкт-Петербурга предложение осмотреть двухкомнатную квартиру общей площадью 55 кв.м, жилой площадью 16,50 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>

    15.03.2019 года представителем истца и представителем третьего лица было написано заявление о согласии на заселение предложенной квартиры. Одновременно ими было дано обязательство освободить жилое помещение — <адрес>

    На основании данного согласия 28.03.2019 года Администрацией Приморского района Санкт-Петербурга было издано распоряжение №2479-р «О предоставлении жилого помещения», в соответствии с которым истцу совместно с братом было предоставлено жилое помещение — двухкомнатная квартира общей площадью 55 кв.м по адресу: <адрес>

    Таким образом, права истца в настоящее время не нарушены, ему взамен занимаемого по договору социального найма жилого помещения признанного непригодным для проживания было предоставлено другое благоустроенное жилое помещение, на занятие которого им было выражено согласие.

    Согласно статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защите в судебном порядке подлежит нарушенное право.

        Компетенция и полномочия Жилищного комитета определены в Положении о Жилищном комитете, утвержденном Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 30 декабря 2003 года №175. Жилищный комитет Санкт-Петербурга не наделен полномочиями по предоставлению жилых помещений по договорам социального.

Реальное предоставление жилых помещений осуществляется исходя из предоставленных полномочий районными администрациями, в соответствии с Положением об администрации района Санкт-Петербурга, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017 года №1098 «Об администрациях районов Санкт-Петербурга». Таким образом, Жилищный комитет Санкт-Петербурга не является надлежащим ответчиком.

    При этом суд учитывает, что Жилищным комитетом истцу в ответах на его обращениях от 19.04.2018 года № и от 31.07.2018 года № неоднократно разъяснялось, что по вопросу предоставления жилого помещения ему необходимо обратиться в жилищный отдел администрации района по месту регистрации - Администрацию Приморского района.

     На основании изложенного и руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

     Виноградову ХХ в удовлетворении исковых требований - отказать.

         Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

...