Решение по делу № 2-3521/2016 от 07.04.2016

Мотивированное решение

изготовлено 14.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2016 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.

при секретаре Масленниковой Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании денежной суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец <ФИО>1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком <ФИО>2 заключен договор займа, что подтверждается распиской. В соответствии с условиями данного договора истец передал ответчику денежные средства в размере <иные данные>.

     В срок, установленный договором, ответчик денежные средства истцу не вернул.

    Ссылаясь на положения ст.395 Гражданского кодекса РФ и приведя расчет в исковом заявлении, истец полагает, что в ее пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <иные данные>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, а также после уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <иные данные> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <иные данные>., расходы на оплату услуг представителя в размере <иные данные>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные>.

    В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Воспользовавшись правом, предоставленным сторонам ст.48 Гражданского процессуального кодекса РФ, направила в суд своего представителя.

    Представитель истца <ФИО>5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по предмету и основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме.

    Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил. На момент рассмотрения дела ходатайств об отложении не заявлял.

    В соответствии с положениями ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом <ФИО>1 и ответчиком <ФИО>2 заключен договор займа, что подтверждается распиской. В соответствии с условиями данного договора истец передал ответчику денежные средства в размере <иные данные>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

            В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как указывает истец и не оспорено ответчиком, денежные средства ответчиком истцу не возвращены до настоящего времени.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>

Что касается требований истца о взыскании в ее пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд также приходит к выводу об их удовлетворении, принимая во внимание следующее.

Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора и до ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У, ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 8,25% годовых.

Истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С применением ставки рефинансирования расчет необходимо проводить за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов будет следующий<иные данные>. х 8,25%/365 х 544, что составит <иные данные>

С 01.06.2015 в силу вступила иная редакция ч.1 ст.395 Гражданского Кодекса РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банкового процента за спорный период составляет: с ДД.ММ.ГГГГ – 11,27%, с ДД.ММ.ГГГГ – 11,14%, с ДД.ММ.ГГГГ – 10,12%, с ДД.ММ.ГГГГ - 9,96%, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,5%, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,09%, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,2%, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,44%, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,89%, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,57%, ДД.ММ.ГГГГ – 8,44%, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,92%.

Соответственно, расчет процентов будет следующий:

<иные данные>. х 11,27%/365 х 14, что составит <иные данные>

<иные данные>. х 11,14%/365 х 30, что составит 8 <иные данные>

<иные данные>. х 10,12%/365 х 33, что составит <иные данные>

<иные данные>. х 9,96 %/365 х 29, что составит <иные данные>

<иные данные>. х 9,5%/365 х 30, что составит <иные данные>

<иные данные>. х 9,09/365 х 33 что составит <иные данные>

<иные данные>. х 9,2%/365 х 28, что составит <иные данные>

<иные данные>. х 7,44/365 х 41 что составит <иные данные>

<иные данные>. х 7,89%/366 х 25, что составит <иные данные>

<иные данные>. х 8,57%/366 х 27 что составит <иные данные>

<иные данные>. х 8,44%/366 х 29 что составит <иные данные>

<иные данные>. х 7,92%/366 х 27 что составит <иные данные>

Таким образом, общий размер процентов составит <ФИО>6., которые также подлежат взысканию в пользу истца.

На основании ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    При удовлетворении требований истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает размер удовлетворенных требований, сложность рассматриваемого дела и продолжительность судебного процесса и взыскивает в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <иные данные>

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в суме <иные данные>

    Поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела исковые требования <ФИО>1 были уточнены, суд в соответствии с положениями ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскивает с ответчика в доход местного бюджета госпошлину, не оплаченную истцом, в размере <иные данные>

    Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как иных доводов и доказательств суду не заявлено и не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании денежной суммы по договору займа удовлетворить.

Взыскать со <ФИО>2 в пользу <ФИО>1 денежные средства в размере <иные данные> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <иные данные>. <иные данные>., расходы на оплату услуг представителя в размере <иные данные>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные>

Взыскать со <ФИО>2 в доход местного бюджета госпошлину в размере <иные данные>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через <иные данные> районный суд г.Екатеринбурга.

Судья