Решение по делу № 2-307/2018 от 24.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 12 февраля 2018г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре     Высотиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-307/18 по исковому заявлению Бобровской К.Ю. к Сурдулу Л.Н., <данные изъяты> в лице законного представителя Давыдова Г.М. об исключении сведений из ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Бобровская К.Ю. обратилась в суд с иском к Сурдулу Л.Н., <данные изъяты> в лице законного представителя Давыдова Г.М. об исключении сведений из ЕГРН, просила исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 500кв.м, по адресу: <адрес> исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 498кв.м, по адресу: <адрес>.

Истец Бобровская К.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Бобровской К.Ю. по доверенности Рыжова Е.В. в судебном заседании отказалась от исковых требований, поскольку земельный участок истца поставлен на кадастровый учет, основания по которым истец просил исключить сведений об указанных земельных участках из ЕГРН отпали, просила прекратить производство по данному делу.

Ответчик Сурдул Л.Н. и его представитель по доверенности Леванин В.А. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца в лице представителя Рыжовой Е.В. от иска. Законный представитель Давыдов Г.М. <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица – Управление Росреестра по Самарской области, ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца в лице его представителя Рыжовой Е.В. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от данных требований и прекращает производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Бобровской К.Ю. в лице представителя Рыжовой Е.В. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Бобровской К.Ю. к Сурдулу Л.Н., <данные изъяты> в лице законного представителя Давыдова Г.М. об исключении сведений из ЕГРН прекратить в связи с отказом заявителя от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова