Решение по делу № 2-45/2022 (2-1352/2021;) от 02.12.2021

решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2022

дело № 2-45/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области                    26 января 2022 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Прилуцких И.Г.,

с участием представителя истца Лаубш М.И.Мельникова И.А., действующего на основании доверенности от 16.08.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаубш М. И. к ООО «Центр доставки пенсий пособий и иных социальных выплат г. Алапаевска и Алапаевского района» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Лаубш М.И. обратилась в суд с иском к ООО «Центр доставки пенсий пособий и иных социальных выплат г. Алапаевска и Алапаевского района» о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в уставном капитале ООО «Центр доставки пенсий пособий и иных социальных выплат г. Алапаевска и Алапаевского района» в размере 17,5% номинальной стоимостью 7875 руб. (далее - спорное имущество) и признании за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истец Лаубш М.И. в иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Заявитель является наследником первой очереди по закону. Фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, и вступила в права наследования. Брак с наследодателем заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Факт принятия наследства установлен решением <данные изъяты> по делу от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт принятия наследства, и признано право собственности в виде ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1. Суд в ходе рассмотрения дела установил факт отсутствия завещания, факт отсутствия других наследников по закону. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель вступил в право собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.Кроме того, в общей собственности супругов на момент открытия наследства находилась доля в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью. Истец является участником Общества с ограниченной ответственностью «Центр доставки пенсий пособий и иных социальных выплат <адрес> и <адрес>» с долей в уставном капитале общества в размере 35%. Уставный капитал общества составляет 45 000 рублей. Номинальная стоимость доли составляет 15750 рублей. Дата внесения записи в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

Право на долю возникло после заключения брака, таким образом, в силу ст. 34 СК РФ наследодателю в силу закона принадлежала доля в размере 17.5% номинальной стоимостью 7875 рублей.

Свидетельство о праве на наследство доли в уставном капитале Общества не выдавалось, поскольку срок принятия наследства был пропущен. Как следует из содержания решения суда по делу от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Факт отсутствия завещания, факт отсутствия других наследников по закону, места открытия наследства, принятия наследства установлены решением <данные изъяты> по делу от ДД.ММ.ГГГГ, которым признано право собственности в виде? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Согласно абзацу первому пункта 7 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" доли в уставном капитале переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества. По общему правилу при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства в день смерти гражданина. Наследники становятся участниками тех правоотношений, в которых участвовал наследодатель, то есть наследники, к которым перешла доля общества, становятся участниками общества.

Переход по наследству долей в уставном капитале не может быть каким-либо образом ограничен учредительными документами. Учитывая положения перечисленных норм законодательства, следует, что все права умершего, основанные на факте владения им доли в общем имуществе супругов, перешли к его наследнику в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Истец Лаубш М.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, свои интересы доверила представлять Мельникову И.А. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного заседания представитель истца Мельников И.А. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований по доводам, указанным в иске. Также пояснил, что в настоящее время истец Лаубш М.И. намерена продать принадлежащую ей долю в уставном капитале, однако, не имеет возможности это сделать, так как спорное имущество приобретено во время брака с умершим ФИО1, в связи с чем нотариус не имеет возможности удостоверить сделку по купле-продажи доли в уставном капитале.

Представитель ответчика «Центр доставки пенсий пособий и иных социальных выплат города Алапаевска и Алапаевского района», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не заявил.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства другими наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр доставки пенсий пособий и иных социальных выплат г.Алапаевска и Алапаевского района», Лаубш М. И. является учредителем данного юридического лица, номинальная стоимость ее доли составляет 15 750 руб.

Заочным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу исковые требования Лаубш М.И. к администрации г.Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворены. Суд решил: установить факт принятия Лаубш М. И. наследства после смерти ФИО1, последовавшего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Лаубш М. И. право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вышеуказанным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, с которым истец Лаубш М.И. состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. Завещания на случай своей смерти ФИО1 не составлял. Лаубш М.И. является наследником первой очереди, иных наследников нет. Наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось, Лаубш М.И. после смерти супруга с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, но приняла наследство фактически в виде ? доли квартиры расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Следовательно, истец Лаубш М.И. приняла все причитающееся наследодателю ФИО1 имущество.

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского Кодекса Российской Федерации и 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда

В силу ч.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Лицами, участвующими в деле, не оспаривается и судом установлено, что спорное имущество было приобретено супругами ФИО1 и Лаубш М.И. в период брака на праве общей совместной собственности, и каждому принадлежала ? доля.

В связи с тем, что судом установлен факт владения наследодателемФИО1 спорным имуществом в виде ? доли в уставном капитале ООО «Центр доставки пенсий пособий и иных социальных выплат г. Алапаевска иАлапаевского района» в размере 17,5% номинальной стоимостью 7875 руб., суд приходит к выводу, что данное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

В связи с тем, что судом установлено, чтоЛаубш М.И., будучи наследником по закону, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцом на основании права наследования по закону право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Лаубш М. И. к ООО «Центр доставки пенсий пособий и иных социальных выплат г. Алапаевска и Алапаевского района» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в уставном капитале ООО «Центр доставки пенсий пособий и иных социальных выплат г. Алапаевска и Алапаевского района» в размере 17,5% номинальной стоимостью 7875 руб.

Признать за Лаубш М. И. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю от доли в размере 35% уставного капитала ООО «Центр доставки пенсий пособий и иных социальных выплат г. Алапаевска и Алапаевского района».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья                                                              Л.В. Арзамасцева

2-45/2022 (2-1352/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Лаубш Марина Ивановна
Ответчики
ООО "Центр доставки пенсий пособий и иных социальных выплат г.Алапаевска и Алапаевского района"
Другие
Мельников Иван Анатольевич
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Арзамасцева Л. В.
Дело на сайте суда
alapaevsky.svd.sudrf.ru
02.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2021Передача материалов судье
03.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2021Судебное заседание
26.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2022Дело оформлено
22.04.2022Дело передано в архив
26.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее