Решение по делу № 5-237/2020 от 17.03.2020

50RS0033-01-2020-001356-80

№ 5-237/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

19 марта 2020 года г. Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.6.16 КоАП РФ в отношении ООО «Исток» и другие материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Орехово-Зуевский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.6.16 КоАП РФ в отношении ООО «Исток» и другие материалы дела.

Рассмотрев поступившие материалы, суд считает, что они подлежат возвращению должностному лицу ввиду неправильного оформления материалов дела и это не может быть восполнено при рассмотрении дела.

Ст.6.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров либо хранения, учета, реализации, перевозки, приобретения, использования, ввоза, вывоза или уничтожения растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

Ч.3 указанной статьи предусматривает административную ответственность за те же действия, совершенные в отношении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, включенных в таблицу III списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В протоколе об административном правонарушении указано на нарушение ООО «Исток» правил учета прекурсоров, включенных в таблицу 3 списка 4 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, а именно: в ходе проведения проверки были установлены факты нарушения правил оборота прекурсора «перманганата калия» в нарушении ст.30 № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. и Постановления Правительства РФ №419 от 09.06.2010 г. В акте проверки указано на нарушение оборота прекурсоров, наркотических веществ и психотропных веществ.

Таким образом, протокол об административном правонарушении не содержит описания объективной стороны административного правонарушения, т.е. какие именно правила оборота прекурсора «перманганата калия» были нарушены.

Статьей 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Отсутствие в протоколе административного правонарушения описания объективной стороны правонарушения является существенным нарушением, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела.

На основании вышеизложенного, протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Исток» и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу – начальнику ОИК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» майору полиции Кузнецовой Е.Н. для устранения недостатков протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Исток» и другие материалы дела должностному лицу – начальнику ОИК МУ МВД России «Орехово-Зуевское» майору полиции Кузнецовой Е.Н. для устранения недостатков протокола об административном правонарушении.

Судья Андреева В.Е.