Решение по делу № 2-3929/2015 от 14.04.2015

Дело №2-3929/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2015 г. г.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Портновой Л.В.

при секретаре Мухаметьяновой Л.Д.

с участием истца Никулина А.Ф., ответчика Никулина Ю.С., представителя ответчика- Поповой Е.Д., действующей по доверенности от 08.05.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Никулина А. Ф. к Никулину Ю. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Никулин А. Ф. обратился в суд с исковым заявлением к Никулину Ю. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования обоснованы тем, что истец является нанимателем по договору социального найма жилого помещения (трехкомнатная квартира), расположенная по адресу <адрес>.

На регистрационном учете в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу состоят: истец Никулин А. Ф. с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик Никулин Ю. С. с ДД.ММ.ГГГГ и Никулина В. Г. с ДД.ММ.ГГГГ года.

С момента постановки на регистрационный учет ответчик Никулин Ю. С., приходящийся истцу внуком, в вышеуказанной квартире никогда не проживал, коммунальные платежи не оплачивал.

Истец Никулин А.Ф. требования поддержал, пояснил, что Никулин Ю.С. является сыном его дочери Никулиной М. А.. Дочь прописала его в квартире, однако ответчик Никулин Ю.С. никогда в квартире не проживал.

Ответчик Никулин Ю.С. просил в удовлетворении требований отказать. Пояснил, что его мать умерла, он проживал по месту жительства опекуна.

Поскольку был несовершеннолетним, не мог проживать по месту регистрации.

Представитель ответчика Попова Е.Д., действующая по доверенности от 08.05.2015 года просила в удовлетворении требований отказать.

Пояснила, что она являлась опекуном Никулина Ю.С. В силу несовершеннолетнего возраста ответчик не мог проживать по месту регистрации. Она, как опекун, оплачивала коммунальные платежи за <адрес>. за Никулина Ю. С..

На судебное заседание третьи лица не явилась, судом извещены надлежащим образом.

От Администрации городского округа г.Уфа поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие третьих лиц в соответствии ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ) и другие.

Как следует из материалов дела Никулину А. Ф. выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на вселение в <адрес>. В качестве лиц, въезжающих в квартиру указаны: Никулин А.Ф.- ответственный квартиросъемщик, Никулин К.А.- сын, Никулина М.А.- дочь.

На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с Никулиным А.Ф. был заключен договор найма жилого помещения, в соответствии с которым нанимателю и членам его семьи предоставлена в бессрочное пользование квартира по вышеуказанному адресу.

Никулин Ю. С., 1996 года рождения является сыном Никулиной М. А., что подтверждается свидетельством о рождении I-АР №341520.

С момента рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>10, о чем свидетельствует справка о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст. 70 ЖК РФ Никулина М. А. имела право зарегистрировать своего несовершеннолетнего сына Никулина Ю. С. по месту своей регистрации, что истцом в установленном законом порядке при жизни своей дочери не оспаривалось.

Регистрация является предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением независимо от факта вселения в такое помещение и срока пользования им.

В соответствии с частью 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

ДД.ММ.ГГГГ Никулина М. А. была лишена родительских прав на сына Никулина Ю. С..

ДД.ММ.ГГГГ Никулина М. А. умерла.

Распоряжением главы администрации Калининского района городского округа г.Уфа от ДД.ММ.ГГГГ №№ Попова Е. Ю. назначена опекуном над несовершеннолетним Никулиным Ю. С..

За несовершеннолетним Никулиным Ю. С. закреплено право на жилую площадь по адресу: <адрес>10.

Проживание Никулина Ю.С. со своим опекуном Поповой Е.Ю. по адресу: <адрес>28 не может расцениваться как отказ несовершеннолетнего от права пользования спорной квартирой <адрес>. и не свидетельствует об утрате им права пользования данным жилым помещением, поскольку в силу своего малолетнего возраста самостоятельно реализовать свое право пользования спорным жилым помещением он не мог.

Суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению, поскольку не проживание ответчиком в спорном помещении вызвано вынужденными обстоятельствами, а короткое время после достижения им 18-летнего возраста не дает оснований полагать, что он не реализовал свои права и не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Никулина А. Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета Никулина Ю. С. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Уфы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В.Портнова

В окончательной форме решение суда принято 05 июня 2015 г.

Судья Л.В.Портнова