Решение по делу № 1-46/2014 от 21.02.2014

Дело № 1-46/2014 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск                                                                  28 марта 2014 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Михалкиной В.А.,

с участием государственных обвинителей - старшего помощника Горномарийского межрайонного прокурора Архиповой Е.С., помощника Горномарийского межрайонного прокурора Кутлубаева Р.А.,

подсудимых: Юрьева Р.В., Тулякова С.А., Жирнова Р.С.,

защитников: адвоката Казакова О.В., представившего удостоверение № 358 и ордер № 004010, адвоката Рыжковой Р.В., представившей удостоверение № 106 и ордер № 004080, адвоката Мингалёвой О.В., представившей удостоверение № 294 и ордер № 000532,

при секретаре Криворотовой О.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

Юрьева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца г.Йошкар-Олы Марийской АССР, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, гражданина России, имеющего средне-специальное образование, в браке нем состоящего, работающего пекарем ООО «Русь Бейкери», судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Олинским городским судом РМЭ по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», ст.158 ч. 1, 167 ч.1, 30-158 ч.2 п. «в», 69 ч.2, 71 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 3 месяца 18 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Олинским городским судом РМЭ по ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «а», «в», ст.158 ч.2 п. «а», «в», ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а», ст.166 ч.1, ст.166 ч.1, ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с не отбытой частью наказания 1 год 5 месяцев 13 дней;

Тулякова С.А., ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца <адрес> Марийской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, имеющего среднее образование, состоящего в браке, работающего разнорабочим колбасного цеха в <адрес> РМЭ, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Козьмодемьянским городским судом РМЭ по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Козьмодемьянским городским судом РМЭ по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», ст.158 ч. 3 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а», «б», ст.69 ч.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Горномарийским районным судом РМЭ по ст.158 ч.2 п. «б», «в», ст.158 ч.2 п. «б», ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком на 3 года, освобожденный из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

Жирнова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ годарождения, уроженца <адрес> Марийской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, 3 микрорайон, <адрес>, гражданина России, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Козьмодемьянским городским судом РМЭ по ст.ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, водворенного в места лишения свободы сроком на 2 года на основании постановления Козьмодемьянского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Козьмодемьянским городским судом РМЭ по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов ДД.ММ.ГГГГ возле магазина «Пеледыш», расположенного по адресу : РМЭ, <адрес>, 2 микрорайон, <адрес> Юрьев Р.В., Туляков С.А. и Жирнов Р.С. распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного Жирнов Р.С. предложил Юрьеву Р.В. и Тулякову С.А. совершить кражу чужого имущества из какого-либо автотранспорта, стоявшего на временной стоянке во 2 микрорайоне <адрес> РМЭ. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов, проходя возле жилого <адрес>, расположенного во 2 микрорайоне <адрес> РМЭ, Жирнов

Р.С., увидев возле седьмого подъезда вышеуказанного дома, автомобиль ГАЗ-3302, имеющий государственный регистрационный знак №/12 rus, принадлежащий ранее им незнакомому ФИО13 и предложил Юрьеву Р.В. и Тулякову С.А. совершить кражу какого-либо ценного имущества из салона данного автомобиля, чтобы в дальнейшем похищенное имущество продать за деньги, а вырученными деньгами распорядиться по своему усмотрению.

Юрьев Р.В. и Туляков С.А. на предложение Жирнова Р.С. добровольно согласились. Вступив между собой в преступный сговор, они распределили между собой роли, согласно которым Юрьев Р.В. должен проникнуть в салон автомобиля, а Туляков С.А. и Жирнов Р.С. - наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности сообщить Юрьеву Р.В..

Осуществляя общий преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Юрьев Р.В. убедившись, что Туляков С.А. и Жирнов Р.С. наблюдают за окружающей обстановкой, подошел к автомобилю ГАЗ-3302, имеющему государственный регистрационный знак № /12 rus. Воспользовавшись темным временем суток и тем обстоятельством, что владельца автомобиля ФИО13 и других людей поблизости нет и за его действиями никто не наблюдает, Юрьев Р.В. камнем разбил стекло, на водительской двери автомобиля, стоимостью оценки 1000 рублей, после чего открыл дверь автомобиля, незаконно проник вовнутрь салона и похитил оттуда видеорегистратор марки «NeolineMobileHD МО В103121» и FM-модулятор.

Таким образом, Туляков С.А., Жирнов Р.С. и Юрьев Р.В. осознавая общественную опасность противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества, имея единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, желая причинить материальный ущерб собственнику имущества, тайно, с корыстной целью, действуя совместно, похитили из салона автомобиля видеорегистратор марки «NeolineMobileHD МО В103121», стоимостью оценки 1500 рублей, FM-модулятор, стоимостью 500 рублей, всего имущества на сумму 2000 рублей, принадлежащего ФИО13, после чего скрылись с места преступления.

Кроме того, Туляков С.А., Жирнов Р.С. и Юрьев Р.В., после совершения вышеуказанного преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов до 01 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения имущества из какого-либо автотранспорта проходили по двору жилого <адрес> по бульвару Космонавтов <адрес> РМЭ, где увидели стоявший на временной стоянке автомобиль ГАЗ-3302, государственный регистрационный знак №/12 rus, принадлежащий ранее им незнакомому ФИО14. В это время у Юрьева Р.В. возник умысел на тайное, безвозмездное хищение какого-либо имущества из салона автомобиля и он предложил Тулякову С.А. и Жирнову Р.С. совместно с ним похитить из вышеуказанного автомобиля какое-нибудь ценное имущество, чтобы продать его за деньги, а вырученными деньгами распорядиться по своему усмотрению. На предложение Юрьева Р.В. совершить кражу имущества из салона автомобиля Туляков С.А. и Жирнов Р.С. добровольно согласились.

Вступив между собой в преступный сговор, они распределили между собой роли, согласно которым Юрьев Р.В. должен проникнуть в салон автомобиля, а Туляков С.А. и Жирнов Р.С. - наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности сообщить Юрьеву Р.В..

Осуществляя общий преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Юрьев Р.В. убедившись, что Туляков С.А. и Жирнов Р.С. наблюдают за окружающей обстановкой, подошел к автомобилю. Воспользовавшись темным временем суток, а также тем обстоятельством, что никого из людей во дворе нет и за его действиями никто не наблюдает, Юрьев Р.В. камнем разбил стекло на правой передней пассажирской двери автомобиля, стоимостью 1000 рублей, после чего открыв дверь автомобиля, незаконно проник вовнутрь салона и похитил оттуда автомобильную магнитолу марки «Sony».

Таким образом, Туляков С.А., Жирнов Р.С. и Юрьев Р.В. осознавая общественную опасность противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества, имея единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, желая причинить материальный ущерб собственнику имущества, тайно, с корыстной целью, действуя совместно, похитили из салона автомобиля автомобильную магнитолу марки «Sony», стоимостью оценки 2000 рублей, принадлежащую ФИО14, после чего скрылись с места преступления.

Кроме того, Туляков С.А., Жирнов Р.С. и Юрьев Р.В. после совершения вышеуказанных преступлений, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения ценного имущества из какого-либо автотранспорта проходили по 2 микрорайону <адрес> РМЭ. Проходя возле жилого <адрес>, расположенного во 2 микрорайоне <адрес> РМЭ, они увидели стоявший на стоянке, возле третьего подъезда дома автомобиль ВАЗ-2115, государственный регистрационный знак №/12 rus, принадлежащий ранее им незнакомому ФИО15. В это время у Юрьева Р.В. возник умысел на тайное, безвозмездное хищение какого-либо имущества из салона вышеуказанного автомобиля и он предложил Тулякову С.А. и Жирнову Р.С. похитить из данного автомобиля какое-нибудь имущество, которое можно было продать за деньги, а вырученными деньгами распорядиться по своему усмотрению. На предложение Юрьева Р.В. совместно совершить кражу Туляков С.А. и Жирнов Р.С. добровольно согласились.

Вступив между собой в преступный сговор с целью хищения имущества из салона автомобиля ФИО10, они распределили между собой роли, согласно которым Юрьев Р.В. должен вскрыть салон автомобиля, а Туляков С.А. и Жирнов Р.С. - наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности, сообщить Юрьеву Р.В..

Осуществляя общий преступный умысел, непосредственно направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, Юрьев Р.В. убедившись, что Туляков С.А. и Жирнов Р.С. наблюдают за окружающей обстановкой, пошел к автомобилю. Воспользовавшись темным временем суток, а также тем обстоятельством, что никого из людей во дворе нет, и за их действиями никто не наблюдает, Юрьев Р.В. камнем разбил стекло, на водительской двери автомобиля ФИО10 стоимостью оценки 360 рублей, незаконно проник вовнутрь салона автомобиля и похитил оттуда карту памяти, емкостью 8 Gb.

Таким образом, Туляков С.А., Жирнов Р.С. и Юрьев Р.В. осознавая общественную опасность противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества, имея единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, желая причинить материальный ущерб собственнику имущества, тайно, с корыстной целью, действуя совместно, похитили из салона автомобиля карту памяти, емкостью 8 Gb, стоимостью оценки 300 рублей, принадлежащую ФИО15, после чего скрылись с места преступления.

Органами предварительного расследования действия Юрьева Р.В., Тулякова С.А., Жирнова Р.С. были квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (по каждому факту преступного деяния), предусматривающей ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

В ходе предварительного следствия Юрьев Р.В., Туляков С.А. и Жирнов Р.С. с обвинением согласились и при ознакомлении с материалами уголовного дела, с согласия прокурора, добровольно, в присутствии своих защитников и после консультаций с ними заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На судебном заседании подсудимые Юрьев Р.В., Туляков С.А. и Жирнов Р.С. и их защитники Казаков О.В., Рыжкова Р.В., Мингалёва О.В., ходатайство поддержали.

Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняются Юрьев Р.В., Туляков С.А.иЖирнов Р.С. не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайства заявлены ими добровольно, после проведения консультации со своими защитниками, поддержавшими их.

Государственный обвинитель на судебном заседании и потерпевшие ФИО13, ФИО14, ФИО15 в ходе ознакомления с материалами дела на стадии предварительного следствия с ходатайством, заявленным подсудимыми и их защитниками, согласились. Кроме этого, от потерпевших ФИО13, ФИО14, ФИО10 поступили заявления о рассмотрении уголовного дела без их участия, в котором просили рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу.

Завершив судебные слушания, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Юрьев Р.В., Туляков С.А.иЖирнов Р.С. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Юрьева Р.В., Тулякова С.А.иЖирнова Р.С. по ст.ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» УК РФ. Подсудимые своими умышленными действиями совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. При этом, суд исходит их того, что между подсудимыми была предварительная договоренность о совместном совершении кражи чужого имущества и противоправные действия каждого из них были направлены на тайное безвозмездное изъятие чужого имущества, принадлежащего потерпевшим ФИО13, ФИО14 и ФИО15.

При назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершённого преступления и данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания, как на исправления подсудимых, так и на условия их жизни.

Юрьев Р.В. характеризуется по материалам дела, как не имеющий жалоб со стороны соседей по месту жительства и родственников, состоящий на профилактическом учете в ОВД, как лицо условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности.

Юрьев Р.В. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Юрьеву Р.В. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

           Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая, что Юрьев Р.В. новое преступление совершил в период условно-досрочного освобождения по приговору Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение и при назначении окончательного наказания руководствуется правилами ст. ст. 70, 79 ч. 7 п. «б» УК РФ.

Туляков С.А. характеризуется по материалам дела, как имеющий постоянное место работы, не имеющий жалоб со стороны соседей, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности.

Туляков С.А. состоит на учете в ГБУ «Козьмодемьянская ЦРБ» у врача-нарколога с диагнозом: «<данные изъяты>», у врача-психиатра с диагнозом: «<данные изъяты>».

Согласно справке ГБУ РМЭ «Республиканская психиатрическая больница №1» проведение судебно-психиатрической экспертизы нецелесообразно. Проходил амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: «<данные изъяты>», рекомендовано считать «вменяемым».

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тулякову С.А. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

           Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Жирнов Р.С. характеризуется по материалам дела, как состоящий в зарегистрированном браке, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, не привлекавшийся к административной ответственности, ранее судим.

Жирнов Р.С. состоит на учете в ГБУ «Козьмодемьянская ЦРБ» у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: «<данные изъяты>».

Согласно справке ГБУ РМЭ «Республиканская психиатрическая больница №1» проведение судебно-психиатрической экспертизы нецелесообразно. Проходил амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: «<данные изъяты>», рекомендовано считать «вменяемым».

Обстоятельствами, смягчающими наказание Жирнову Р.С. суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

           Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая, что подсудимые Туляков С.А. и Жирнов Р.С. новое преступление совершили, имея не снятую и не погашенную судимость, после отбытия наказания по предыдущему приговору, что характеризует их отрицательно и свидетельствует о нежелании встать на путь исправления, суд считает необходимым назначить Тулякову С.А. и Жирнову Р.С. наказание в виде реального лишения свободы, что будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимых Юрьева Р.В., Тулякова С.А. и Жирнова Р.С. ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Судом обсужден вопрос о мере пресечения подсудимым, о виде исправительного учреждения.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимым Юрьеву Р.В., Тулякову С.А. и Жирнову Р.С. положений ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ЮРЬЕВА Р.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему по этим статьям наказание:

- ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде 1 года 2 месяцевлишения свободы без ограничения свободы;

- ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде 1 года 2 месяцевлишения свободы без ограничения свободы;

- ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде 1 года 2 месяцевлишения свободы без ограничения свободы;

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года 4 месяцалишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. ст. 79 ч.7 п. «б», 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Юрьеву Р.В. назначить в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Юрьеву Р.В. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - заключение под стражей.

Зачесть Юрьеву Р.В. в срок отбывания наказания период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день суда - ДД.ММ.ГГГГ.

ТУЛЯКОВА С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему по этим статьям наказание:

- ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде 1 года 2 месяцевлишения свободы без ограничения свободы;

- ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде 1 года 2 месяцевлишения свободы без ограничения свободы;

- ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде 1 года 2 месяцевлишения свободы без ограничения свободы;

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тулякову С.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Тулякову С.А. исчислять с момента его задержания.

ЖИРНОВА Р.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п. «а» 158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить ему по этим статьям наказание:

- ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде 1 года 2 месяцевлишения свободы без ограничения свободы;

- ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде 1 года 2 месяцевлишения свободы без ограничения свободы;

- ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в виде 1 года 2 месяцевлишения свободы без ограничения свободы;

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Жирнову Р.С. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Жирнову Р.С. исчислять с момента его задержания.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Юрьевым Р.В., Туляковым С.А. и Жирновым Р.С. в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья                                                                    В.А. Михалкина