Решение по делу № 2-411/2012 от 17.08.2012

Дело № 2-411/2012

         Решение

      именем Российской Федерации

14 сентября 2012 г.                г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Мальчугина А.Н.

при секретаре Красильникове М.А.,

с участием истца Яранова Г.В., представителя УПФР в Мариинско-Посадском районе Громовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яранова Геннадия Васильевича к Управлению Пенсионного фонда РФ в Мариинско-Посадском районе Чувашской Республики - Чувашии о возложении обязанности включить в специальный стаж для назначения пенсии периодов работы,

установил:

Яранов Г.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> о возложении обязанности включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии периоды работы в должности электросварщиком в ОЭЗ «Проммеханизация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Иск мотивирован тем, что истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> Чувашской Республики с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что более 15 лет проработал на работах с тяжелыми условиями труда, достиг возраста 55 лет ДД.ММ.ГГГГ, продолжительность страхового стажа составляет более 30 лет. Решением Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия необходимого специального стажа. В специальный стаж не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 25 дней) - работы электросварщиком на заводе ОЭЗ «Проммеханизация», по тем мотивам, что действующим пенсионным законодательством право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № (раздел XXXIII «Общие профессии» предоставлено: - электросварщикам на автоматических и полуавтоматических машинах, занятых в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащие вещества не ниже 3 кл. опасности; - электросварщикам на полуавтоматических машинах; -электросварщикам ручной сварки. Справка, уточняющая занятость в особых условиях труда, не предоставлена. Истец с данным решением не согласен, поскольку в Разделе XXXII Списка №, утвержденного Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» указаны газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные. Таким образом, работа в должности электросварщика (его подручного) подлежала зачету в специальный стаж (раздел XXXII. Общие профессии) без указания на вид сварки.

В судебном заседании истец Яранов Г.В. поддержал требования, изложенные в иске.

Представитель Управления Пенсионного фонда России в <адрес> Гормова Э.А. иск не признала по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении пенсии.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Яранов Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (государственное учреждение) Чувашской Республики-Чувашии» с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с наличием стажа работы во вредных условиях.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии отказано.

Отказ мотивирован тем, что Яранов Г.В. обратился с заявлением в возрасте 55 лет, что дает право на досрочную пенсию при наличии не менее 12 лет 6 мес. специального стажа работы. Не подлежит включению в специальный стаж период работы электросварщиком в ОЭЗ «Проммеханизация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В трудовой книжке ФИО8 указана профессия электросварщик без уточнения характера работы. Справка, уточняющая особый характер работы, Ярановым Г.В. не представлена.

Согласно ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

ДД.ММ.ГГГГ Яранову Г.В. исполнилось полных 55 лет. Следовательно, для назначения ему пенсии ему необходимо 12 лет 6 месяцев специального стажа.

Профессия «Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» предусмотрена разделом XXXIII «Общие профессии» Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из трудовой книжки истца видно, что он работал электросварщиком в ОЭЗ «Проммеханизация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается в этой части с доводами истца о том, что поскольку в архивном фонде ОЭЗ «Проммеханизация» отсутствуют документы, определяющие занятость истца на работе в должности электросварщика, занятость его на работе во вредных условиях труда может быть подтверждена показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля ФИО9 следует, что он работал в ОЭЗ «Проммеханизация» более 25 лет, с 1983 года, сначала технологом, а потом мастером. Яранов Г.В. работал сварщиком ручной дуговой сварки в инструментальном цехе. Потом его перевели в другой цех, где он работал газосварщиком и электросварщиком.

Свидетель ФИО10 показал, что работал в ОЭЗ «Проммеханизация» слесарем с 1981 года до 2009 год. Яранов Г.В. также работал в ОЭЗ «Проммеханизация». Он был сварщиком. Работал долго в инструментальном цехе, потом его перевели в сварочный цех. Яранов Г.В. работал на промышленных сварочных аппаратах дуговой сварки, подключенных к 380 вт. Также были и полуавтоматы, тоже промышленные.

Свидетель ФИО11 показал, что работал в ОЭЗ «Проммеханизация» бригадиром сварщиков с 1985 года по 1992 год. Яранов Г.В. поступил в ОЭЗ «Проммеханизация» в качестве ученика сварщика и газорезчика. После прохождения аттестации ему был присвоен разряд, и его перевели из учеников в сварщики. Он работал на сварочных аппаратах ТРМ - 500 от 300 до 500 ампер, на сварочном полуавтомате БДУ - 506 и на аппарате постоянного тока. Все эти аппараты предназначены для электродуговой сварки.

При таких обстоятельствах период работы истца в должности электросварщика в ОЭЗ «Проммеханизация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж для назначения пенсии.

То обстоятельство, что работодатель Яранова Г.В. без объективных причин не оформлял на него документы индивидуального (персонифицированного) учета, само по себе не может лишать Яранова Г.В. права на назначение пенсии.

При включении в специальный стаж Яранова Г.В. указанного в иске периода он суммарно составит 12 лет 6 месяцев.

При таких обстоятельствах исковые требования Яранова Г.В. о понуждении назначить ему трудовую пенсию подлежат удовлетворению с момента наступления у него возраста 55 лет.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда РФ в Мариинско-Посадском районе Чувашской Республики - Чувашии включить в специальный стаж Яранова Геннадия Васильевича для назначения досрочной пенсии периоды работы в должности электросварщика в ОЭЗ «Проммеханизация» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Чувашской Республики - Чувашии назначить Яранову Геннадию Васильевичу трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ в связи с тяжелыми условиями труда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий       А.Н. Мальчугин

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ