Решение по делу № 1-826/2020 от 15.09.2020

Уголовное дело № 1-826/2020

УИД 27RS0007-01-2020-005039-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства

о прекращении уголовного дела

г.Комсомольск-на-Амуре                         22 сентября 2020 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Курного К.А., при секретаре Лян Э.Э., с участием

помощника прокурора государственного обвинителя Тихоньких О.М.,

защитника адвоката Люмчиковой Н.В., предоставившего ордер (№) от 22.09.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Селиванова Р. А., (иные данные), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Селиванов Р.А. обвиняется в том, что в период времени с 16 часов 02 минут 01.04.2020 до 14 часов 01 минут 07.04.2020 путем обмана похитил денежные средства Потерпевшей в сумме 34 200 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия Селиванова Р.А. квалифицированы органом следствия по ч.2 ст.159 УК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя о его прекращении и применении к Селиванову Р.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом принимались меры по надлежащему уведомлению обвиняемого Селиванова Р.А. о времени и месте рассмотрения ходатайства, вместе с тем, установить его место нахождение не представилось возможным. В судебное заседание он не явился, о причинах неявки не сообщил, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Защитник адвокат Люмчикова Н.В. просила отложить слушание дела для повторного вызова обвиняемого.

Государственный обвинитель Тихоньких О.М. полагала необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ ходатайство данной категории подлежат рассмотрению единолично судьей районного суда с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

Согласно ходатайству следователя о возвращении дела в следственный орган, Селиванов Р.А. скрылся, место его нахождения неизвестно. Согласно рапортам оперативных уполномоченных ОП-3 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре в ходе проведенных ОРМ установить место нахождение Селиванова Р.А. не представилось возможным.

Учитывая, что Селиванов Р.А. в судебное заседание не является, а уголовно-процессуальный закон не допускает прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в отсутствии обвиняемого, с целью соблюдения разумных сроков уголовного судопроизводства, суд полагает необходимым в удовлетворении ходатайства отказать, вернув материалы дела в следственный орган для дальнейшего производства расследования в общем порядке.

Руководствуясь п. 4 ст. 254, ч. 1 ст.446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении Селиванова Р. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отказать.

Вернуть ходатайство и материалы уголовного дела в отношении Селиванова Р. А. руководителю следственного отдела ОП (№) СУ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                        К.А. Курной