Дело № 5-271/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 08 июня 2018 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Арефьева Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Фреюк А.А., **.**.** года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... не работающего,
установил:
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что **.**.** года в ..., Фреюк А.А. находясь в общественном месте в подъезде дома по адресу ..., выражался громко (безадресно) нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
Фреюк А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.
Проверив материалы дела, выслушав Фреюк А.А.,прихожу к следующему.
Частью первой статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельства совершения Фреюк А.А. административного правонарушения подтверждаются рапортом сотрудника ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару, протоколом об административном задержании в .... **.**.**., протоколом об административном правонарушении от **.**.**., не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Действия Фреюк А.А., выразившиеся в нарушении общественного порядка, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд находит вину Фреюк А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, и подтвержденной надлежащими доказательствами.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Фреюк А.А. относится повторное совершение однородного правонарушения – привлекался в **.**.**. по ст... КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится признание вины.
С учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, личности Фреюк А.А., считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ...
Руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Фреюк А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ....
Срок административного задержания исчислять с момента задержания – .... **.**.** года, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Ю.Арефьева