Решение по делу № 2-1353/2017 от 08.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Архангельской Д.С., с участием представителя истца Поплевиной Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дел № 2-1353

по заявлению Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании недвижимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на нее,-

установил:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества – памятник, расположены по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что по заявлению указанный объект был принят на учет УФСГР кадастра и картографии по МО в качестве бесхозяйного имущества 08.07.2016г., за истекший период никто своих прав на указанный объект недвижимого имущества не предъявил, в связи с чем просит удовлетворить заявление.

Заинтересованные лица:

представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области в судебное заседание не явился, заявление не оспорил, о дате и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом;

представитель Министерства имущественных отношений Московской области в судебное заседание не явился, заявление не оспорил;

представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, иск не оспорил.

Выслушав представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, проверив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Порядок признания права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи установлен п.3 ст.225 ГК РФ.

Так, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Признание права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь осуществляется в порядке особого производства по заявлению органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом, в соответствии со статьями 290 - 293 ГК РФ. В пункте 5 раздела 2 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2003 года N 580, в качестве основания постановки на учет указано заявление органа местного самоуправления.

Таким образом, органы местного самоуправления, уполномоченные управлять муниципальным имуществом, обязаны принимать меры по постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества, в том числе памятников, и тем самым создавать необходимые условия для контроля и надзора за ними.

Судом установлено, что по заявлению администрации Павлово-Посадкого муниципального района Московской области от 08.07.2016г. объект недвижимости- памятник воину, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес> был поставлен на учет в качестве бесхозяйного имущества УФГСР, кадастра и картографии по МО. В течение года на указанный объект недвижимого имущества никто своих прав не заявил.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что собственник спорного объекта недвижимости не определен, на балансе спорный объект недвижимости не числится, суд приходит к выводу о том, что памятник воину, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый номер является бесхозяйным.

Поскольку названный указанный объект недвижимого имущества является бесхозяйным объектом, отсутствие собственника такого объекта и организации, которая следит за его техническим состоянием, влечет несвоевременное и некачественное решение вопросов по несвоевременному проведению профилактических и ремонтных работ. Отсутствие указанных выше мер по обеспечению надлежащего технического состояния спорного объекта недвижимости не исключает возможность возникновения чрезвычайной ситуации.

Учитывая, что к компетенции органа местного самоуправления относятся вопросы местного значения, исходя из интересов населения, при выявлении на территории муниципального образования бесхозяйного имущества, неосуществление надлежащего содержания которого нарушает права неопределенного круга лиц, орган местного самоуправления обязан принять меры для выявления его собственника, в противном случае обязан обеспечить постановку имущества на учет в качестве бесхозяйного, в дальнейшем принять его в муниципальную собственность.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Заявление Администрации городского округа Павловский Посад Московской области удовлетворить.

Признать за городским округом Павловский Посад Московской области право собственности на объект недвижимого имущества - памятник воину, кадастровый номер площадью 6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева

2-1353/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация г.о.Павловский Посад МО
Другие
Министерство имущественных отношений МО
УФСГРКиК
Федеральное агенство по управлению государственным имуществом территориальное управление федерального агенства по управл
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pavlov-posad.mo.sudrf.ru
08.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2017Передача материалов судье
11.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2017Подготовка дела (собеседование)
31.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2017Судебное заседание
25.09.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2017Дело оформлено
10.11.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее