Решение по делу № 2-4628/2017 от 18.08.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Каратаевой В. А., Орбачевской И. А. к Каратаевой Е. Д. об установлении факта принятия наследства, признании наследников принявшими наследство,

УСТАНОВИЛ:

Каратаева В.А. и Орбачевская И.А. обратились в суд с иском к Каратаевой Е.Д. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти К., умершей 01.08.2016 г., признании наследников принявшими наследство. Исковые требования мотивированы тем, что 01.08.2016 г. в <адрес> умерла бабушка истцов К. После ее смерти открылось наследство в виде 1/6 доли квартиры по адресу: <адрес>. Истцы также являются собственниками указанной квартиры (Каратаевой В.А. принадлежит 1/6 доля, а Орбачевской И.А. 2/3 доли). Наследником первой очереди является ответчик Каратаева Е.Д. - дочь умершей К. Истцы также являются наследниками первой очереди по праву представления после смерти их отца К., умершего 16.02.2005 г., последний являлся сыном К. Истцы фактически приняли наследство после смерти своей бабушки, а именно с момента ее смерти они осуществляли владение и пользование наследственным имуществом, производили оплату за электроэнергию, несли расходы по ее содержанию, производя замену радиаторов, балконной группы в квартире, оплатили задолженность по взносам на капитальный ремонт. Также квартира по просьбе истцов сдавалась в аренду их матерью Каратаевой О.В.

В установленные законом сроки не подали заявление нотариусу о принятии наследства, так как предполагали, что, неся расходы по его содержанию фактически приняли наследство. Просят суд иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представители истцов Каратаева О.В., действующая на основании доверенности, Спирина Е.М., действующая по ордеру, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание истцы не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие с участием их представителей.

В судебное заседание ответчик Каратаева Е.Д. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением. Суд с согласия представителей истцов считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено определение.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).

Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что 01.08.2016 г. в <адрес> умерла бабушка истцов К. После ее смерти открылось наследство в виде 1/6 доли квартиры по адресу: <адрес>. Истцы также являются собственниками указанной квартиры (Каратаевой В.А. принадлежит 1/6 доля, а Орбачевской И.А. 2/3 доли), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от 25.12.2006 г., № от 25.12.2006 г.

Наследником первой очереди является ответчик Каратаева Е.Д. - дочь умершей К. Истцы также являются наследниками первой очереди по праву представления после смерти их отца К., умершего 16.02.2005 г., последний являлся сыном умершей К. Указанное родство подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами о регистрации браков.

Каратаева Е.Д. 23.12.2016 г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К. Нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа Б. открыто наследственное дело № к имуществу К., умершей 01.08.2016 г.

Истцы, являясь наследниками первой очереди по праву представления, фактически приняли наследство после смерти своей бабушки, а именно с момента ее смерти они осуществляли владение и пользование наследственным имуществом. По поручению истцов, доверенное лицо Каратаева О.В. производила оплату за электроэнергию по данной квартире, оплатила задолженность по взносам на капитальный ремонт, что подтверждается представленными квитанциями, датированными за период с августа 2016 г. по апрель 2017 г., заявлением представителя НО «<данные изъяты>» о прекращении исполнительного производства № в отношении К. по исполнительному листу № от 28.09.2016 г.

Также несли расходы по содержанию и ремонту квартиры, производя в ней замену радиаторов и балконной группы, что подтверждается договорами об оказании услуг от 16.08.2016 г., от 04.09.2016 г., актами выполненных работ по указанным договорам, товарными чеками. Также квартира по просьбе истцов сдавалась в аренду их матерью Каратаевой О.В., что подтверждается свидетельскими показаниями Н., который арендовал квартиру в период с ноября 2015 г. по конец августа 2016 г. Указанные действия произведены по поручению истцов в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, истцы хотя и не обратились к нотариусу в шестимесячный срок, однако фактически приняли наследство после смерти их бабушки-К., оплачивая коммунальные услуги, совершая иные действия по содержанию имущества. При таких обстоятельствах требования истцов подлежат удовлетворению.

Каких-либо иных доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ, опровергающих выводы суда, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Каратаевой В. А., Орбачевской И. А. к Каратаевой Е. Д. удовлетворить.

Установить факт принятия Каратаевой В. А., Орбачевской И. А. наследства, открывшегося после смерти бабушки – К., умершей 01.08.2016 г.

Признать Каратаеву В. А., Орбачевскую И. А. принявшими наследство, открывшегося после смерти К., умершей 01.08.2016 г. в виде 1/6 доли в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, а ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Октябрьский районный суд заявление об отмене заочного решения.

Судья Номогоева З.К.