Решение по делу № 2-2870/2021 от 15.06.2021

Дело № 2-2870/2021

УИН 04RS0007-01-2021-004604-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2021г.                                                                                               г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» к Синицыной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Синицына Владимира Михайловича, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества, задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № ... в размере 17 520,77 рублей, судебные расходы на оплату госпошлины в размере 700,83 руб.

Исковые требования мотивированы неисполнением обязательства заемщиком Перевалова А.П., который умер ***.

Определением суда от ***. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Синицына Татьяна Анатольевна, принявшая наследство после смерти Синицына В.М.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Новикова В.В. не явилась, направила заявление в суд, в котором просила рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Синицына Т.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, на основании заявления Синицына В.М. от ***. (оферты) между истцом и Синицыным В.М. был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, Синицыну В.М. была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum с лимитом кредитования в размере 15 000 руб. под 23,9 % годовых.

Все существенные условия договора изложены в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, данная информация опубликована на официальном сайте ПАО «Сбербанк России», подпись заемщика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору от ***. № ... по состоянию на ***. составляет в размере 17 520,77 руб., из которых просроченный основной долг – 14 879,85 руб., просроченные проценты – 2 640,92 руб.

Установлено, что Синицын В.М. умер ***., что подтверждается записью акта о смерти № ... от *** г., зарегистрированной Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС РБ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу нотариуса Улан-Удэнского нотариального округа Будеевой Т.А. установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти Синицына В.М., является его супруга Синицына Т.А..

В пункте 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из информации нотариуса Будеевой Т.А. следует, что наследственное имущество состоит из автомобиля марки Nissan Almera, 2014 г.в., стоимостью 285 000 руб. согласно Отчета об определении рыночной стоимости, выданного ООО «Динамо-Эксперт» от ***., страховых выплат в размере 60 174,31 руб. согласно справкам, выданным ООО Сбербанк страхование жизни ***., что в любом случае превышает сумму кредитного обязательства.

На основании изложенного, поскольку обязательства по кредитному договору, как заемщиком, так и его наследником – ответчиком, не исполнены, сумма долга не превышает стоимость принятого наследства, то требования истца о взыскании с наследника, принявшего наследство заемщика Синицына В.М., Синицыной Т.А. имеющейся задолженности по кредитному договору от *** № ... суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 98 настоящего Кодекса. Следовательно, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в размере 700,83 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с Синицыной Т.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от *** г. № ... в размере 17 520,77 руб., из которых просроченный основной долг – 14 879, 85 руб., просроченные проценты – 2 640,92 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 700,83 руб., всего в общей сумме 18 221,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.08.2021 г.

Судья                                                                                      Урбашкиева Э.К.