Решение по делу № 9-89/2024 от 10.07.2024

М-813/2024

Строка 213г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

23 августа 2024 г.         п. Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Залогова А.П., получив исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Шуйгиной Оксане Александровне о взыскании долга по кредитному договору

установил:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилась в суд к Шуйгиной Оксане Александровне о взыскании долга по кредитному договору.

Определением от 19 августа 2024 года исковое заявление оставлено без движения по основаниям, предусмотренным ст.ст.131-132 ГПК РФ.

Истцу в срок до 19 августа 2024 года предложено устранить недостатки, имеющиеся в заявлении, а именно: представить расчет взыскиваемой суммы с указанием помесячно начисленных сумм задолженности по основному долгу, размера начисленной задолженности по процентам, размера произведенных выплат в погашение задолженности по кредиту и процентам; представить копию уведомления Шуйгиной О.Н. об уступке прав требования; доплатить госпошлину в размере 2831 рубль 72 копейки и представить в суд оригинал платежного документа, либо заявления о зачете госпошлины при подаче иска в порядке приказного производства.

Копия определения суда направлена истцу по адресу, указанному в исковом заявлении и получена им 27 июля 2024 года.

Истцом недостатки, указанные в определении суда от 10 июля 2024 не устранены. Ходатайство о продлении срока для устранения недостатков не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Как указано в п. 7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, то исковое заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь п.7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к Шуйгиной Оксане Александровне о взыскании долга по кредитному договору со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Архангельский областной суд.

Судья :                                     А.П. Залогова