Решение по делу № 2-1955/2023 от 17.01.2023

    24RS0032-01-2023-000206-13

    Дело 2-1955/2023

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Красноярск                            21 июня 2023 года

    Ленинский районный суд г.Красноярска в составе

    председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,

    при секретаре Писемской Д.А.

    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самошкиной П.Ю. к Мурашкину И.Ю. о защите прав потребителя,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец Самошкина П.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Мурашкину И.Ю. о защите прав потребителя. Свои требования мотивировала тем, что 25.10.2022 года между ней и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ, согласно которому ответчик обязался выполнить ремонтно-отделочные работы жилого помещения истца по адресу <адрес> Стоимость работ согласно договору составила 75 000 рублей. Оплачена ответчику в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 25.10.2022 года. В соответствии с договором работы должны быть выполнены ответчиком в срок 12 дней - с 26.10.2022 года по 09.11.2022 года. По состоянию на 09.11.2022 года работы ответчиком не выполнены, 12.12.2022 года в адрес ответчика представителем истца Клачковым А.С. была направлена претензия с уведомлением о расторжении с 13.12.2022 года договора подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ от 25.10.2022 и требованием в срок не позднее 10 дней с даты получения претензии вернуть Самошкиной П.Ю. оплаченную сумму по договору подряда в размере 75 000 рублей, а также выплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 75 000 рублей. Письмо с претензией ответчиком не получено, возвращено в адрес отправителя. Просила взыскать с ответчика в ее пользу оплаченную сумму по договору подряда в размере 75000 руб., неустойку в размере 75000 руб., штраф.

    В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о подсудности дела.

    Представитель истца Клачков А.С., действующий согласно доверенности от 03.12.2022 года при решении вопроса о подсудности дела Ленинскому району г.Красноярска просил направить гражданское дело на рассмотрение в Советский районный суд г.Красноярска- по месту жительства истца.

    В судебное заседание не явилась истец Самошкина П.Ю., о дате и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежаще.

    В зал суда не явился ответчик Мурашкин И.Ю. по неизвестной суду причине. В суд поступил возврат корреспонденции на имя ответчика с указанием на истечение срока хранения корреспонденции на почтовом отделении.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд г. Красноярска исходя из следующего.

    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Соглсно ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

    Исходя из гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений ГК РФ о подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом.

    По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В судебном заседании установлено, что ответчик Мурашкин И.Ю. с 24.01.2008 года состоит на регистрационном учете по адресу : <адрес>.

    Корреспонденция направленная на адрес ответчика, указанный в иске :<адрес> возвращена в суд по истечению срока хранения на почтовом отделении.

    Истец Самошкина П.Ю. состоит на регистрационном учете и проживает по адресу: <адрес>.

    Каких-либо данных о том, что истец или ответчик проживает в Ленинском районе г.Красноярска по делу не имеется.

    На основании изложенного, суд принимая во внимание позицию представителя истца Клачкова А.С. о передачи дела по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска, приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска по месту жительства истца, поскольку гражданское дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело по иску Самошкиной П.Ю. к Мурашкину И.Ю. о защите прав потребителя, по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Председательствующий                                                                        Е.М.Сорокина