Решение по делу № 33-4385/2022 от 26.04.2022

Каякентский районный суд РД

Судья Абдулхаликов Ш.Г.

Номер дела в суде первой инстанции №2-297/2021

Номер дела в суде апелляционной инстанции №33-4385/2022

УИД 05RS0024-01-2021-000332-17

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2022 года г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего ФИО7,

судей ФИО3 и ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала к ФИО1 о взыскании задолженности за поставку газа по апелляционной жалобе представителя ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала на решение Каякентского районного суда РД от 15 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Биремовой А.А., судебная коллегия

установила:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 3 014439,87 рублей и судебных расходов.

В обоснование доводов иска, с учетом представленных дополнений к нему, указывается, что между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ФИО1 были заключены договоры на поставку газа № и №. Согласно данным сайта налоговой службы ФИО1 на учете в качестве индивидуального предпринимателя или КФХ не состоит. В соответствии с п. 2.1 Договора истец принял на себя обязательство поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а ответчик равномерно отбирать и оплачивать газ, стоимость услуг по его транспортировке и стоимость снабженческо-сбытовых услуг в согласованных объёмах.

Согласно п. 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключенного в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих правил и иных нормативно правовых актов.

В соответствии с п. 5.4 Договора расчеты за поставленный газ осуществляются следующим образом: оплата за фактический поставленный газ в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за потребленный газ в расчетном периоде, осуществляется до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 30 Правил предусмотрено, что поставка газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Цена газа, подлежит государственному регулированию и устанавливается нормативными актами Федеральной службы по тарифам РФ.

Пунктом 3 «Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021 установлено, что цена газа для конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги.

Согласно п. 4.12 Договора объемы газа, выставленные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного принятого газа по каждому месту передачи газа/точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного - принятого газа является основанием для выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком в расчетном периоде.

Во исполнение условий Договора Истец поставил ответчику газ, что подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа за спорный период, подписанные ответчиком без разногласий.

Во исполнение условий вышеуказанного договора Истец выполнил взятые обязательства по поставке газа за период с октября по декабрь 2019, января по март 2020 года (включительно) на общую сумму 2765824,89 рублей (с учетом НДС).

Истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры за спорный период на общую сумму 2765824,89 рублей.

Однако ответчик обязательства по оплате стоимости поставленного газа за спорный период в полном объеме не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В адрес ответчика были направлены претензии по спорным периодам, содержащие требования об уплате основного долга и пени, которые оставлены без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В подтверждение задолженности истцом представлен подробный расшифрованный расчет суммы иска: с 01 по 31 октября 2019 года потребил 241,056 тыс.м3 на сумму 2425808,25 рублей с НДС; с 01 по 30 ноября 2019 года потребил 8,0387 тыс.м3 на сумму 56080,28 рублей с учетом НДС; с 01 по 31 декабря 2019 года потребил 13,643 тыс.м3 на сумму 98291,18 рублей; с 01 по 31 января 2020 года потребил 49,989 тыс.м3 на сумму 356586,13 рублей с НДС; с 01 по 29 февраля 2020 года потребил 7,872 тыс.м3 на сумму 56427,49 рублей с НДС; с 01 по 31 марта 2020 года потребил 8,882 тыс.м3 на сумму 36206,56 с НДС.

Согласно п. 5.4. Договора Ответчик осуществляет расчеты за поставку газа по итогам отчетного периода на расчетный счет Истца денежными средствами ежемесячно в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки. Однако Ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа в указанные в договоре сроки не исполнил.

По приведенным основаниям истец просит иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик по первоначальному иску ФИО6 обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просила Акт поданного - принятого газа от 31.10.2019 г. ею не подписан, она его не признает, в связи с чем просит признать его незаконным и не имеющим юридической силы, обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленный объем газа за октябрь 2019 года в объеме 241056 тыс.м3 на сумму 2425808 рублей по договору №.

Решением Каякентского районного суда РД от 15 июля 2021 года постановлено:

«Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственности «Газпром межрегионгаз Махачкала»:

- сумму основной задолженности за поставленный газ за спорный период с 01 по 31 октября 2019 года в размере 163163,92 (сто шестьдесят три тысячи сто шестьдесят три) рублей 92 копеек;

- пени в размере 6903 (шесть тысяч девятьсот три) рублей;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4601 (четыре тысячи шестьсот один) рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» отказать».

В апелляционной жалобе представитель ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что доводы ответчика, принятые судом первой инстанции несостоятельны и не соответствуют объективным обстоятельствам. Потребитель сам в ходе судебного заседания признал факт потребления им газа. Судом первой инстанции не дана надлежащая оценка всем обстоятельствам имеющим значение для правильного рассмотрения дела.

До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию из Каякентского районного суда Республики Дагестан поступил запрос о снятии с рассмотрения дела в связи с поступившей в районный суд частной жалобой ответчика ФИО1 на определение Каякентского районного суда Республики Дагестан от 1 апреля 2022 года о восстановлении ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Каякентского районного суда Республики Дагестан от 15 июля 2021 года.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Поскольку ответчиком ФИО1 подано заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение Каякентского районного суда Республики Дагестан от 1 апреля 2022 года о восстановлении ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Каякентского районного суда Республики Дагестан от 15 июля 2021 года и вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы судом первой инстанции не рассмотрен, также ответчиком подана частная жалоба на указанное определение суда рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда не представляется возможным.

В связи с изложенным данное гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий:

Судьи: