Решение по делу № 2-851/2016 от 26.01.2016

№ 2-851/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 11 марта 2016 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хлюпина А.Ю.,

при секретаре Абдуллаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице ОО «Красноярский» филиала № 5440 ВТБ 24 (ПАО) к Гасанову А.С.о. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Гасанову А.С.о. о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование кредитами и неустойки, всего в размере ... и госпошлины в размере ....

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Гасановым А.С.о. был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику на потребительские нужды денежные средства в размере ... сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Гасановым А.С.о. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику на потребительские нужды денежные средства в размере ... сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Гасановым А.С.о. был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику на потребительские нужды денежные средства в размере ... сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых.

Возврат кредитов ответчик должен был осуществляться аннуитетными ежемесячными платежами. Согласно условиям кредитования, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыплаченных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Заемщик неоднократно допускал нарушения по исполнению обязательств по погашению задолженности по кредитным договорам.

По состоянию на 03.12.2015 задолженность ответчика перед ВТБ 24 (ПАО) по кредитному договору № составила ......, в том числе: задолженность по кредиту – ...; задолженность по плановым процентам – ...; задолженность по пене – ...; задолженность по уплате пени по просроченному долгу – .... Банк полагает возможным снизить размеры начисленной пени и просит суд взыскать пеню за несвоевременную уплату процентов в размере ..., а также пеню по просроченному долгу в размере .... С учетом самостоятельного уменьшения пени, размер задолженности, подлежащий взысканию, составляет ....

Заемщик допускал нарушения сроков платежей по кредитному договору №. По состоянию на 03.12.2015 задолженность ответчика перед ВТБ 24 (ПАО) составила ..., в том числе: задолженность по кредиту – ...; задолженность по плановым процентам – ...; задолженность по пене – ...; задолженность по пене по просроченному долгу – .... Банк полагает возможным снизить размеры начисленной пени и просит суд взыскать пеню за несвоевременную уплату процентов в размере ..., а также пеню по просроченному долгу в размере .... С учетом самостоятельного уменьшения пени, размер задолженности, подлежащий взысканию, составляет ....

Заемщик допускал нарушения сроков платежей по Кредитному договору №. По состоянию на 30.11.2015 задолженность ответчика перед ВТБ 24 (ПАО) составила ..., в том числе: задолженность по кредиту – ...; задолженность по плановым процентам – ...; задолженность по пене – ...; задолженность по комиссиям за коллективное страхование страхование – .... Банк полагает возможным снизить размеры начисленной пени и просит суд взыскать пеню в размере .... С учетом самостоятельного уменьшения пени, размер задолженности, подлежащий взысканию, составляет ....

Таким образом, суммарная задолженность заемщика по трем кредитным договорам перед Банком составляет ... ВТБ 24 (ПАО) предпринимал меры для мирного урегулирования возникшего спора. Так в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением о досрочном погашении задолженности. Ответы на данные письма Гасановым А.С.о. направлены не были, задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель истца Банк ВТБ 24 (ПАО), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя Банка, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д.5).

Ответчик Гасанов А.С.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещен повесткой, направленной судом по последнему известному месту жительств. Также ответчику направлялась копия искового заявления с приложенными к нему документами, копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству, копия определения о наложении ареста на имущество. Заказное письмо возращено в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 86-91). Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от Гасанова А.С.о. в суд не поступало. Доказательств, подтверждающих уважительные причины не получения (невозможности получения) корреспонденции, суду не представлено. Таким образом, ответчик Гасанов А.С.о. в связи с неполучением почтовой корреспонденции фактически отказался принять судебное извещение, и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ следует признать его надлежаще извещенным о времени и месте слушания дела. Судом Гасанову А.С.о. была предоставлена возможность реализовать свои процессуальные права, однако он ей не воспользовался по своему усмотрению. Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает иск Банк ВТБ 24 (ПАО) обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Гасановым А.С.о. был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику на потребительские нужды денежные средства в размере ... сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых (л.д.31-37).

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Гасановым А.С.о. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику на потребительские нужды денежные средства в размере ... сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых (л.д.38-45).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Гасановым А.С.о. был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику на потребительские нужды денежные средства в размере ... сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере ...% годовых(л.д.48-49).Согласно условиям кредитования, отраженным в согласии на получение кредита и в п.2.13 Правил, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыплаченных обязательств(л.юд.48). Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Факт получения денежных средств подтверждается расписками о получении соответствующих кредитных карт, на которые осуществлялось зачисление кредитных средств(л.д.37,45,56). Заемщик неоднократно допускал нарушения по исполнению обязательств по погашению задолженности по кредитным договорам.

По состоянию на 03.12.2015 задолженность ответчика перед ВТБ 24 (ПАО) по кредитному договору № составила ......, в том числе: задолженность по кредиту – ...; задолженность по плановым процентам – ...; задолженность по пене – ...; задолженность по пене по просроченному долгу – .... С учетом самостоятельного уменьшения пени, размер задолженности, подлежащий взысканию, составляет ....

По кредитному договору № по состоянию на 03.12.2015 задолженность ответчика перед ВТБ 24 (ПАО) составила ..., в том числе: задолженность по кредиту – ...; задолженность по плановым процентам – ...; задолженность по пене – ...; задолженность по пене по просроченному долгу – .... С учетом самостоятельного уменьшения пени, размер задолженности, подлежащий взысканию, составляет ....

Заемщик допускал нарушения сроков платежей по Кредитному договору №. По состоянию на 30.11.2015 задолженность ответчика перед ВТБ 24 (ПАО) составила ..., в том числе: задолженность по кредиту – ...; задолженность по плановым процентам – ...; задолженность по пене – ...; задолженность по комиссиям за коллективное страхование – .... С учетом самостоятельного уменьшения пени, размер задолженности, подлежащий взысканию, составляет ....

Всего размер задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... (... + ... + ...).

Ответчик, указанные расчеты не оспаривал, никаких доказательств, свидетельствующих об ином размере сумм, подлежащих взысканию в пользу истца, об исполнении полностью, либо частично принятых на себя обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, - суду не представил. Указанные расчеты задолженности по кредитным договорам соответствуют условиям заключенных кредитных договоров, условиям об уплате процентов за пользование заемными средствами, не противоречит ст.9 ГК РФ, в соответствии с которой Банк реализовал свое право и самостоятельно снизил размер начисленных пени, поэтому у суда нет оснований не доверять произведенным расчетам.

По этим основаниям суд находит исковые требования Банк ВТБ 24 (ПАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом представлено платежное поручение № от 19.01.2016, подтверждающее оплату госпошлины по заявленным исковым требованиям в сумме ...

Размер уплаченной истцом госпошлины соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ, исходя из расчета: (... – ...) х 0,5 % + ...).

Поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в указанной сумме ...,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице ОО «Красноярский» филиала № ВТБ 24 (ПАО) о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов за пользование кредитом и неустойки, удовлетворить.

Взыскать с Гасанова А.С.о. в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Ю. Хлюпин