Решение по делу № 2-1108/2016 от 08.12.2015

                Дело № 2-1108/2016 года

РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                         29 апреля 2016 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Куприяновой Е.Л..,

с участием представителя истца Страхового акционерного общества « ВСК» Зубаирова Л.В., действующего по доверенности от <...> <...>,

представителя ответчика Воробьевой А.А. - Воробьевой Н.Ф., действующей по доверенности от <...> <...>,

при секретаре Султановой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Страхового акционерного общества « ВСК» к Воробьевой А.А. о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

    Страховое акционерное общество « ВСК» обратилось в суд с иском к Воробьевой А.А. о признании договора страхования недействительным, мотивируя свои требования тем, что <...> года от Воробьева А.А. принято заявление о включении в список застрахованных лиц по Договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика ОАО « Сбербанка России» в рамках соглашения <...> в соответствии с Условиями участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО « Сбербанк России» на срок с <...> года по <...> года. вышеуказанные Условия страхования, а также заявление на страхование, подписанное Воробьевым А.А. <...> года являются неотъемлемой частью договора. установлено, что застрахованным лицом является Воробьев А.А., а выгодоприобретателем является ОАО « Сбербанк России». Согласно п.<...> ст. <...> ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления ( страхового риска) если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Анкета-заявление, подписана Воробьевым А.А. <...> года и по своей сути является запросом страховщика в целях определения характера страхового риска, страхового тарифа, премии и страховой суммы по Договору страхования. В данной анкете-заявлении Воробьев А.А. заявил, что внесенные сведения соответствуют действительности, ему разъяснено и понятно, что сообщение неправильных или неполных сведений не допустимо. Согласно медицинского свидетельства серии <...> № <...> смерть Воробьева А.А. наступила <...> года в результате заболеваний: полиорганной недостаточности, инсулинозависимого сахарного диабета с комой ( на учете с <...> года). более того, в соответствии с предоставленной выпиской из амбулаторной карты Воробьев А.А. с <...> года бессрочно является инвалидом <...> группы. о вышеперечисленных фактах медицинского характера, о наличии заболевания, а так же инвалидности Воробьев А.А. не мог не знать, однако при подписании заявления на страхование сообщил страховщику заведомо ложные сведения. таким образом, вышеуказанные обстоятельства являются основанием для признания сделки недействительной. Просят суд, признать недействительным факт подключения Воробьева А.А. в список застрахованных лиц по договору страхования от несчастных случаев и болезней Заемщика ОАО « Сбербанк России» в рамках соглашения <...> в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО « Сбербанк России» на срок с <...> года по <...> год.

Представитель истца Зубаиров Л.В. в судебном заседании заявленное требования поддержал, просил суд требование удовлетворить.

    Ответчик Воробьева А.А. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

    Представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель ответчика Воробьевой А.А. – Воробьева Н.Ф. в судебном заседании представила заявление о признание иска, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца Зубаирова Л.В., представителя ответчика Воробьеву Н.Ф., изучив материалы дела, считает, что исковое требование Страхового акционерного общества «ВСК» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.     

    Согласно ст.39 п.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст.39 п.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

    Представитель ответчика Воробьева Н.Ф. иск признала, пояснила, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Признание иска представителем ответчиком принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковое требование Страхового акционерного общества « ВСК» к Воробьевой А.А. о признании договора страхования недействительным, удовлетворить.

Признать недействительным факт подключения А.А. в список застрахованных лиц по договору страхования от несчастных случаев и болезней Заемщика ОАО « Сбербанк России» в рамках соглашения <...> в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО « Сбербанк России» на срок с <...> года по <...> год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ, через Кумертауский межрайонный суд РБ, в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий