Решение по делу № 2-1922/2019 от 25.04.2019

Дело № 2-1922/2019

04RS0007-01-2019-002161-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года                                                         г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Филипповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ниязиева АА о признании транспортного средства бесхозяйным, признании права собственности за ним,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Ниязиев А.А. просит признать транспортное средство ..., без госномера, бесхозяйным имуществом, признать за ним право собственности на указанное ТС.

В обоснование заявления указал, что 11.06.2017г. сотрудниками ГИБДД задержано транспортное средство ..., госномер ..., и помещено на специализированную штрафную стоянку, принадлежащую ИП Ниязиеву А.А., расположенной по адресу <адрес>.

ТС имеет механические повреждения старые по периметру, номерные агрегаты у ТС отсутствуют.

На момент задержания данного ТС им управлял Туйманов А.П. согласно протоколу задержания ТС ....

Заявителем направлялось Туйманову А.П. письмо с просьбой о явке для истребования ТС и оплаты задолженности за нахождение ТС на стоянке. До настоящего времени указанное имущество собственником не истребовано, что свидетельствует о том, что собственник отказался от своего права собственности.

Определением суда к участию в деле привлечена Давыдова Н.Н..

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Копысова Е.В. уточнила требования, просила признать бесхозяйным имуществом транспортное средство ..., без государственного регистрационного знака, находящееся у них на специализированной стоянке по адресу <адрес> и признать право собственности заявителя на запчасти от указанного автомобиля.

Заинтересованное лицо Туйманов А.П. в судебное заседание не явился, был извещен судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Давыдова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя Копысову Е.В., исследовав материалы дела, суд полагает возможным заявление удовлетворить на основании следующего.

В силу ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что заявитель является владельцем специализированной стоянки, расположенной по адресу <адрес>, на территории которой осуществляется хранение задержанных транспортных средств.

Установлено, что 11.06.2017г. сотрудниками ГИБДД был выявлен факт управления Туймановым А.П. транспортным средством ..., госномер ... в отсутствие у водителя права управления. В связи с чем водитель был отстранен от управления указанным ТС, а ТС помещено на специализированную стоянку. По данному факту Туйманов А.П. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как пояснила представитель заявителя, до настоящего времени автомобиль находится на специализированной стоянке, никто его не забирает. У него отсутствует госномер, имеется лишь пластина со следующими данными «...».

Из карточки учета ТС ... с госномером ... установлено, что собственником такого транспортного средства является Давыденко Н.Н., которая проживает в другом регионе <адрес> и фактически владеет своим автомобилем, 05.04.2017г. согласно карточки учета ТС произведена регистрация замены госномера с ... на госномер .... Кроме того, согласно карточке учета ТС номер двигателя указан – ..., номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова (прицепа) ..., то есть не соответствуют данным, указанным в табличке на автомобиле, находящимся на стоянке у заявителя.

Из чего суд пришел к выводу о том, что автомобиль, находящийся на специализированной стоянке ИП Ниязиева, без государственного регистрационного знака, является автомобилем без документов, без регистрации в органах ГИБДД. Указанное ТС не может быть допущено к эксплуатации, как транспортное средство.

Такой автомобиль уже не может использоваться его владельцем, как индивидуально-определенная и единая вещь, он может быть использован только как комплекс запчастей и (или) деталей от автомобиля.

Заинтересованное лицо Туйманов А.П. в судебное заседание не явился, свою позицию по заявленному требованию не выразил, не представил суду документы, подтверждающие его право собственности на автомобиль, документы на автомобиль.

Представитель заявителя в судебном заседании суду пояснила, что 10.06.2019г. к ним пришел Туйманов А.П. и написал заявление о том, что он отказывается от своего ТС ..., с госномером ..., в пользу Ниязиева А.А., истребовать автомобиль не желает.

Принимая во внимание, что ТС ..., с данными «...», находящееся на специализированной стоянке ИП Ниязиева, не находится в собственности заинтересованного лица Давыдовой Н.Н., документов о том, что указанное ТС находится в собственности заинтересованного лица Туйманова А.П., суду не представлено, и по мнению суда, их не может быть, при установленных обстоятельствах, однако имеется от него заявление об отказе от истребования, иных сведений о собственнике ТС у суда не имеется, то суд полагает возможным признать указанное транспортное средство бесхозяйным имуществом, и признать за заявителем право собственности на комплекс запчастей и (или) деталей от указанного автомобиля.

Руководствуясь ст. ст. 198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Заявление Ниязиева АА удовлетворить.

           Признать транспортное средство ..., без государственного регистрационного знака, со следующими идентифицирующими данными «...», находящееся на специализированной стоянке по адресу <адрес>, бесхозяйным.

           Признать право собственности Ниязиева АА на комплекс запчастей и (или) деталей от указанного автомобиля, находящегося на специализированной стоянке по адресу <адрес>.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

В окончательной форме решение суда принято 16.06.2019 г.

Судья                                                                       Э.К.Урбашкиева