Решение по делу № 2а-428/2018 от 02.07.2018

Дело в„–2Р°-428/2018                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі.Касли              03 августа 2018 РіРѕРґР°

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,

при секретаре Грачевой Е.Б.,

с участием представителя истца и.о. Каслинского городского прокурора Заикиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каслинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к муниципальному учреждению «Кинотеатр Россия» о признании бездействия незаконным и понуждении к исполнению закона,

УСТАНОВИЛ:

Каслинский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к муниципальному учреждению «Кинотеатр Россия» о признании бездействия по неприятию мер по предупреждению коррупции незаконным, возложением на ответчика обязанности в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу разработать и принять меры по предупреждению коррупции, а именно: издать локальный нормативный акт, обязательный для исполнения всеми сотрудниками Учреждения, регулирующий вопросы предупреждения и противодействия коррупции, разработать и принять кодекс этики и служебного поведения работников учреждения, назначить конкретное должностное лицо (лиц), ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений, принять меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов.

Представитель административного истца и.о. Каслинского городского прокурора Заикина Е.С., действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в судебном заседании от заявленных требований к муниципальному учреждению «Кинотеатр Россия» отказался в полном объеме, в связи с тем, что ответчиком МУ «Кинотеатр Россия» нарушения законодательства устранены, необходимые меры по предупреждению коррупции разработаны и приняты до вынесения решения суда.

Представитель административного ответчика муниципальному учреждению «Кинотеатр Россия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Выслушав представителя административного истца и.о. Каслинского городского прокурора Заикину Е.С., исследовав все материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что отказ от иска представителем административного истца заявлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и должен быть принят судом.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1,3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ представителя административного истца от иска является добровольным, не противоречит требованиям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В связи с изложенным, суд принимает отказ представителя административного истца и.о. Каслинского городского прокурора Заикиной Е.С. к муниципальному учреждению «Кинотеатр Россия» о признании бездействия незаконным и понуждении к исполнению закона, и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198-199, 202 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца и.о. Каслинского городского прокурора Заикиной Е.С. от административного иска к муниципальному учреждению «Кинотеатр Россия» о признании бездействия незаконным и понуждении к исполнению закона.

Производство по делу по административному иску Каслинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к муниципальному учреждению «Кинотеатр Россия» о признании бездействия незаконным и понуждении к исполнению закона, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Каслинский городской суд.

Председательствующий судья: