Решение по делу № 2-2945/2021 от 06.07.2021

Дело № 2-2945/2021

УИД 76RS0013-02-2020-004318-90

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Е.С.,

при секретаре Огурцовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 ноября 2021 г. в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Петренко Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по встречному иску Петренко Ирины Геннадьевны к ПАО «Сбербанк России», ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» о возложении обязанности выплатить страховое возмещение,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений от 24.02.2021) к наследнику ФИО1 - Петренко Ирине Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.12.2014 по состоянию на 02.12.2020 в сумме 92227 руб. 35 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2966 руб. 82 коп.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с заключенным 01.12.2014 договором ответчику предоставлен кредит в сумме 237000 рублей на срок 60 месяцев под 22,45 процентов годовых. Обязательства по возврату суммы кредита заемщик не выполнял, в связи с чем по состоянию на 02.12.2020, за ним образовалась задолженность в размере 92227 руб. 35 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 54657 руб. 31 коп., просроченные проценты в размере 21519 руб. 40 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 1531 руб. 65 коп., неустойка на просроченные основной долг в размере 14518 руб. 99 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследниками после смерти ФИО1, являются: супруга Петренко И.Г.

Петренко И.Г. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни», ПАО «Сбербанк России», в котором просит:

- признать незаконным отказ ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в выплате страхового возмещения по страховому случаю – в связи со смертью ФИО1, по заключенному им с ПАО №Сбербанк России» кредитному договору № от 01.12.2014,

- обязать ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» произвести выплату в размере суммы задолженности ФИО1 по заключенному с ним кредитному договору № от 01.12.2014 в пользу ПАО «Сбербанк России» страхового возмещения по страховому случаю,

- признать прекращенными обязательства ФИО1 и Петренко И.Г. по заключенному кредитному договору № от 01.12.2014.

В обоснование требований указано, что при заключении кредитного договора № от 01.12.2014 ФИО1 также подал заявление в ООО СК «Страхование жизни» на страхование № от 01.12.2014 для участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. 12.01.2021 Петренко И.Г. подано страховщику заявление о наступлении страхового события, к заявлению были проложены необходимые документы. До настоящего времени сведений о признании страхового события страховым случаем не поступало, страховая выплата не произведена.

Указанные исковые заявления соединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик (истец по встречному иску) Петренко И.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, направила представителя.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Петренко И.Г. – Яичников Д.В. по доверенности в судебное заседание не явился, ранее в судебных заседания с исковыми требованиями ПАО «Сбербанк России» не соглашался, встречные требования поддерживал, пояснял, что все документы, необходимые для выплаты страхового возмещения Петренко И.Г. страховщику были представлены.

Представитель ответчика по встречному иску ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил копии страхового дела, в письменных возражениях указал, что ФИО1 являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни №, срок действия страхования с 01.12.2014 по 01.12.2019. По результатам поступивших документов от Петренко И.Г., ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате по основаниям, предусмотренным Условиями страхования.

Третье лицо Хижняк Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Волосюк С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом.

Представитель третьих лиц Отдела ЗАГС администрации городского округа город Рыбинск, ГБУЗ ЯО «Городская больница №1» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как указано в ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе существенные права и обязанности (ст. 1112).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом обязательства по уплате процентов за пользование кредитом входят в состав наследства. Указанные проценты подлежат уплате наследниками с момента открытия наследства. В отличие от этих процентов проценты за просрочку исполнения денежного обязательства, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, п. 10 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04 июля 2018 года).

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Если умерший заемщик был включен в программу страхования жизни и трудоспособности, но банк не воспользовался правом требования выплаты страхового возмещения, то наследники могут обратиться к страховщику с требованием о выплате страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя - банка.

Как разъяснено в п.п. 58, 60, 61 постановления Пленума под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и плате процентов на нее).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаям является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу п.1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Судом установлено, что 01.12.2014 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 237000 руб. под 22,45 % годовых сроком на 60 месяцев.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20 процентов от суммы просроченного платежа за период просрочки.

Ввиду неисполнения условий договора заемщиком, по состоянию на 02.12.2020 образовалась задолженность в размере 92227 руб. 35 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 54657 руб. 31 коп., просроченные проценты в размере 21519 руб. 40 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 1531 руб. 65 коп., неустойка на просроченные основной долг в размере 14518 руб. 99 коп.

Также 01.12.2014 между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» заключен договор страхования жизни, здоровья заемщика ОАО «Сбербанк России» в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России» (Т.1, л.д.150).

Страховым случаем по данному договору является, в том числе, смерть застрахованного, выгодоприобретатель - ПАО «Сбербанк России».

Ответчиком ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» признан факт заключения договора страхования с ФИО1 на срок с 01.12.2014 по 01.12.2019.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Наследником ФИО1 является его супруга Петренко И.Г., принявшая наследство.

Общая стоимость унаследованного ответчиком Петренко И.Г. имущества умершего ФИО1 составляет 2 545 207 руб. 54 коп., что установлено вступившим в законную силу решением Рыбинского городского суда Ярославской области по гражданскому делу №.

Решением Рыбинского городского суда от 22.09.2021 по делу № постановлено:

«Расторгнуть кредитный договор № от 14 июня 2018 г., заключенный ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с Петренко Ирины Геннадьевны в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 14 июня 2018 г.: по основному долгу – 1 148 044 рубля 30 копеек, по процентам – 224 127 рублей 22 копейки, всего 1 372 171 рубль 52 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 060 рублей 86 копеек.

Взыскать с Петренко Ирины Геннадьевны в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 18 июня 2018 г.: по основному долгу – 219 481 рубль 30 копеек, по процентам – 51 667 рублей 57 копеек, всего 271 148 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5911 рублей 49 копеек.

В остальной части иска отказать».

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 03.12.2021 исправлена описка в решении Рыбинского городского суда от 22.09.2021 по делу №, дата смерти ФИО1 заменена на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному истцом, по рассматриваемому кредитному договору № от 01.12.2014, по состоянию на 02.12.2020, задолженность составила 92227 руб. 35 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 54657 руб. 31 коп., просроченные проценты в размере 21519 руб. 40 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 1531 руб. 65 коп., неустойка на просроченные основной долг в размере 14518 руб. 99 коп.

Из выписки по лицевому счету следует, что на момент смерти ФИО1 остаток задолженности по кредитному договору № от 01.12.2014 составил 85694 руб. 09 коп. – основной долг, 1423 руб. 11 коп. – проценты. Из выписки следует, что при жизни ФИО1 платежи по кредитному договору вносились регулярно.

Также из выписки по лицевому счету следует, что после смерти ФИО1 платежи по кредитному договору периодически вносились. Поскольку после смерти ФИО1 платежи вносились не регулярно, с нарушением графика их внесения, образовалась просрочка по основному долгу и процентам за пользование кредитом.

После смерти ФИО1 Петренко И.Г. обратилась в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» с заявлением о наступлении страхового случая.

В соответствии с п. 3 Условий участия в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России» в рамках программы страхования банк организовывает страхование клиента путем заключения в качестве страхователя со страховщиком договора страхования, в рамках которого страховщик осуществляет страхование жизни и здоровья клиента, который является застрахованным лицом, до даты возврата кредита, определенной кредитным договором и принимает на себя обязательство при наступлении страхового события, признанного страховым случаем, произвести страховую выплату выгодоприобретателю.

В силу п. 3.2.1.1 страховым событием является смерть застрахованного по любой причине, произошедшая в течение срока страхования, установленного в отношении данного застрахованного лица.

Срок страхования устанавливается равным сроку, начиная с даты подписания заявления на страхование и внесения платы за подключение к программе страхования до даты возврата кредита, определенной кредитным договором (п.3.2.3 Условий).

Согласно п. 3.2.5 Условий, страховая сумма за первый день устанавливается равной первоначальной сумме кредита, предоставленного банком/ остатку ссудной задолженности, но не более 5000000 руб., далее равной остатку ссудной задолженности заемщика по кредиту, но не более страховой суммы за первый день страхования.

Пунктом 3.2.6 условий предусмотрено, что страховая выплата устанавливается равной страховой сумме на дату наступления страхового события.

В соответствии с п.п. 3.4, 3.4.1 Условий, в случае наступления с застрахованным лицом страхового события – смерти застрахованного лица, клиент (родственник, представитель) предоставляет в банк следующие документы:

а) свидетельство о смерти;

б) медицинское свидетельство о смерти, на основании которого выдано свидетельство о смерти, или решение суда о признании застрахованного лица умершим;

в) оригинал амбулаторной карты больного или выписка из амбулаторной карты, содержащая сведения обо всех обращениях в медицинское учреждение до заключения договора страхования.

На обращение Петренко И.Г. от октября 2020 г. ООО СК «Сбербанк страхование жизни» дан ответ от 12.10.2020, о необходимости представления документов для принятия решения по заявленному событию, а именно: заявления о наступлении события, имеющего признаки страхового случая к договору страхования; нотариально заверенной копии свидетельства о смерти застрахованного лица; справки о смерти с указанием причины смерти, или иного документа, устанавливающего причину смерти (оригинал или копию, заверенную нотариально или выдавшим органом).

На обращение Петренко И.Г. от января 2021 г. ООО СК «Сбербанк страхование жизни» дан ответ от 19.01.2021, о необходимости представления документов для принятия решения по заявленному событию, а именно: нотариально заверенной копии свидетельства о смерти застрахованного лица; выписки из амбулаторной карты медицинского учреждения, в которое обращалась застрахованное лицо за медицинской помощью, за период с 2009 по 2014 годы, с указанием дат обращения, установленных диагнозов и точных дат их установления, в том числе с указанием периодов, за которые клиент не обращался – оригинал или копия, заверенные оригинальной печатью выдавшего учреждения. Дополнительно сообщено, что копия свидетельства о смерти заверена сотрудником банка, ранее представленная копия свидетельства о смерти не заверена нотариально. Также ООО СК «Сбербанк страхование жизни» направлен запрос в ГБУЗ ЯО «Рыбинская городская больница».

26.02.2021 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в ответе на обращение Петренко И.Г. указано на необходимость предоставления нотариально заверенной копии свидетельства о смерти застрахованного лица, справки о смерти застрахованного лица с указанием причины смерти, или иного документа, устанавливающего причину смерти (оригинала или копии, заверенной нотариально или выдавшим органом). Сообщено, что в представленных документах дата смерти отличается от даты смерти в корешке медицинского свидетельства о смерти.

31.03.2021 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в ответе на обращение Петренко И.Г. указано на необходимость предоставления справки о смерти застрахованного лица с указанием причины смерти, или иного документа, устанавливающего причину смерти (оригинала или копии, заверенной нотариально или выдавшим органом). Сообщено, что в представленных документах дата смерти отличается от даты смерти в корешке медицинского свидетельства о смерти.

19.05.2021 ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в ответе на обращение Петренко И.Г. указано на необходимость предоставления медицинского документа, содержащего информацию о дате первичного установления ФИО1 диагноза «Инсульт», либо иного медицинского документа, содержащего информацию обо всех обращениях ФИО1 за медицинской помощью за последние 5 лет, предшествующие дата заключения договора, с указанием дат обращений и установленных диагнозов, заверенный оригинальной печатью выдавшего учреждения и подписью уполномоченного лица.

Вместе с тем, из материалов страхового дела, представленного ответчиком, следует, что с указанными выше обращениями Петренко И.Г. были представлены запрошенные страховщиком документы: свидетельство о смерти ФИО1 (повторное), заверенное нотариально, дата в котором исправлена на 27.09.20218 в соответствии с медицинским свидетельством смерти; медицинское свидетельство о смерти; выписка из амбулаторной карты ФИО1 ГБУЗ ЯО «Рыбинская городская больница №1» с 2009 г. (за последние пять лет до даты заключения кредитного договора), заверенная печатью медицинской организации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отказ ООО СК «Сбербанк страхование жизни» выплате страхового возмещения Петренко И.Г. является незаконным, поскольку страховое событие (смерть заемщика) наступило, все необходимые документы для осуществления страховой выплаты наследником страховщику предоставлены, в связи с чем встречные исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Как указано выше, согласно п.п. 3.2.5 и 3.2.6 Условий страхования, страховая выплата устанавливается равной страховой сумме (остатку ссудной задолженности заемщика по кредиту) на дату наступления страхового события

Согласно выписке из лицевого счета, на дату страхового события (на дату смерти ФИО1) судная задолженность составляла: основной долг 85649 руб. 09 коп., проценты за пользование кредитом – 1423 руб. 11 коп. Вместе с тем, после наступления страхового случая платежи по кредиту производились, в связи с чем размер основного долга составил – 54 657 руб. 31 коп. В указанной сумме суд обязывает ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» произвести страховую выплату путем ее перечисления выгодоприобретателю ПАО «Сбербанк России».

В случае, если в остальной части сумма основного долга выплачена Петренко И.Г., последняя имеет право обратиться с соответствующими требованиями о ее взыскании к страховщику.

На дату страхового события размер процентов за пользование кредитом составил - 1423 руб. 11 коп. Данная сумма должна быть выплачена страховщиком выгодоприобретателю в качестве страхового возмещения, в указанной части втречные требования подлежат удовлетворению.

Петренко И.Г. впервые обратилась за выплатой страхового возмещения в октябре 2020 г., все необходимые для выплаты документы представлены ей страховщику не ранее 28.04.2021 (дата выдачи свидетельства о смерти ФИО1 с исправленной датой смерти). Проценты за пользование кредитом рассчитаны ПАО Сбербанк по состоянию на 02.12.2020. В связи с чем, оснований для возложения на страховщика обязанности выплатить в качестве страхового возмещения процентов за пользование кредитом за период после даты наступления страхового случая и до 02.12.2020 (дата, на которую банком начислены в иске проценты), не имеется. В данной части требований Петренко И.Г. суд отказывает.

Суд удовлетворяет исковые требования ПАО Сбербанк к Петренко И.Г. в части взыскании процентов за пользование кредитом в размере – 20096 руб. 29 коп. (21519,4-1423,11).

Оснований для возложения на страховщика обязанности уплаты неустойки в качестве страхового возмещения также не имеется. Неустойка, согласно Условиям страхования, не входит состав страхового возмещения. Неустойка начислена истцом по состоянию на 02.12.2020, до указанной даты вины ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» в несвоевременной выплате страхового возмещения не установлено.

ПАО Сбербанк просит взыскать неустойку с Петренко И.Г. в размере 14518 руб. 99 коп. – за просрочку платежей по основному долги, 1531 руб. 65 коп. – за просрочку платежей по процентам. Ответчик не соглашался с размером неустойки в то части, в которой она начислена в период времени, необходимый для принятия наследства. За указанный период неустойка начислена в размере 36 руб. 94 коп. – по основному долгу, 143 руб. 68 коп. – по процентам. За вычетом указанных сумм общий размер неустойки составляет 15871 руб. 02 коп.

Вместе с тем, в силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание период просрочки исполнения обязательств, размер задолженности и заявленной неустойки, конкретные обстоятельства дела и возможные последствия ненадлежащего исполнения должником обязательств, с учетом положений ст. 395 ГК РФ, суд производит уменьшение размера неустойки в общей сумме до 8000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Петренко И.Г. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1042 руб. 89 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Сбербанк России» к Петренко Ирине Геннадьевне удовлетворить частично.

Взыскать с Петренко Ирины Геннадьевны в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 1 декабря 2014 г., в том числе, проценты – 20096 рублей 29 копеек, неустойку в общей сумме 8000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1042 рубля 89 копеек.

В остальной части иска ПАО «Сбербанк России» отказать.

Иск Петренко Ирины Геннадьевны к ПАО «Сбербанк России», ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» удовлетворить частично.

Возложить на ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни» обязанность выплатить страховое возмещение по договору страхования, заключенному с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, путем погашения задолженности по кредитному договору № от 1 декабря 2014 г., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, в части суммы основного долга – 54657 рублей 31 копейку, процентов – 1423 рубля 11 копеек.

В остальной части иска Петренко Ирине Геннадьевне отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                      Е.С. Леонова