Решение по делу № 8Г-5545/2024 [88-6150/2024] от 04.06.2024

88-6150/2024

2-2778/2023

УИД: 28RS0004-01-2023-002128-93

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2024 г.                                                                     город Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Старовойт Р.К.

судей Наконечной Е.В., Панфиловой Л.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луценко Ольги Анатольевны к федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Благовещенский государственный педагогический университет» о признании расчета среднего заработка незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет среднего заработка, произвести отчисления, взыскании компенсации морального вреда,

по кассационным жалобам Луценко Ольги Анатольевны и федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Благовещенский государственный педагогический университет»

на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 13 декабря 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 20 марта 2024 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 25 марта 2024 года

Заслушав доклад судьи Старовойт Р.К., пояснения представителя ФГБУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» Дрегваль Д.В., принимавшего участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, обеспечиваемой Амурским областным судом, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Луценко О.А. обратилась в суд с указанным заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Благовещенский государственный педагогический университет» о признании расчета среднего заработка незаконным, обязании произвести перерасчет среднего заработка, обязании произвести отчисления, взыскании компенсации морального вреда.

      В обоснование заявленных требований Луценко О.А. указала, что работает в ФГБОУ ВО «БГПУ» с 08 сентября 1997 года. 29 ноября 2006 года между сторонами заключен трудовой договор сроком на 5 лет, к которому впоследствии были заключены дополнительные соглашения от 01 сентября 2013 года и от 01 апреля 2014 года, изменившие условие трудового договора о срочном характере работы. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 22 августа 2017 года трудовой договор от 29 ноября 2006 года признан заключённым на неопределённый срок.

      Вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 08 декабря 2021 года по делу № 2-5907/2021 расчет среднего заработка для расчета отпускных в сумме 1 069 рублей 14 копеек и расчет на его основе суммы отпускных за ежегодный основной оплачиваемый отпуск, предоставленный Луценко О.А. с 01 июля 2020 года по 02 сентября 2020 года за период с 08 сентября 2019 года по 07 сентября 2020 года, произведенный ответчиком без учета единовременных стимулирующих выплат за декабрь 2019 года в сумме 110 000 рублей, за январь 2020 года в сумме 26 000 рублей, за март 2020 года в сумме 40 000 рублей, заработной платы за июнь 2020 года в сумме 68 424 рублей 96 копеек, признан незаконным; признаны незаконными недоначисление и невыплата отпускных за отпуск, предоставленный с 01 июля 2020 года по 02 сентября 2020 года, в сумме 42 955 рублей 88 копеек; взыскана компенсация за задержку выплаты отпускных в сумме 1 519 рублей 20 копеек.

Вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 26 мая 2022 года по делу № 2-3848/2022 на ответчика ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» возложена обязанность произвести перерасчет среднего заработка для расчета отпускных за ежегодный основной оплачиваемый отпуск Луценко О.А., предоставленный с 01 июля 2020 года по 02 сентября 2020 года за период работы с 08 сентября 2019 года по 07 сентября 2020 года, произведенный без учета заработной платы за июнь 2020 года в размере 68 424 рублей 96 копеек, установленной решением Благовещенского городского суда Амурской области от 08 декабря 2021 года по делу № 2-5907/2021; доначислить Луценко О.А. отпускные за основной оплачиваемый отпуск с 01 июля 2020 года по 02 сентября 2020 года за период работы с 08 сентября 2019 года по 07 сентября 2020 года с учетом заработной платы за июнь 2020 года в размере 68 424 рублей 96 копеек, установленной решением Благовещенского городского суда Амурской области от 08 декабря 2021 года по делу № 2-5907/2021; взыскана недоначисленная сумма отпускных за основной оплачиваемый отпуск, предоставленный с 01 июля 2020 года по 02 сентября 2020 года за период работы с 08 сентября 2019 года по 07 сентября 2020 года, рассчитанная с учетом включения в средний заработок для расчета отпускных заработной платы за июнь 2020 года в размере 68 424 рублей 96 копеек, установленной решением Благовещенского городского суда Амурской области от 08 декабря 2021 года по делу № 2-5907/2021, в размере 12 455 рублей 06 копеек.

     Вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 30 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-1569/2020 с ответчика ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» в пользу Луценко О.А. взысканы единовременные стимулирующие выплаты за декабрь 2019 года в сумме 110 000 рублей, за январь 2020 года в сумме 26 000 рублей, за марта 2020 года в сумме 40 000 рублей.

     Вместе с тем, указанные выплаты не были учтены работодателем при расчете среднего заработка Луценко О.А. для расчета пособий по временной нетрудоспособности по листкам нетрудоспособности в период с 2021 года по 2022 год.

Кроме того, на взысканные в пользу Луценко О.А. решением Благовещенского городского суда от 30 октября 2020 года по гражданскому делу № 2-1569/2020 стимулирующие выплаты не были начислены надбавка за непрерывный стаж работы на Дальнем Востоке 30 % и районный коэффициент 20 %.

Также истец указывает, что ей не выплачена за июнь 2020 года денежная сумма в размере 68 424 рублей 96 копеек.

     Помимо этого, ответчиком не производились, несвоевременно производились налоговые отчисления, страховые взносы за Луценко О.А. в Пенсионный фонд Российской Федерации, в Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Амурской области, а, поскольку, в средний заработок, исходя из которого начисляется пособие по временной нетрудоспособности, включаются все виды выплат и иных вознаграждений, то ответчиком учтены не все суммы, подлежащие учету при расчете пособия по временной нетрудоспособности за 2020 год.

Луценко О.А., уточнив в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, просила суд:

Восстановить пропущенный процессуальный срок по заявленным исковым требованиям.

1. Обязать ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» выплатить невыплаченную сумму за июнь 2020 года в размере 68 424 рублей 96 копеек, выплатить компенсацию за задержку выплаты в размере 37 033 рублей 88 копеек с перерасчетом по состоянию на дату фактического исполнения решения суда, с взысканных сумм выплатить налоги и обязательные взносы.

2. Обязать ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» начислить на взысканные в пользу Луценко О.А. решением Благовещенского городского суда от 30.10.2020 по гражданскому делу № 2- 1569/2020 стимулирующие выплаты за декабрь 2019 года в сумме 110 000 рублей, за январь 2020 года в сумме 26 000 рублей, за март 2020 года в сумме 40 000 рублей надбавку за непрерывный стаж работы на Дальнем Востоке 30 % и районный коэффициент 20 %, выплатить в пользу Луценко О.А. недоначисленные 88 000 рублей, выплатить компенсацию за задержку выплаты в размере 40 796 рублей 81 копейки, с перерасчетом по состоянию на дату фактического исполнения решения суда, с взысканных сумм выплатить налоги и обязательные страховые взносы; включить сумму 88 000 рублей в расчет среднего заработка для расчета листков нетрудоспособности № за период с 09.02.2021 по 19.02.2021, № за период с 20.02.2021 по 12.03.2021, № за период с 13.03.2021 по 22.03.2021, № за период с 12.10.2021 по 25.10.2021, № за период с 10.02.2022 по 22.02.2022, № за период с 21.03.2022 по 11.04.2022; выплатить компенсацию за задержку выплаты пособий по нетрудоспособности с перерасчетом по состоянию на дату фактического исполнения решения суда, с взысканных сумм выплатить налоги и обязательные страховые взносы.

3. Обязать ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» начислить на взысканные в пользу Луценко О.А. решением Благовещенского городского суда от 30.10.2020 по гражданскому делу № 2-1569/2020 стимулирующие выплаты за декабрь 2019 года в сумме 110 000 рублей, за январь 2020 года в сумме 26 000 рублей, за март 2020 года в сумме 40 000 рублей доплату за непрерывный стаж работы на Дальнем Востоке 30 % и районный коэффициент 20 %, выплатить в пользу Луценко О.А. недоначисленные за декабрь 2019 года 55 000 рублей, выплатить компенсацию за задержку выплаты в размере 34 220 рубля 09 копеек с перерасчетом по состоянию на дату фактического исполнения решения суда, за январь 2020 года 13 000 рублей, выплатить компенсацию за задержку выплаты в размере 7 850 рублей 27 копеек с перерасчетом по состоянию на дату фактического исполнения решения суда, за март 2020 года 20 000 рублей, выплатить компенсацию за задержку выплаты в размере 11 597 рублей 33 копеек с перерасчетом по состоянию на дату фактического исполнения решения суда, с взысканных судом сумм выплатить налоги и обязательные страховые взносы; включить взысканные судом суммы в расчет среднего заработка для расчета листков нетрудоспособности № за период с 09.02.2021 по 19.02.2021, № за период с 20.02.2021 по 12.03.2021, № за период с 13.03.2021 по 22.03.2021, № за период с 12.10.2021 по 25.10.2021, № за период с 10.02.2022 по 22.02.2022, № за период с 21.03.2022 по 11.04.2022, выплатить компенсацию за задержку выплаты пособий по нетрудоспособности с перерасчетом по состоянию на дату фактического исполнения решения суда, с взысканных сумм выплатить налоги и обязательные страховые взносы.

4. Признать расчет среднего заработка для исчисления пособия по временной нетрудоспособности, расчет базы для расчета пособий по временной нетрудоспособности, произведенный ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» для расчета по листкам нетрудоспособности № за период с 09.02.2021 по 19.02.2021, № за период с 20.02.2021 по 12.03.2021, № за период с 13.03.2021 по 22.03.2021, без учета установленной решением Благовещенского городского суда Амурской области от 08.12.2021 по гражданскому делу № 2- 5907/2021 заработной платы за июнь 2020 года в сумме 68 424 рублей 96 копеек, без учета признанных решением Благовещенского городского суда от 08.12.2021 по гражданскому делу № 2-5907/2021 недоначисленных и невыплаченных 25 июня 2020 года отпускных за ежегодный оплачиваемый отпуск, предоставленный Луценко О.А. в период с 01.07.2020 по 02.09.2020, в сумме 42 955 рублей 88 копеек, без учета взысканных решением Благовещенского городского суда от 08.12.2021 по гражданскому делу № 2-5907/2021 компенсации за задержку выплаты отпускных за 2019/2020 года в сумме 1 519 рублей 20 копеек, без учета взысканных по решению Благовещенского городского суда от 26.05.2022 по гражданскому делу № 2-3848/2022 суммы недоначисленных и невыплаченных отпускных за основной оплачиваемый отпуск, предоставленный с 01.07.2020 по 02.09.2020 за период работы с 08.09.2019 по 07.09.2020, в размере 12 455 рублей 06 копеек незаконным, без учета суммы 2 181 рубль 34 копейки, неучтенной в базе доходов Луценко О.А. в 2020 году, незаконным, нарушающим требование статьи 114 ТК Российской Федерации.

5. Признать расчет среднего заработка для исчисления пособия по временной нетрудоспособности, расчет базы для расчета пособий по временной нетрудоспособности, произведенный ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» для расчета по листу нетрудоспособности № за период с 12.10.2021 по 25.10.2021, без учета установленной решением Благовещенского городского суда от 08.12.2021 по гражданскому делу № 2-5907/2021 заработной платы за июнь 2020 года в сумме 68 424 рублей 96 копеек, без учета признанных решением Благовещенского городского суда от 08.12.2021 по гражданскому делу № 2-5907/2021 недоначисленных и невыплаченных 25 июня 2020 года отпускных за ежегодный оплачиваемый отпуск, предоставленный Луценко О.А. в период с 01.07.2020 по 02.09.2020, в сумме 42 955 рублей 88 копеек, без учета взысканной решением Благовещенского городского суда от 08.12.2021 но гражданскому делу № 2-5907/2021 компенсации за задержку выплаты отпускных за 2019/2020 года в сумме 1 519 рублей 20 копеек, без учета взысканной по решению Благовещенского городского суда от 26.05.2022 по гражданскому делу № 2-3848/2022 суммы недоначисленных и невыплаченных отпускных за основной оплачиваемый отпуск, предоставленный с 01.07.2020 по 02.09.2020 за период работы с 08.09.2019 по 07.09.2020, в размере 12 455 рублей 06 копеек незаконным, без учета суммы 2 181 рубль 34 копейки, неучтенной в базе доходов Луценко О.А. в 2020 году; без учета взысканных решением Благовещенского городского суда по гражданскому делу № 2-1569/2020 за декабрь 2019 года 110 000 рублей, за январь 2020 года 26 000 рублей, за март 2020 года 40 000 рублей, за сентябрь 2020 года 56 615 рублей 37 копеек, за ноябрь 2020 года 22 000 рублей, за декабрь 2020 года 119 000 рублей; суммы индексации заработной платы по Распоряжению Правительства Российской Федерации от 04.09.2020 № 2250-р за октябрь 2020 года, за ноябрь 2020 года, за декабрь 2020 года в сумме 2 450 рублей, взысканных решением Благовещенского городского суда от 03.11.2022 по гражданскому делу № 2-544/2022, незаконным и нарушающим требования статьи 114 ТК Российской Федерации.

6. Признать расчет среднего заработка для исчисления пособия по временной нетрудоспособности, расчет базы для расчета пособий по временной нетрудоспособности, произведенный ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» для расчета по листам нетрудоспособности № за период с 10.02.2022 по 22.02.2022, № за период с 21.03.2022 по 11.04.2022, без учета установленной решением Благовещенского городского суда от 08.12.2021 по делу № 2-5907/2021 заработной платы за июнь 2020 года в сумме 68 424 рублей 96 копеек, без учета признанных решением Благовещенского городского суда от 08.12.2021 по гражданскому делу № 2-5907/2021 недоначисленных и невыплаченных 25 июня 2020 года отпускных за ежегодный оплачиваемый отпуск, предоставленный Луценко О.А. в период с 01.07.2020 по 02.09.2020, в сумме 42 955 рублей 88 копеек, без учета взысканной решением Благовещенского городского суда от 08.12.2021 по гражданскому делу № 2-5907/2021 компенсации за задержку выплаты отпускных за 2019/2020 года в сумме 1519 рублей 20 копеек, без учета взысканной по решению Благовещенского городского суда от 26.05.2022 по гражданскому делу № 2-3848/2022 суммы недоначисленных и невыплаченных отпускных за основной оплачиваемый отпуск, предоставленный с 01.07.2020 по 02.09.2020 за период работы с 08.09.2019 по 07.09.2020, в размере 12 455 рублей 06 копеек, без учета суммы 2 181 рубль 34 копейки, неучтенной в базе доходов Луценко О.А. в 2020 году, без учета взысканных решением Благовещенского городского суда по гражданскому делу № 2-1569/2020 стимулирующих выплат за январь 2020 года 26 000 рублей, за март 2020 года 40 000 рублей, за сентябрь 2020 года 56 615 рублей 37 копеек, за ноябрь 2020 года 22 000 рублей, за декабрь 2020 года 119 000 рублей; суммы индексации заработной платы по Распоряжению Правительства Российской Федерации от 04.09.2020 № 2250-р за октябрь 2020 года, за ноябрь 2020 года, за декабрь 2020 года в сумме 2 450 рублей, за январь 2021 года, за февраль 2021 года, за март 2021 года - 38 880 рублей, за июнь 2021 года - 43 041 рубль 28 копеек, за сентябрь 2021 года - 63 000 рублей, взысканных решением Благовещенского городского суда от 03.11.2022 года по делу № 2-544/2022, незаконным, нарушающим требования статьи 114 ТК Российской Федерации.

7. Обязать ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» суда пересчитать средний заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности, пересчитать сумму выплат по листам нетрудоспособности № за период с 09.02.2021 по 19.02.2021, № за период с 20.02.2021 по 12.03.2021, № за период с 13.03.2021 по 22.03.2021 с учетом установленной решением Благовещенского городского от 08.12.2021 по делу № заработной платы за июнь 2020 года в сумме 68 424 рублей 96 копеек, с учетом признанных решением Благовещенского городского суда от 08.12.2021 по делу № 2-5907/2021 недоначисленных и невыплаченных 25 июня 2020 года отпускных за ежегодный оплачиваемый отпуск, предоставленный Луценко О.А. с 01.07.2020 по 02.09.2020, в размере 42 955 рублей 88 копеек, с учетом взысканной решением Благовещенского городского суда от 08.12.2021 по делу № 2-5907/2021 компенсации за задержку выплаты отпускных за 2019/2020 года в сумме 1 519 рублей 20 копеек, с учетом взысканной по решению Благовещенского городского суда от 26 мая 2022 года по делу № 2-3848/2022 суммы недоначисленных и невыплаченных отпускных за основной оплачиваемый отпуск, предоставленный с 01.07.2020 по 02.09.2020 за период работы с 08.09.2019 по 07.09.2020, в размере 12 455 рублей 06 копеек, с учетом суммы 2 181 рубль 34 копейки, неучтенной в 2020 году, и выплатить недоначислениые суммы с компенсацией за задержку с перерасчетом по состоянию на дату фактического исполнения решения суда.

8. Обязать ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» пересчитать средний заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности, пересчитать сумму выплат по листу нетрудоспособности № за период с 12.10.2021 по 25.10.2021, с учетом установленной решением Благовещенского городского суда от 08.12.2021 по делу № 2-5907/2021 заработной платы за июнь 2020 года в сумме 68 424 рублей 96 копеек, с учетом признанных решением Благовещенского городского суда от 08.12.2021 по делу № 2-5907/2021 недоначисленных и невыплаченных 25 июня 2020 года отпускных за ежегодный оплачиваемый отпуск, предоставленный Луценко О.А. с 01.07.2020 по 02.09.2020, в размере 42 955 рублей 88 копеек, с учетом взысканной решением Благовещенского городского суда от 08.12.2021 по делу № 2-5907/2021 компенсации за задержку выплаты отпускных за 2019/2020 года в сумме 1 519 рублей 20 копеек, с учетом взысканной по решению Благовещенского городского суда от 26 мая 2022 года по делу № 2-3848/2022 суммы недоначисленных и невыплаченных отпускных за основной оплачиваемый отпуск, предоставленный с 01.07.2020 по 02.09.2020 за период работы с 08.09.2019 по 07.09.2020, в размере 12 455 рублей 06 копеек, с учетом суммы 2 181 рубль 34 копейки, неучтенной в 2020 году; с учетом взысканных решением Благовещенского городского суда от 30.12.2020 по делу № 2-1569/2020 за декабрь 2019 года 110 000 рублей, за январь 2020 года 26 000 рублей, за март 2020 года 40 000 рублей, за сентябрь 2020 года 56 615 рублей 38 копеек, за ноябрь 2020 года 22 000 рублей, за декабрь 2020 года 119 000 рублей, суммы индексации заработной платы по Распоряжению Правительства Российской Федерации от 04.09.2020 № 2250-р за октябрь 2020 года, за ноябрь 2020 года, за декабрь 2020 года в сумме 2 450 рублей, взысканных решением Благовещенского городского суда от 03.11.2022 по делу № 2-544/2022, и выплатить недоначислениые суммы с компенсацией за задержку с перерасчетом по состоянию на дату фактического исполнения решения суда.

9. Обязать ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» пересчитать средний заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности, пересчитать сумму выплат по листам нетрудоспособности № за период с 10.02.2022 по 22.02.2022, № за период с 21.03.2022 по 11.04.2022 с учетом установленной решением Благовещенского городского суда от 08.12.2021 по делу № 2-5907/2021 заработной платы за июнь 2020 года в сумме 68 424 рублей 96 копеек, с учетом признанных решением Благовещенского городского суда от 08.12.2021 по делу № 2-5907/2021 недоначисленных и невыплаченных 25 июня 2020 года отпускных за ежегодных оплачиваемый отпуск, предоставленный Луценко О.А. с 01.07.2020 по 02.09.2020, в размере 42 955 рублей 88 копеек, с учетом взысканной решением Благовещенского городского суда от 08.12.2021 по делу № 2-5907/2021 компенсации за задержку выплаты отпускных за 2019/2020 года в сумме 1 519 рублей 20 копеек, с учетом взысканной по решению Благовещенского городского суда от 26 мая 2022 года по делу № 2-3848/2022 суммы недоначисленных и невыплаченных отпускных за основной оплачиваемый отпуск, предоставленный с 01.07.2020 по 02.09.2020 за период работы с 08.09.2019 по 07.09.2020, в размере 12 455 рублей 06 копеек, с учетом суммы 2 181 рубль 34 копейки, неучтенной в 2020 году; с учетом взысканных решением Благовещенского городского суда от 30.12.2020 по делу № 2-1569/2020 за январь 2020 года 26 000 рублей, за март 2020 года 40 000 рублей, за сентябрь 2020 года 56 615 рублей 38 копеек, за ноябрь 2020 года 22 000 рублей, за декабрь 2020 года 119 000 рублей, суммы индексации заработной платы по Распоряжению Правительства Российской Федерации от 04.09.2020 года № 2250-р за октябрь 2020 года, за ноябрь 2020 года, за декабрь 2020 года в сумме 2 450 рублей, за январь 2021 года, за февраль 2021 года, за март 2020 года - 38 880 рублей, за июнь 2021 года - 43 041 рубль 28 копеек, за сентябрь 2021 года - 63 000 рублей, взысканных решением Благовещенского городского суда от 03.11.2022 по делу № 2-544/2022, и выплатить недоначисленные суммы с компенсацией за задержку с перерасчетом по состоянию на дату фактического исполнения решения суда.

10. Признать невыплату, несвоевременную выплату ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» налоговых отчислений, страховых взносов за Луценко О.А. в Пенсионный фонд Российской Федерации, в региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Амурской области, страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний из сумм, установленных решениями Благовещенского городского суда от 08.12.2021 по делу № 2-5907/2021, заработной платы за июнь 2020 года в сумме 68 424 рублей 96 копеек, с учетом признанных решением Благовещенского городского суда от 08.12.2021 по делу № 2-5907/2021 недоначисленных и невыплаченных 25 июня 2020 года отпускных за ежегодный оплачиваемый отпуск, предоставленный Луценко О.А. с 01.07.2020 по 02.09.2020, в размере 42 955 рублей 88 копеек, с учетом взысканной решением Благовещенского городского суда от 08.12.2021 по делу № 2-5907/2021 компенсации за задержку выплаты отпускных за 2019/2020 года в сумме 1 519 рублей 20 копеек, с учетом взысканной по решению Благовещенского городского суда от 26 мая 2022 года по делу № 2-3848/2022 суммы недоначисленных и невыплаченных отпускных за основной оплачиваемый отпуск, предоставленный с 01.07.2020 по 02.09.2020 за период работы с 08.09.2019 по 07.09.2020, в размере 12 455 рублей 06 копеек, взысканных решением Благовещенского городского суда от 30.10.2020 по делу № 2-1569/2020 за декабрь 2019 года 110 000 рублей, за январь 2020 года 26 000 рублей, за март 2020 года 40 000 рублей, из суммы 2 181 рубль 34 копейки (777,78 рублей - оклад за октябрь 2020 года, 233,34 рублей - северная надбавка за октябрь 2020 года, 155,55 рублей - районный коэффициент за октябрь 2020 года, 1 014,67 рублей - долг сотрудника на конец периода) - неучтенных в базе доходов Луценко О.А. в 2020 году; с учетом взысканной решением Благовещенского городского суда от 31.08.2022 по делу № 2-6161/2022 задолженности по заработной плате в размере 14 070 рублей, недоначисленной суммы компенсации за неиспользованные дни отпуска при увольнении в размере 1 962 рублей 10 копеек, за сентябрь 2020 года - 56 615 рублей 38 копеек, за ноябрь 2020 года - 22 000 рублей, за декабрь 2020 года - 119 000 рублей, суммы индексации заработной платы по Распоряжению Правительства Российской Федерации от 04.09.2020 № 2250-р за октябрь 2020 года, за ноябрь 2020 года, за декабрь 2020 года в сумме 2 450 рублей, за январь 2021 года, за февраль 2021 года, за март 2021 года - 38 880 рублей: за июнь 2021 года - 43 041 рубль 28 копеек, за сентябрь 2021 года - 63 000 рублей, за сентябрь 2020 года - 56 615 рублей 38 копеек, за ноябрь 2020 года - 22 000 рублей, за декабрь 2020 года - 119 000 рублей; суммы индексации заработной платы по Распоряжению Правительства Российской Федерации от 04.09.2020 № 2250-р за октябрь 2020 года, за ноябрь 2020 года, за декабрь 2020 года в сумме 2 450 рублей, за январь 2021 года, за февраль 2021 года, за март 2021 года - 38 880 рублей; за июнь 2021 года - 43 041 рубль 28 копеек; за сентябрь 2021 года - 63 000 рублей, взысканных решением Благовещенского городского суда Амурской области от 03.11.2022 по делу № 2-544/2022, незаконным.

11. Разрешить судом вопрос о выплате ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» как налоговым агентом сумм налоговых отчислений, страховых взносов за Луценко О.А., и обязать ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» перечислить с недоначисленных сумм Луценко О.А. необходимые суммы в Пенсионный фонд Российской Федерации, в Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Амурской области страховых взносов на обязательное социальное страхование па случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний из сумм, установленных решениями Благовещенского городского суда от 08.12.2021 по делу № 2-5907/2021, заработной платы за июнь 2020 года в сумме 68 424 рублей 96 копеек, недоначисленных и невыплаченных 25 июня 2020 года отпускных за ежегодный оплачиваемый отпуск, предоставленный Луценко О.А. с 01.07.2020 по 02.09.2020, в размере 42 955 рублей 88 копеек, взысканной решением Благовещенского городского суда ог 08.12.2021 по делу № 2-5907/2021 компенсации за задержку выплаты отпускных за 2019/2020 года в сумме 1 519 рублей 20 копеек, взысканной по решению Благовещенского городского суда от 26 мая 2022 года по делу № 2-3848/2022 суммы недоначисленных и невыплаченных отпускных за основной оплачиваемый отпуск, предоставленный с 01.07.2020 по 02.09.2020 за период работы с 08.09.2019 по 07.09.2020, в размере 12 455 рублей 06 копеек, взысканных решением Благовещенского городского суда по делу № 2-1569/2020 за декабрь 2019 года 110 000 рублей, за январь 2020 года 26 000 рублей, за март 2020 года 40 000 рублей, из суммы 2 181 рубль 34 копейки (777,78 рублей - оклад за октябрь 2020 года, 233,34 рублей - северная надбавка за октябрь 2020 года, 155,55 рублей - районный коэффициент за октябрь 2020 года, 1 014,67 рублей - долг сотрудника на конец периода) - неучтенных в базе доходов Луценко О.А. в 2020 году; без учета взысканных решением Благовещенского городского суда от 31.08.2022 по делу № 2-6161/2022 задолженности по заработной плате в размере 14 070 рублей, недоначислепной суммы компенсации за неиспользованные дни отпуска при увольнении в размере 1 962 рублей 10 копеек, за сентябрь 2020 года - 56 615 рублей 38 копеек, за ноябрь 2020 года - 22 000 рублей, за декабрь 2020 года - 119 000 рублей, суммы индексации заработной платы по Распоряжению Правительства Российской Федерации от 04.09.2020 № 2250-р за октябрь 2020 года, за ноябрь 2020 года, за декабрь 2020 года, за январь 2021 года, за февраль 2021 года, за март 2020 года - 38 880 рублей; за июнь 2021 года - 43 041 рубль 28 копеек, за сентябрь 2021 года - 63 000 рублей, за сентябрь 2020 года - 56 615 рублей 38 копеек, за ноябрь 2020 года - 22 000 рублей, за декабрь 2020 года - 119 000 рублей; суммы индексации заработной платы по Распоряжению Правительства Российской Федерации от 04.09.2020 № 2250-р за октябрь 2020 года, за ноябрь 2020 года, за декабрь 2020 года в сумме 2 450 рублей, за январь 2021 года, за февраль 2021 года, за март 2021 года - 38 880 рублей; за июнь 2021 года - 43 041 рубль 28 копеек; за сентябрь 2021 года - 63 000 рублей, взысканных решением Благовещенского городского суда Амурской области от 03.11.2022 по делу № 2-544/2022.

12. Обязать ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» произвести перерасчет заработка Луценко О.А. за 2019 год, 2020 год и 2021 год, доначислить базу для расчета пособий по временной нетрудоспособности за 2019 год, 2020 год, 2021 год, начислить и произвести уплату страховых взносов в пользу Луценко О.А. в полном объеме, как страховых взносов на обязательное социальной страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, так и на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также направить в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области электронные ресурсы сведений для перерасчета ранее назначенных и выплаченных пособий Луценко О.А. по листам нетрудоспособности № за период с 09.02.2021 по 19.02.2021, № за период с 20.02.2021 по 12.02.2021, № за период с 13.03.2021 по 22.03.2021, № за период с 12.10.2021 по 25.10.2021, № за период с 10.02.2022 по 22.02.2022, № за период с 21.03.2022 по 11.04.2022.

13. Взыскать с ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» в качестве компенсации морального вреда 150 000 рублей.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 13 декабря 2023 года производство по делу по иску Луценко Ольги Анатольевны к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Благовещенский государственный педагогический университет» о признании расчета среднего заработка незаконным, обязаниии произвести перерасчет среднего заработка, обязании произвести отчисления, взыскании компенсации морального вреда прекращено в части требований Луценко Ольги Анатольевны к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Благовещенский государственный педагогический университет»:

- о признании расчета среднего заработка для исчисления пособия по временной нетрудоспособности, расчета базы для расчета пособий по временной нетрудоспособности, произведенного ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» для расчета по листам нетрудоспособности № за период с 09.02.2021 по 19.02.2021, № за период с 20.02.2021 по 12.03.2021, № за период с 13.03.2021 по 22.03.2021 без учета установленной решением Благовещенского городского суда Амурской области от 08.12.2021 по гражданскому делу № 2- 5907/2021 заработной платы за июнь 2020 года в сумме 68 424 рублей 96 копеек, без учета взысканной по решению Благовещенского городского суда от 26 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-3848/2022 суммы недоначисленных и невыплаченных отпускных за основной оплачиваемый отпуск, предоставленный с 01.07.2020 по 02.09.2020 за период работы с 08.09.2019 по 07.09.2020, в размере 12 455 рублей 06 копеек, незаконным (требование 4);

- обязании ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» пересчитать средний заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности, пересчитать сумму выплат по листам нетрудоспособности № за период с 09.02.2021 по 19.02.2021, № за период с 20.02.2021 по 12.03.2021, № за период с 13.03.2021 по 22.03.2021 с учетом установленной решением Благовещенского городского суда от 08.12.2021 по делу № 2-5907/2021 заработной платы за июнь 2020 года в сумме 68 424 рублей 96 копеек, с учетом взысканной по решению Благовещенского городского суда от 26 мая 2022 года по делу № 2-3848/2022 суммы недоначисленных и невыплаченных отпускных за основной оплачиваемый отпуск, предоставленный с 01.07.2020 по 02.09.2020 за период работы с 08.09.2019 по 07.09.2020, в размере 12 455 рублей 06 копеек (требование 7);

разрешения судом вопроса о выплате ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» как налоговым агентом сумм налоговых отчислений, страховых взносов за Луценко О.А., и обязания ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» перечислить с недоначисленных сумм Луценко О.А. необходимые суммы в Пенсионный фонд Российской Федерации, в региональное отделение Фонда социальною страхования Российской Федерации по Амурской области страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний из сумм за сентябрь 2020 года - 56 615 рублей 38 копеек, за ноябрь 2020 года - 22 000 рублей, за декабрь 2020 года - 119 000 рублей, за январь 2021 года, за февраль 2021 года, за март 2021 года - 38 880 рублей; за июнь 2021 года - 43 041 рубль 28 копеек, за сентябрь 2021 года - 63 000 рублей, суммы индексации заработной платы по Распоряжению Правительства Российской Федерации от 04.09.2020 № 2250-р за октябрь 2020 года, за ноябрь 2020 года, за декабрь 2020 года в сумме 2 450 рублей, взысканных решением Благовещенского городского суда Амурской области от 03.11.2022 по делу № 2- 544/2022 (требование 11).

Определениями Благовещенского городского суда Амурской области от 30 марта 2023 года, от 18 июля 2023 года, от 18 сентября 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственное учреждение - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области, Государственная инспекция труда в Амурской области.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 13 декабря 2023 года исковые требования Луценко Ольги Анатольевны удовлетворены частично.

На ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» возложена обязанность начислить на взысканные в пользу Луценко Ольги Анатольевны решением Благовещенского городского суда по гражданскому делу № 2-1569/2020 стимулирующие выплаты за декабрь 2019 года в сумм 110 000 рублей, за январь 2020 года в сумме 26 000 рублей, за март 2020 года в сумме 40 000 рублей доплату за непрерывный стаж работы на Дальнем Востоке 30 % и районный коэффициент 20 %, выплатить в пользу Луценко Ольги Анатольевны недоначислениые за декабрь 2019 года денежные средства в сумме 55 000 рублей, выплатить компенсацию за задержку выплаты за период с 29.12.2019 по18.07.2023 в размере 34 220 рублей 09 копеек с перерасчетом по состоянию на дату фактического исполнения решения суда, за январь 2020 года в размере 13 000 рублей, выплатить компенсацию за задержку выплаты за период с 11.02.2020 по 18.07.2023 в размере 7 850 рублей 27 копеек с перерасчетом по состоянию па дату фактического исполнения решения суда, за март 2020 года 20 000 рублей, выплатить компенсацию за задержку выплаты за период с 11.04.2020 по 18.07.2023 в размере 11 597 рублей 33 копеек с перерасчетом по состоянию на дату фактического исполнения решения суда; обязать с взысканных судом сумм выплатить налоги и обязательные страховые взносы; включить взысканные судом суммы в расчет среднего заработка для расчета листов нетрудоспособности № за период с 09.02.2021 по 19.02.2021, № за период с 20.02.2021 по 12.03.2021, № за период с 12.10.2021 по 25.10.2021, № за период с 10.02.2022 по 22.02.2022, № за период с 21.03.2022 по 11.04.2022; обязать выплатить компенсацию за задержку выплаты пособий по временной нетрудоспособности с перерасчетом по состоянию на дату фактического исполнения решения суда, с взысканных сумм выплатить налоги и обязательные страховые взносы.

    Расчет среднего заработка для исчисления пособия по временной нетрудоспособности, расчет базы для расчета пособий по временной нетрудоспособности, произведенный ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» для расчета по листам нетрудоспособности № за период с 09.02.2021 по 19.02.2021, № за период с 20.02.2021 по 12.03.2021, № за период с 13.03.2021 по 22.03.2021 без учета признанных решением Благовещенского городского суда по гражданскому делу № 2-5907/2021 недоначисленных и невыплаченных отпускных в сумме 42 955 рублей 88 копеек, компенсации за задержку выплаты отпускных в сумме 1 519 рублей 20 копеек, без учета взысканной по решению Благовещенского городского суда по гражданскому делу № 2-3848/2022 суммы 2 181 рубль 34 копейки, признан незаконным, нарушающим требования статьи 114 ТК Российской Федерации.

Расчет среднего заработка для исчисления пособия по временной нетрудоспособности, расчет базы для расчета пособий по временной нетрудоспособности, произведенный ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» для расчета по листу нетрудоспособности № за период с 12.10.2021 по 25.10.2021 без учета установленной решением Благовещенского городского суда по гражданскому делу № 2-5907/2021 заработной платы за июнь 2020 года в сумме 68 424 рублей 96 копеек, недоначисленных и невыплаченных отпускных в сумме 42 955 рублей 88 копеек, компенсации за задержку выплаты отпускных в сумме 1 519 рублей 20 копеек, без учета взысканной по решению Благовещенского городского суда по гражданскому делу № 2-3848/2022 суммы недоначисленных и невыплаченных отпускных в размере 12 455 рублей 06 копеек, без учета суммы 2 181 рубль 34 копейки; без учета взысканных решением Благовещенского городского суда по гражданскому делу № 2-1569/2020 за декабрь 2019 года в сумме 110 000 рублей, за январь 2020 года в сумме 26 000 рублей, за март 2020 года в сумме 40 000 рублей, за сентябрь 2020 года - 56 615 рублей 37 копеек, за ноябрь 2020 года - 22 000 рублей, за декабрь 2020 года - 119 000 рублей; суммы индексации заработной платы по Распоряжению Правительства Российской Федерации от 04.09.2020 № 2250-р за октябрь 2020 года, ноябрь 2020 года, декабрь 2020 года в сумме 2 450 рублей, взысканных решение Благовещенского городского суда по гражданскому делу № 2-544/2022, признан незаконным, нарушающим требования статьи 114 ТК Российской Федерации.

Расчет среднего заработка для исчисления пособия по временной нетрудоспособности, расчет базы для расчета пособий по временной нетрудоспособности, произведенный ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» для расчета по листам нетрудоспособности № за период с 10.02.2022 по 22.02.2022, № за период с 21.03.2022 по 11.04.2022 без учета установленной решение Благовещенского городского суда по гражданскому делу № 2-5907/2021 заработной платы за июнь 2020 года в сумме 68 424 рублей 96 копеек, недоначисленных и невыплаченных отпускных в сумме 42 955 рублей 88 копеек, компенсации за задержку выплаты отпускных в сумме 1 519 рублей 20 копеек, без учета взысканных по решению Благовещенского городского суда по гражданскому делу № 2-3848/2022 суммы недоначисленных и невыплаченных отпускных в размере 12 455 рублей 06 копеек незаконным, без учета суммы 2 181 рубль 34 копейки, без учета взысканных решением Благовещенского городского суда по гражданскому делу № 2-1569/2020 сумм за январь 2020 года в сумме 26 000 рублей, за март 2020 года в сумме 40 000 рублей, за сентябрь 2020 года 56 615 рублей 37 копеек, за ноябрь 2020 года 22 000 рублей, за декабрь 2020 года 119 000 рублей; суммы индексации заработной платы по Распоряжению Правительства Российской Федерации от 04.09.2020 № 2250-р за октябрь 2020 года, за ноябрь 2020 года, за декабрь 2020 года в сумме 2 450 рублей, за январь 2021 года, за февраль 2021 года, за март 2021 года 38 880 рублей, за июнь 2021 года 43 041 рубль 28 копеек, за сентябрь 2021 года - 63 000 рублей, взысканных решением Благовещенского городского суда по делу № 2-544/2022, признан незаконным, нарушающим требования статьи 114 ТК Российской Федерации.

На ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» возложена обязанность пересчитать средний заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности, пересчитать сумму выплат по листам нетрудоспособности № за период с 09.02.2021 по 19.02.2021, № за период с 20.02.2021 по 12.03.2021, № за период с 13.03.2021 по 22.03.2021 с учетом признанных решением Благовещенского городского суда № 2-5907/2021 недоначисленных и невыплаченных отпускных в размере 42 955 рублей 88 копеек, компенсации за задержку выплаты отпускных в сумме 1519 рублей 20 копеек, с учетом взысканной по решению Благовещенского городского суда по делу № 2-3848/2022 суммы 2 181 рубль 34 копейки, выплатить Луценко Ольге Анатольевне недоначисленные суммы с компенсацией за задержку, с перерасчетом по состоянию на дату фактического исполнения решения суда.

На ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» возложена обязанность пересчитать средний заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности, пересчитать сумму выплат по листу нетрудоспособности № за период с 12.10.2021 по 25.10.2021, с учетом установленной решением Благовещенского городского суда по делу № 2-5907/2021 заработной платы за июнь 2020 года в сумме 68 424 рублей 96 копеек, недоначисленных и невыплаченных отпускных в размере 42 955 рублей 88 копеек, компенсации за задержку выплаты отпускных в сумме 1 519 рублей 20 копеек, с учетом взысканной по решению Благовещенского городского суда по делу № 2-3848/2022 суммы недоначисленных и невыплаченных отпускных в размере 12 455 рублей 06 копеек, с учетом суммы 2 181 рубль 34 копейки; с учетом взысканных решением Благовещенского городского суда по делу № 2-1569/2020 за декабрь 2019 года в сумме 110 ООО рублей, за январь 2020 года в сумме 26 000 рублей, за март 2020 года в сумме 40 000 рублей, за сентябрь 2020 года 56 615 рублей 38 копеек, за ноябрь 2020 года 22 000 рублей, за декабрь 2020 года 119 000 рублей, суммы индексации заработной платы по Распоряжению Правительства Российской Федерации от 04.09.2020 года № 2250-р за октябрь 2020 года, за ноябрь 2020 года, за декабрь 2020 года в сумме 2 450 рублей, взысканных решением Благовещенского городского суда по делу № 2-544/2022, выплатить Луценко Ольге Анатольевне недоначисленные суммы с компенсацией за задержку с перерасчетом по состоянию на дату фактического исполнения решения суда.

На ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» возложена обязанность пересчитать средний заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности, пересчитать сумму выплат по листам нетрудоспособности № за период с 10.02.2022 по 22.02.2022 года, по листу нетрудоспособности № за период с 21.03.2022 года по 11.04.2022 года с учетом установленной решением Благовещенского городского суда по делу № 2-5907/2021 заработной платы за июнь 2020 года в сумме 68 424 рублей 96 копеек, недоначисленных и невыплаченных отпускных в размере 42 955 рублей 88 копеек, компенсации за задержку выплаты отпускных в сумме 1 519 рублей 20 копеек, с учетом взысканных по решению Благовещенского городского суда по делу № 2-3848/2022 суммы недоначисленных и невыплаченных отпускных в размере 12 455 рублей 06 копеек, с учетом суммы 2 181 рубль 34 копейки; с учетом взысканных решением Благовещенского городского суда по делу № 2- 1569/2020 за декабрь 2019 года в сумме 110 000 рублей, за январь 2020 года в сумме 26 000 рублей, за март 2020 года в сумме 40 000 рублей, за сентябрь 2020 года 56 615 рублей 38 копеек, за ноябрь 2020 года 22 000 рублей, за декабрь 2020 года 119 000 рублей, суммы индексации заработной платы по Распоряжению Правительства Российской Федерации от 04.09.2020 года № 2250-р за октябрь 2020 года, за ноябрь 2020 года, за декабрь 2020 года в сумме 2 450 рублей, за январь 2021 года, за февраль 2021 года, за март 2021 года - 38 880 рублей, за июнь 2021 года - 43 041 рубль 28 копеек, за сентябрь 2021 года - 63 000 рублей, взысканных решением Благовещенского городского суда по делу № 2-544/2022, выплатить Луценко Ольге Анатольевне недоначисленные суммы с компенсацией за задержку, с перерасчетом по состоянию на дату фактического исполнения решения суда.

Невыплата, несвоевременная выплата ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» налоговых отчислений, страховых взносов за Луценко Ольгу Анатольевну в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний из сумм, установленных решением Благовещенского городского суда по делу № 2-5907/2021 заработной платы за июнь 2020 года в сумме 68 424 рублей 96 копеек, недоначисленных и невыплаченных отпускных в размере 42 955 рублей 88 копеек, компенсации за задержку выплаты отпускных в сумме 1 519 рублей 20 копеек, с учетом взысканных по решению Благовещенского городского суда по делу № 2-3848/2022 сумм недоначисленных и невыплаченных отпускных в размере 12 455 рублей 06 копеек, взысканных решением Благовещенского городского суда по делу № 2- 1569/2020 за декабрь 2019 года в сумме 110 ООО рублей, за январь 2020 года в сумме 26 000 рублей, за март 2020 года в сумме 40 000 рублей, из суммы 2 181 рублей 34 копейки: решением Благовещенского городского суда по делу № 2- 6161/2022 задолженности по заработной плате в размере 14 070 рублей, недоначисленной суммы компенсации за неиспользованные дни отпуска при увольнении в размере 1 962 рублей 10 копеек, за сентябрь 2020 года 56 615 рублей 38 копеек, за ноябрь 2020 года 22 000 рублей, за декабрь 2020 года 119 000 рублей, суммы индексации заработной платы по Распоряжению Правительства Российской Федерации от 04.09.2020 года № 2250-р за октябрь 2020 года, за ноябрь 2020 года, за декабрь 2020 года, за январь 2021 года, за февраль 2021 года, за март 2021 года - 38 880 рублей; за июнь 2021 года - 43 041 рубль 28 копеек, за сентябрь 2021 года - 63 000 рублей, суммы индексации заработной платы по Распоряжению Правительства Российской Федерации от 04.09.2020 года № 2250-р за октябрь 2020 года, за ноябрь 2020 года, за декабрь 2020 года в сумме 2 450 рублей, взысканных решением Благовещенского городского суда по делу № 2-544/2022, признана незаконной.

На ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» возложена обязанность как налогового агента произвести выплату сумм налоговых отчислений, страховых взносов за Луценко Ольгу Анатольевну и перечислить с недоначисленных сумм Луценко Ольге Анатольевне необходимые суммы в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний из недоначисленных сумм, установленных решением Благовещенского городского суда по делу № 2-5907/2021, заработной платы за июнь 2020 года в сумме 68 424 рублей 96 копеек, недоначисленных и невыплаченных отпускных в размере 42 955 рублей 88 копеек, компенсации за задержку выплаты отпускных в сумме 1 519 рублей 20 копеек, взысканной по решению Благовещенского городского суда по делу № 2-3848/2022 суммы недоначисленных и невыплаченных отпускных в размере 12 455 рублей 06 копеек, взысканных решением Благовещенского городского суда по делу № 2-1569/2020 за декабрь 2019 года в сумме 110 000 рублей, за январь 2020 года в сумме 26 000 рублей, за март 2020 года в сумме 40 000 рублей, из суммы 2 181 рублей 34 копейки; решением Благовещенского городского суда по делу № 2-6161/2022 задолженности по заработной плате в размере 14 070 рублей, недоначислениые дни отпуска при увольнении в размере 1 962 рублей 10 копеек.

На ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» возложена обязанность произвести перерасчет заработка Луценко Ольге Анатольевне за 2019 год, 2020 год и 2021 год, доначислить базу для расчета пособий по временной нетрудоспособности за 2019 год, 2020 год, 2021 год, начислить и произвести уплату страховых взносов в пользу Луценко Ольгу Анатольевну в полном объеме, как страховых взносов на обязательное социальной страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, так и на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также направить в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области электронные ресурсы сведений для перерасчета ранее назначенных и выплаченных пособий Луценко Ольге Анатольевне по листам нетрудоспособности №, №, №, №, №, №.

С ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» в пользу Луценко Ольги Анатольевны в качестве компенсации морального вреда 80 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований Луценко Ольге Анатольевне к ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» отказано.

Взыскана с ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4 333 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 20 марта 2024 года, с учетом определения судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 25 марта 2024 года об исправлении описки, решение Благовещенского городского суда Амурской области от 13 декабря 2023 года в части обязания ФГБОУ ВО «БГПУ» начислить Луценко О.А. на взысканные решением Благовещенского городского суда от 30.10.2020 стимулирующие выплаты в сумме 176 000 рублей доплату за непрерывный стаж работы на Дальнем Востоке 30 % и районный коэффициент 20 %, выплатить недоначисленные суммы, компенсацию за задержку выплаты с перерасчетом по состоянию па дату фактического исполнения решения суда, с взысканных сумм выплатить налоги и обязательные страховые взносы, включить взысканные суммы в расчет среднего заработка для расчета листов нетрудоспособности за 2021-2022 годы; выплатить компенсацию за задержку выплаты пособий по нетрудоспособности с перерасчетом по состоянию на дату фактического исполнения решения суда, с взысканных сумм выплатить налоги и обязательные страховые взносы (п.п. 2. 3 исковых требований) отменено. В данной части принято новое решение, которым Луценко Ольге Анатольевне отказано в удовлетворении требований в указанной части.

В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Луценко Ольга Анатольевна просит отменить постановления суда первой и апелляционной инстанции, указывая на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение и неправильное применение норм материального права.

Полагает, что апелляционным определением судебной коллегии Амурского областного суда от 25 марта 2024 года не исправлена описка в резолютивной части определения от 20 марта 2024 года путем замены слова «отказать» на «отменить», а в нарушение требований ч.1 ст. 200 ГПК РФ, внесены изменения в резолютивную часть определения, изменившие существо принятого по делу решения. Просит отменить апелляционное определение от 25 марта 2024 года об исправлении описки.

Полагает, что, не отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия приняла по делу в части новое решение. Следовательно, в обжалуемой части апелляционное определение подлежит отмене, с оставлением в силе решения суда первой инстанции.

Считает ошибочными выводы судебной коллегии о пропуске истцом срока для обращения в суд по требованиям, указанным в пунктах 2,3 искового заявления, сделанными без учета разъяснений, указанных в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2. Полагает, что нарушение ответчиком ее трудовых прав носит длящийся характер. Доплаты в виде ДВ надбавки и районного коэффициента на стимулирующие выплаты, взысканные ранее судебным решением, следует читать начисленными, обязанность по их начислению и выплате носит безусловный характер, в силу ст. 236 ТК РФ указанные выплаты ответчик должен был произвести самостоятельно, в том числе с компенсацией за их задержку.

Настаивает на наличии уважительных причин пропуска срока для обращения в суд, в связи с многочисленными судебными спорами с работодателем о взыскании заработной платы, большой учебной нагрузкой в указанный период, состоянием здоровья истца. Считает, что судебной коллегии при разрешении вопроса о наличии уважительных причин следовало запросить в Благовещенском городском суде материалы других гражданских дел, в которых имеются листки нетрудоспособности истца, подтверждающие, что истец пропустила срок для обращения в суд по уважительной причине. Суд апелляционной инстанции не учел, что истец работала по шестидневной рабочей неделе, не предложил представить доказательства наличия уважительных причин пропуска срока для обращения в суд.

Отказывая во взыскании суммы в размере 68 424, 96 руб., суды первой и апелляционной инстанции не установили имеющие значение обстоятельства, не выяснили правовую природу указанной суммы. Вместе с тем, ответчик подтвердил невыплату заработной платы за июнь 2020 года в размере 68 424,96 руб. Суд апелляционной инстанции, указывая, что данная сумма является отпускными, пересмотрел вступившее в законную силу решение Благовещенсокго городского суда от 08.12.2021 по делу № 2-5907/2021, установившее, что данная сумма является заработной платой, нарушив требования ч. 2 ст. 61 ГПК РФ.

Настаивает на том, что ранее в суд с иском о взыскании указанной суммы она не обращалась, следовательно, суды должны были разрешить вопрос по существу, в том числе о взыскании компенсации за задержку выплаты указанной суммы. Судебная коллегия в нарушение закона возложила бремя доказывания юридически значимых обстоятельств на истца, между тем ответчик не представил доказательств выплаты истцу указанной суммы.

В дополнительной кассационной жалобе истец указывает, что по настоящему делу просила взыскать сумму отпускных за июнь 2020 года в размере 68 424,96 руб., начисленных, но не выплаченных ответчиком. Между тем, суды в нарушение ч.2 ст. 61 ГПК РПФ, подменили указанную сумму на 42955,88 руб. и 12 455,06 руб.

Просит отменить апелляционное определение от 25 марта 2024 об исправлении описки, апелляционное определение от 20 марта 2024 года в части отказа в удовлетворении исковых требований о возложении на ФГБОУ ВО «БГПУ» обязанности начислить Луценко О.А. на взысканные решением Благовещенского городского суда от 30.10.2020 стимулирующие выплаты 176 000 рублей доплату за непрерывный стаж работы на Дальнем Востоке 30 % и районный коэффициент 20 %, выплатить недоначисленные суммы, компенсацию за задержку выплаты с перерасчетом по состоянию па дату фактического исполнения решения суда, с взысканных сумм выплатить налоги и обязательные страховые взносы, включить взысканные суммы в расчет среднего заработка для расчета пособия по листам нетрудоспособности за 2021-2022 годы; выплатить компенсацию за задержку выплаты пособий по нетрудоспособности с перерасчетом по состоянию на дату фактического исполнения решения суда, с взысканных сумм выплатить налоги и обязательные страховые взносы (п.п. 2. 3 исковых требований).

В данной части оставить в силе решение суда первой инстанции.

Отменить апелляционное определение и решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о взыскании суммы в размере 68 424,96 руб., компенсации за задержку в размере 37033,88 руб., с перерасчетом на момент фактической выплаты, а также в части отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока, направить в данной части дело на рассмотрение Амурского областного суда.

В кассационной жалобе ФГБУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» просит отменить постановления суда первой и апелляционной инстанции, указывая на то, что судами неправильно применены нормы материального права, в частности ч. 2 ст. 392 ТК РФ, и разъяснения п. 56 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 по ее применению о том, что правоотношения по выплате заработной платы работнику носят длящийся характер только в том случае, если заработная плата начислена, но не выплачена.

Полагает, что требования о доплате пособия по временной нетрудоспособности с учетом взысканных судебными решениями сумм (68424,96 руб., 42955,88 руб., 1519,20 руб., 12 455,06 руб., 2181,34 руб., 110 000 руб., 26 000 руб., 40 000 руб., 56615,37 руб., 22 000 руб., 119 000 руб., 2450 руб., 38 880 руб., 43041,28 руб.,63 000 руб.), заявлены истцом с пропуском годичного срока, предусмотренного ч. 2 ст. 392 ТК РФ, т.к. пособие по нетрудоспособности выплачено истцу 26.02.2021, 17.03.2021, 23.03.2021, 23.03.2021, 29.10.2021, 28.02.2022, а с настоящим иском Луценко О.А. обратилась 9 марта 2023г.

В судебных актах не дана правовая оценка заявлению ответчика о пропуске истцом срока для обращения с требованием о возложении обязанности произвести отчисления по налогам и обязательным страховым взносам на суммы стимулирующих выплат.

Не применяя, предусмотренный ч.2 ст. 392 ТК РФ срок для обращения в суд, суды тем самым порождают новые иски Луценко О.А. за пределами таких сроков.

Не применив п.1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ, суды, возлагая на ответчика обязанность выплатить истцу недоначисленное пособие по временной нетрудоспособности за все дни, не учли, что работодатель выплачивает такое пособие только за первых три дня нетрудоспособности, остальное время оплачивается за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования.

Кроме того, в нарушение требований ч.1 ст. 14 п.6, ч.1 ст. 1.2 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ, Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.09.2021 № 1540, суды не учли, что размер пособия по временной нетрудоспособности начисляется из расчета заработной платы фактически начисленной работнику в период за 2 года, предшествующих нетрудоспособности. Начисление и выплата заработной платы по решению суда за пределами этого периода не может быть основанием для перерасчета размера пособия.

Также указывает, что в решении суда от 03.11.2022 не указана конкретная сумма индексации, однако в обжалуемых судебных актах указано 2 450 рублей, также ошибочно указана сумма 2181,34 руб., которые, по мнению судов, должны быть учтены при расчете среднего заработка размера, пособия по временной нетрудоспособности.

Суммы, с которых суд обязал произвести налоговые отчисления и обязательные страховые взносы, в частности 68 424,96 руб., 42 955,88 руб., 2 181,34 руб., а также суммы индексации на основании Распоряжения Правительства от 04.09.2020 № 2250-р не были взысканы с ответчика ни одним из состоявшихся судебных решений по искам Луценко О.А..

При этом материалами дела подтверждается, что с указанных сумм ответчиком уплачены налоги и обязательные платежи.

Также считает необоснованными судебные постановления в части взыскания в пользу истца компенсации морального вреда.

Просит отменить решение и апелляционное определение, принять по делу новое решение.

На кассационную жалобу ответчика истцом Луценко О.А. поданы письменные возражения, в которых она просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

В судебном заседании представитель ФГБУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» поддержал доводы кассационной жалобы в полном объеме, в удовлетворении кассационной жалобы Луценко О.А. просил отказать.

Луценко О.А., представители отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области, Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, Государственной инспекции труда в Амурской области в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции не явились. В материалах дела имеются уведомления о надлежащем извещении, судебная коллегия в соответствии с ч. 5 ст. 379.5 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.

Согласно ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судом первой инстанции в неотмененной части решения и судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Судом установлено, что Луценко О.А. с 08 сентября 1997 года состоит в трудовых отношениях с ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет», с 15 января 2006 года замещает должность доцента кафедры педагогики.

В соответствии с абзацем пятым части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.

Данному праву работника в силу абзаца седьмого части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.

Частью 1 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права (часть 2 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации).

       Статья 129 Трудового кодекса Российской Федерации определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) (часть 1).

Согласно части 1 статьи 313 Трудового кодекса Российской Федерации государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 315 Трудового кодекса Российской Федерации оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 316 Трудового кодекса Российской Федерации).

Разрешая спор, применив положения ст. ст. 21, 114, 136, 148, 236, 237. 315, 316, 317, 392 ТК РФ, Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР, ВЦСПС от 09 января 1986 года № 53 «О введении надбавок к заработной плате рабочих и служащих предприятий, учреждений и организаций, расположенных в южных районах Дальнего Востока, Бурятской АССР и Читинской области», Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», нормы Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Положение об особенностях назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2020 года № 2375, суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования Луценко О.А.

Отказывая Луценко О.А. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на обращение в суд с настоящими требованиями, а также, оставляя без удовлетворения заявление ответчика о пропуске истцом такого срока, суд первой инстанции исходил из того, что нарушение прав истца носит длящийся характер, в связи с чем срок на обращение в суд Луценко О.А. не пропущен.

Отказывая Луценко О.А. во взыскании 68 424 рублей 96 копеек, суд первой инстанции указал на то, что данная сумма истцу ответчиком выплачена, при этом указание в расчетном листке данной суммы в качестве отпускных выплат является некорректным и не может являться основанием для взыскания данной суммы в качестве отпускных.

В остальной части требований суд согласился с доводами истца, приведенными в обоснование позиции по делу, требования удовлетворил.

Удовлетворяя требования Луценко О.А. об обязании ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» начислить на взысканные в пользу Луценко О.А. решением Благовещенского городского суда по гражданскому делу № 2-1569/2020 стимулирующие выплаты за декабрь 2019 года в сумм 110 000 рублей, за январь 2020 года в сумме 26 000 рублей, за март 2020 года в сумме 40 000 рублей доплату за непрерывный стаж работы па Дальнем Востоке 30 % и районный коэффициент 20 %, выплатить в пользу Луценко О.А. недоначислениые за декабрь 2019 года денежные средства в сумме 55 000 рублей, выплатить компенсацию за задержку выплаты за период с 29.12.2019 по 18.07.2023 в размере 34 220 рублей 09 копеек с перерасчетом по состоянию на дату фактческого исполнения решения суда, за январь 2020 года в размере 13 000 рублей, выплатить компенсацию за задержку выплаты за период с 11.02.2020 по 18.07.2023 в размере 7 850 рублей 27 копеек с перерасчетом по состоянию на дату фактического исполнения решения суда, за март 2020 года 20 000 рублей, выплатить компенсацию за задержку выплаты за период с 11.04.2020 по 18.07.2023 в размере 11 597 рублей 33 копеек с перерасчетом по состоянию на дату фактического исполнения решения суда; обязать с взысканных судом сумм выплатить налоги и обязательные страховые взносы; включить взысканные судом суммы в расчет среднего заработка для расчета листов нетрудоспособности № за период с 09.02.2021 по 19.02.2021, № за период с 20.02.2021 по 12.03.2021, № за период с 12.10.2021 по 25.10.2021. № за период с 10.02.2022 по 22.02.2022. № за период с 21.03.2022 по 11.04.2022; обязать выплатить компенсацию за задержку выплаты пособий по временной нетрудоспособности с перерасчетом по состоянию на дату фактического исполнения решения суда, с взысканных сумм выплатить налоги и обязательные страховые взносы, суд первой инстанции сослался на трудовой договор, заключенный между сторонами, нормы трудового законодательства. Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР. ВЦСПС от 09 января 1986 года № 35, Положение об оплате труда работников ФГБОУ ВО «БГГ1У», утвержденное 25 мая 2022 года, счел представленный истцом в данной части расчет достоверным.

Не согласившись с приведенными судом первой инстанции мотивами отказа в удовлетворении требований о взыскании с ответчика 68 424,96 руб., приведя иные мотивы, судебная коллегия апелляционной инстанции, вместе с тем, оснований для отмены решения в данной части, которой отказано в иске, не нашла.

В частности, судебная коллегия указала, что вступившим в законную силу решением Благовещенского городского суда Амурской области от 08 декабря 2021 года установлено, что денежные средства в размере 68 424 рублей 96 копеек в составе суммы 99 924 рублей 96 копеек, перечисленной Луценко О.В. платежными поручениями от 25 июня 2020 года №, от 10 июля 2020 года №, являются заработной платой истца за июнь 2020 года. Также установлено, что недоначисление и невыплата отпускных за ежегодный оплачиваемый отпуск, предоставленный с 01 июля 2020 года по 02 сентября 2020 года за 2019-2020 год, составляет 42 956 рублей 16 копеек, указанная сумма была выплачена Луценко О.А. платежным поручением от 25 июня 2021 года №.

При обращении в суд с данным заявлением Луценко О.А. утверждала, что 99 924 рубля 96 копеек - это сумма заработной платы, 42 956,16 рублей - недоначисленные в июне 2020 года за 2019/2020 отпускные, что платежными поручениями от 25.06.2020 и от 10.07.2020 ей перечислена именно заработная плата в сумме 99 924,96 рублей, в связи с чем сумма недоплаты отпускных составляет 42 956,16 рублей.

Данным решением признан расчет среднего заработка для расчета отпускных без учета заработной платы за июнь 2020 года в сумме 68 424 рублей 96 копеек, недоначисление и невыплата 25 июня 2020 года отпускных за ежегодный оплачиваемый отпуск, предоставленный истцу с 01.07.2020 по 02.09.2020, в сумме 42 955 рублей 88 копеек незаконными.

Кроме того, решением Благовещенского городского суда Амурской области от 26 мая 2022 года взыскана недоначисленная сумма отпускных за основной оплачиваемый отпуск, предоставленный Луценко О.А. с 01 июля 2020 года по 02 сентября 2020 года за период работы с 08 сентября 2019 года по 07 сентября 2020 года, в размере 12 455 рублей 06 копеек.

Доводы кассационной жалобы истца в указанной части судом кассационной инстанции отклоняются.

Судебная коллегия Амурского областного суда верно указала, что установленная судом сумма 68 424 рубля 96 копеек фактически является суммой заработной платы за июнь 2020 года, сведений о наличии иных задолженностей, в том числе отпускных в сумме 68 424 рублей 96 копеек, за июнь 2020 года перед Луценко О.А. данными судебными актами не установлено, истцом доказательств такой задолженности по настоящему делу также не приведено.

Истцом не приведено доказательств обязанности ответчика по выплате за июнь 2020 года двух сумм в одинаковом размере 68 424 рублей 96 копеек. При этом, ответчиком изначально данная сумма расценивалась как отпускные, до тех пор, пока данная сумма решением суда не была признана заработной платой за июнь 2020 года; указанная сумма за две выплаты, как за отпускные и как за заработная плата, ответчиком не признавалась.

Таким образом, судебная коллегия правильно исходила из того, что факт выплаты истцу заработной платы за июнь 2020 года в сумме 68424, 96 руб. в составе суммы 99 924, 96 руб. платежным поручениями от 25.06.2020 №, от 10.07.2020 №, а также факт недоначисления и невыплаты истцу отпускных за отпуск с 01.07.2020 по 02.09.2020 в размере 42 956,16 руб., выплата этой суммы истцу 25.06.2021 платежным поручением №, установлен решением Благовещенского городского суда от 08.12.2021. Кроме того, решением Благовещенского городского суда от 26.05.2022 в пользу истца взысканы отпускные за отпуск с 01.07.2020 по 02.09.2020 в размере 12 455,06 руб.

Следовательно, у ответчика не имеется задолженности перед истцом по выплате заработной платы за июнь 2020 года и отпускных за отпуск с 01.07.2020 по 02.09.2020, и суммы компенсации за задержку выплаты указанной суммы в размере 37 033,88 руб., с перерасчетом на момент фактической выплаты.

Кроме того, судебная коллегия апелляционной инстанции обоснованно пришла к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данных требований, в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд, установленного ч.2 ст. 392 ТК РФ годичного срока.

Суд кассационной инстанции в полной мере соглашается с данными выводами суда апелляционной инстанции.

В силу ч.1, ч.2 ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки или со дня предоставления работнику в связи с его увольнением сведений о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у работодателя по последнему месту работы.

      За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

    В абзаце пятом пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004г. № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).

    В качестве уважительных причин пропуска срока для обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, объективно препятствовавшие работнику своевременно обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора, как то: болезнь работника, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимости осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи и т.п. (абзац первый пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2018 г. N 15).

      В пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" содержатся разъяснения о том, что при рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.

      Судебная коллегия Амурского областного суда, правильно установив, имеющие значение для дела обстоятельства, правильно руководствуясь приведенными нормами права, разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации по их применению, пришла к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении требований Луценко О.А. о взыскании заработной платы в размере 68424, 96 руб., поскольку данная сумма выплачена истцу фактически, повторно не была начислена, заявляя о взыскании суммы за июнь 2020 года, истец обратилась в суд в марте 2023 года, оснований считать в данной части правоотношение длящимся не имелось, уважительных причин пропуска срока не имеется, в связи с чем в удовлетворении требований отказала.

Не соглашаясь с выводами суда первой инстанции о законности требований Луценко О.А. о начислении на суммы стимулирующих выплат (110 000 руб., 26 000 руб., 40 000 руб. взысканных решением Благовещенского городского суда от 30.10.2020) ДВ надбавки 30% и районного коэффициента 20%, выплате недоначисленных сумм надбавок 88 000 руб. (55000+13000+20000), компенсации за задержку выплаты указанной суммы в размере 53667,69 руб.(34220,09+7850,27+11597,33) за период с 11.04.2020 по 18.07.2023, с перерасчетом на дату фактического исполнения решения суда, возложении обязанности уплаты с данной суммы налогов и страховых взносов, включении указанной суммы в расчет среднего заработка для оплаты листов нетрудоспособности за период с 09.02.2021 по 19.02.2021, с 20.02.2021 по 12.03.2021, с 13.03.2021 по 22.03.2021, с 12.10.2021 по 25.10.2021, с 10.02.2022 по 22.02.2022, с 21.03.2022 по 11.04.2022, с учетом требований ч.2 ст. 392 ТК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 (п.56), судебная коллегия исходила из того, что спорные суммы ДВ надбавки и районного коэффициента не были начислены истцу, стимулирующие выплаты во исполнение решения суда от 30.10.2020 выплачены истцу 09.04.2021, следовательно, годичный срок для обращения в суд истцом пропущен.

В указанной части судебная коллегия отменила решение суда первой инстанции, приняла новое решение об отказе в иске.

В данной части суд кассационной инстанции находит выводы суда апелляционной инстанции верными, основанными на обстоятельствах, имеющих значение для дела, сделанными при правильном применении норм права, регулирующих возникшее правоотношение.

Отклоняя доводы истца о наличии уважительных причин пропуска срока для обращения в суд, судебная коллегия Амурского областного суда верно указала, что в период с 2020 по 2023 г.г. Луценко О.А. неоднократно обращалась с иными исковыми заявлениями в суд, при этом нахождение истца на работе с полной учебной нагрузкой не ограничивало возможность истца на обращение в суд, в том числе и с настоящим исковым заявлением 09 марта 2023 года. Доводы Луценко О.А. о том, что ответчик обязан был выплатить ей данные суммы при увольнении 30 июня 2022 года, в связи с чем срок на обращение в суд не пропущен, судебной коллегией обосновано отклонены, поскольку по состоянию на 30.06.2022 обязанность ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» по выплате данных сумм установлена не была. Кроме того, по состоянию на 30 июня 2022 года Луценко О.А. также был пропущен срок (с 09.04.2021) на обращение в суд с указанными требованиями.

Принимая во внимание, что данные суммы истцу не начислены, вывод суда первой инстанции о том, что предусмотренный статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации срок обращения в суд с иском об обязании начислить на взысканные в пользу Луценко О.А. решением Благовещенского городского суда от 30.10.2020 по гражданскому делу № 2-1569/2020 стимулирующие выплаты за декабрь 2019 года в сумме 110 000 рублей, за январь 2020 года в сумме 26 000 рублей, за март 2020 года в сумме 40 000 рублей доплату за непрерывный стаж работы на Дальнем Востоке 30 % и районный коэффициент 20 %, выплатить недоначисленные 88 000 рублей, компенсацию за задержку выплаты с перерасчетом по состоянию на дату фактического исполнения решения суда, с взысканных сумм выплатить налоги и обязательные страховые взносы, истцом не пропущен, является ошибочным.

Оснований не согласиться с указанными выводами суд апелляционной инстанции судебная коллегия Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит.

При таких обстоятельствах, доводы кассационной жалобы Луценко О.А. о наличии оснований для взыскания в ее пользу суммы в размере 68424,96 руб., надбавки за непрерывный стаж работы на Дальнем Востоке 30 % и районный коэффициент 20 % на стимулирующие выплаты за декабрь 2019 года в сумме 110 000 рублей, за январь 2020 года в сумме 26 000 рублей, за март 2020 года в сумме 40 000 рублей в общей сумме 88 000 рублей, компенсации за задержку выплаты с перерасчетом по состоянию на дату фактического исполнения решения суда, с выплатой с указанных сумм налогов и обязательных страховых взносов, судом кассационной инстанции отклоняются как основанные на ошибочном понимании норм права, регулирующих возникшие правоотношения. Указанные доводы были предметом тщательной проверки суда апелляционной инстанции, в апелляционной определении приведены мотивированные выводы судебной коллегии об отсутствии оснований для удовлетворения данных исковых требований.

Доводы кассационной жалобы и дополнительной кассационной жалобы Луценко О.А. о том, что она ранее не обращалась с требованием о взыскании суммы в размере 68 424,96 руб., а потому судам первой и апелляционной инстанции следовало разрешить данное требование по существу, противоречат материалам дела, отмену правильных судебных постановлений не влекут. Данная сумма была предметом рассмотрения Благовещенского городского суда, в том числе решением суда от 08.12.2021 установлен факт выплаты данной суммы истцу.

Также судом кассационной инстанции отклоняются доводы жалобы Луценко О.А. о том, что определением Амурского областного суда от 25 марта 2024 года об исправлении описки изменено существо принятого по делу апелляционного определения от 20 марта 2024 года. Из определения апелляционной инстанции от 20 марта 2024 года следует, что в резолютивной части определения допущена описка, после слов «налоги и обязательные страховые взносы (п.п.2,3 исковых требований)» вместо слова «отменить», указано «отказать». Доводы жалобы заявителя надуманны. Из содержания обжалуемого определения от 25 марта 2024 года следует, что оно принято в полном соответствии с требованиями ст. 200 ГПК РФ, при этом судебной коллегией, существо принятого по делу определения от 20 марта 2024 года не изменено и не отменено.

    Признав верными выводы суда первой инстанции о наличии правовых оснований для признания незаконным произведенного ответчиком расчета среднего заработка для исчисления пособия по временной нетрудоспособности по всем указанным истцом периодам нетрудоспособности (с 09.02.2021 по 19.02.2021, с 20.02.2021 по 12.03.2021, с 13.03.2021 по 22.03.2021, с 12.10.2021 по 25.10.2021, с 10.02.2022 по 22.02.2022, с 21.03.2022 по 11.04.2022), обязав ответчика произвести такой расчет с учетом установленной решением Благовещенского городского суда от 08.12.2021 заработной платы за июнь 2020 года 68 424, 96 руб., отпускных 42 955, 88 руб., компенсации за задержку отпускных 1519, 20 руб., с учетом взысканной решением Благовещенского городского суда от 26.05.2022 суммы отпускных 12 455,06 руб., суммы 2 181, 34 руб., с учетом взысканных решением Благовещенского городского суда от 30.10.2020 стимулирующих выплат за декабрь 2019г. 110 000 руб., за январь 2020г. 26 000 руб., за март 2020г. 40 000 руб., с учетом взысканных решением Благовещенского городского суда от 03.11.2022 стимулирующих выплат за сентябрь 2020г. 56 615,37 руб., за ноябрь 2020г. 22 000 руб., за декабрь 2020г. 119 000 руб., сумм индексации заработной платы на основании Распоряжения Правительства РФ от 04.09.2020 № 2250-р за октябрь-декабрь 2020 года 2450 руб., судебная коллегия исходила из того, что в средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (за период по 31 декабря 2016 года включительно) и (или) в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (начиная с 1 января 2017 года) (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ).

    Судебная коллегия кассационной суда не находит оснований не согласиться с такими выводами судов первой и апелляционной инстанции.

Частью 3 статьи 15 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ установлено, что пособие, не полученное застрахованным лицом полностью или частично по вине страхователя или территориального органа страховщика, выплачивается за все прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

Суд признал невыплату, несвоевременную выплату налоговых отчислений, страховых взносов за Луценко О.А. из сумм, установленных и взысканных решениями Благовещенского городского суда по делу № 2-1569/2020, № 2-590/2021, № 2-3848/2022, № 2-6161/2022, 2-544/2022, незаконным: возложил на ответчика обязанность как налогового агента произвести выплату сумм налоговых отчислений, страховых взносов за Луценко О.А., установленных данными решениями суда.

Судебная коллегия Амурского областного суда, соглашаясь с решением суда в данной части, верно указала, что обязанность своевременного, в установленном законом порядке исчисления, удержания, уплаты налогов и страховых взносов в соответствии со ст. ст. 24, 266 НK Российской Федерации, ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ч. 3 ст. 14, ст. 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст. 6, п. 2 ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», ч. 1 ст. 20.1 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возложена на работодателя.

В соответствии со ст. 183 ТК Российской Федерации при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию па случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, урегулированы Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Согласно ст. 1.3 названного Федерального закона временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет признаются страховыми случаями по обязательному социальному страхованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.4 указанного Федерального закона к видам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством относятся, в том числе, пособие по временной нетрудоспособности.

Порядок исчисления пособий по временной нетрудоспособности установлен в ст. 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", согласно которой пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).

В средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (за период по 31 декабря 2016 г. включительно) и (или) в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (начиная с 1 января 2017 г.).

Особенности порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, в том числе для отдельных категорий застрахованных лиц, определяются Правительством Российской Федерации.

В период возникновения спорных правоотношений (в периоды временной нетрудоспособности и периоды выплаты пособия по временной нетрудоспособности) действовало Положение об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2007 г. N 375.

      Согласно данному Положению пособия исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного липа, рассчитанного за 2 календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей), или за иной период, указанный в пункте 11 указанного Положения (п. 6 Положения).

В случае если застрахованное лицо в периоды, указанные в пунктах 6 и 11 указанного Положения, не имело заработка, а также в случае если средний заработок, рассчитанный за эти периоды, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, - ниже минимального размера оплаты труда, установленного с учетом этих коэффициентов, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, - минимальному размеру оплаты труда, установленному с учетом этих коэффициентов (п. 11(1) Положения).

     Во всех случаях для исчисления пособий используется средний дневной заработок, за исключением исчисления ежемесячного пособия по уходу за ребенком в соответствии с пунктом 23 указанного Положения (п. 15 Положения).

Средний дневной заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности определяется путем деления заработка, начисленного за расчетный период, на 730 (п. 15(1) Положения).

На основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» установленная решением Благовещенского городского суда по делу № 2-5907/2021 заработная плата за июнь 2020 года в сумме 68 424 рублей 96 копеек, отпускные за отпуск, предоставленный в период в 01.07.2020 по 02.09.2020, в сумме 42 955 рублей 88 копеек; стимулирующие выплаты за декабрь 2019 года в сумме 110 000 рублей, за январь 2020 года в сумме 26 000 рублей, за март 2020 года в сумме 40 000 рублей, за сентябрь 2020 года в сумме 56 615 рублей 37 копеек, за ноябрь 2020 года 22 000 рублей, за декабрь 2020 года 119 000 рублей, сумма индексации заработной платы по Распоряжению Правительства Российской Федерации от 04.09.2020 № 2250-р за октябрь 2020 года, за ноябрь 2020 года, за декабрь 2020 года, вошли в календарный год, который подлежит учету при определении среднего заработка истца при назначении пособия по временной нетрудоспособности за период 12.10.2021 по 25.10.2021.

     Кроме того, отпускные за отпуск, предоставленный в период в 01.07.2020 по 02.09.2020, в сумме 42 955 рублей 88 копеек, вошли в календарный год, который подлежит учету при определении среднего заработка истца при назначении пособий по временной нетрудоспособности за период с 09.02.2021 по 19.02.2021, с 20.02.2021 по 12.03.2021, с 13.03.2021 по 22.03.2021.

     В средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (за период по 31 декабря 2016 года включительно) и (или) в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (начиная с 1 января 2017 года) (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 15, Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначенные, но не полученные своевременно застрахованным лицом пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачиваются за все прошлое время, но не более чем за три года, предшествующих обращению за ними. Пособие, не полученное застрахованным лицом полностью или частично по вине страхователя или территориального органа страховщика, выплачивается за все прошлое время без ограничения каким-либо сроком.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика о невозможности перерасчета пособия по временной нетрудоспособности в случае выплат к заработку работника за расчетный период начисленных за пределами этого расчетного периода, обоснованно были отклонены судами первой и апелляционной инстанции, как ошибочные.

Не согласиться с указанными выводами судов судебная коллегия кассационной инстанции не находит оснований.

     Принимая решение в указанной части об удовлетворении требований Луценко О.А., судебные инстанции правильно применили положения ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ, Положение об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 июня 2007 г. N 375, и обоснованно исходили из того, что допущенные работодателем нарушения при начислении и выплате заработной платы работнику, не могут повлечь для работника негативные последствия, выразившиеся в неправильном определении среднего заработка для оплаты пособий по временной нетрудоспособности.

Рассматривая заявление ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» о пропуске истцом годичного срока на обращение в суд, установленного ст. 392 ТК Российской Федерации, судебная коллегия, кроме срока по требованиям, изложенным истцом в п.п. 1, 2, 3 исковых требований от 17 июля 2023 года, обоснованно признала срок обращения в суд не пропущенным, с учетом действий работодателя по окончательной выплате пособий по временной нетрудоспособности и порядка расчета таких пособий, периода временной нетрудоспособности, по истечении которого работнику стало известно о нарушении трудовых прав, подлежащих судебной защите.

      По тем же основаниям суд кассационной инстанции отклоняет доводы кассационной жалобы ответчика о том, что требования о доплате пособий по временной нетрудоспособности за февраль, март, октябрь 2021 года, февраль 2022 года подлежали отклонению в связи с пропуском срока для обращения в суд. В данном случае судебные инстанции правомерно исходили из того, что пособия по временной нетрудоспособности были недополучены истцом по вине работодателя, указанный ответчиком срок обоснованно исчислен с момента, когда истец узнала о нарушенном праве, а не с момента выплаты пособия.

Также суд кассационной инстанции признает верным вывод суда апелляционной инстанции о том, что, несмотря на то, что ни одним решением суда с ответчика в пользу истца не взыскивались суммы 2 181 рубль 34 копейки и 2450 рублей, с учетом которых суд обязал ответчика произвести перерасчет среднего заработка для исчисления пособий по временной нетрудоспособности, данное обстоятельство не влияет на законность решения суда.

Решением Благовещенского городского суда от 03 ноября 2022 года на ответчика возложена обязанность пересчитать средний заработок для исчисления пособия по временной нетрудоспособности, пересчитать сумму выплат по листам нетрудоспособности за период с 09.02.2021 по 22.03.2021, в том числе с учетом суммы индексации заработной платы по Распоряжению Правительства Российской Федерации от 04.09.2020 № 2250-р за октябрь 2020 года, за ноябрь 2020 года, за декабрь 2020 года, и выплатить в пользу истца недоначисленные суммы с компенсацией за задержку выплат с перерасчетом по состоянию на дату фактического исполнения решения суда.

Сумма индексации в размере 2514,11 руб. учтена в расчетном листке за март 2021 года, а именно сумма недоплаты истцу за октябрь 2020 года, за ноябрь 2020 года, за декабрь 2020 года составила 2 514 рублей 11 копеек - (18,80 руб. + 24,75 руб. + 20,56 руб. (компенсация за задержку выплаты заработной платы) = 64,11 руб.) = 2 450 рублей.

Как верно указала судебная коллегия апелляционной инстанции, в апелляционной жалобе ФГБОУ ВО «БГПУ» (лист 15) ответчик признавал, что сумма индексации заработной платы по Распоряжению Правительства Российской Федерации от 04.09.2020 № 2250-р за октябрь 2020 года, за ноябрь 2020 года, за декабрь 2020 в размере 2 450 рублей, взысканная решением Благовещенского городского суда Амурской области от 03.11.2022 по делу № 2-544/21022, на настоящий момент еще не выплачена, решение не исполнено; в части выплат вышеуказанных сумм исполнительный лист не получен, исполнительное производство не возбуждено; при получении истцом указанных сумм они войдут в средний заработок за 2024 год.

Из расчетного листа за октябрь 2020 года видно, что с Луценко О.А. удержано 2 181 рубль 34 копейки в связи с привлечением к дисциплинарной ответственности за отсутствие на рабочем месте 31 октября 2020 года.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 15 апреля 2021 года внесение записи «ПН» - отсутствие Луценко О.А. на рабочем месте 31 октября 2020 года в корректирующий табель учета рабочего времени за период с 16 по 31 октября 2020 года признано незаконным, отмен приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности, на ответчика возложена обязанность устранить данное нарушение.

Во исполнение решения суда 08 сентября 2021 года был сформирован корректирующий табель учета рабочего времени за период с 16 по 31 октября 2020 года, в связи с чем суммы «-233,34 руб.», «-155,55 руб.», «-152 руб.», на конец периода «-1 014.67 руб.» значатся без знака «-», сумма «- 1 014.67 руб.» отсутствует, что следует из расчетного листа истца за сентябрь 2021 года: «Северная надбавка (октябрь 2020 года) 233,34 руб.», «002 Районный коэффициент (октябрь 2020 года) 155.55 руб.», «001 Оклад корректировка (октябрь 2020 года) 777,78 руб.».

Сумма 2 181 рубль 34 копейки вошла в средний заработок истца за 2021 год, в связи с чем должна быть учтена при расчете среднего заработка для платы пособий по временной нетрудоспособности.

На основании ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» заработная плата за июнь 2020 года в сумме 68 424 рублей 96 копеек, отпускные за отпуск, предоставленный в период в 01.07.2020 по 02.09.2020, в сумме 42 955 рублей 88 копеек; отпускные за отпуск, предоставленный в период с 01.07.2020 но 02.09.2020, в размере 12 455 рублей 06 копеек, стимулирующие выплаты за январь 2020 года в сумме 26 000 рублей, за март 2020 года в сумме 40 000 рублей, за сентябрь 2020 года в сумме 56 615 рублей 37 копеек, за ноябрь 2020 года 22 000 рублей, за декабрь 2020 года 119 000 рублей, с учетом суммы индексации заработной платы по Распоряжению Правительства Российской Федерации от 04.09.2020 № 2250-р за октябрь 2020 года, за ноябрь 2020 года, за декабрь 2020 года, вошли в календарный год, подлежат учету при определении среднего заработка истца при назначении пособия по временной нетрудоспособности за период с 10.02.2022 по 22.02.2022, с 21.03.2022 по 11.04.2022.

      Судами первой и апелляционной инстанции верно указано, что поскольку пособие по временной нетрудоспособности за период с 10.02.2022 по 22.02.2022, с 21.03.2022 по 11.04.202 выплачено без указанных сумм, оно также подлежит перерасчету и доплате.

    Проверяя законность решения суда в части удовлетворения требований Луценко О.А. о невыплате, несвоевременной выплате ФГБОУ ВО «Благовещенский государственный педагогический университет» налоговых отчислений, страховых взносов за Луценко Ольгу Анатольевну в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний из сумм, установленных решениями Благовещенского городского суда по делу № 2-5907/2021, по делу № 2-3848/2022, по делу № 2-1569/2020, по делу № 2-544/2022, судебная коллегия Амурского областного суда обоснованно исходила из того, что в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров.

Частью 3 статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» к обязанностям страхователя отнесено, в частности, своевременная и в полном объеме уплата страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и ведение учета, связанного с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Согласно статье 24 Федерального закона № 167-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователем отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления стартовых взносов, устанавливаемых пунктом 2 статьи 10 настоящего Федерального закона. Страхователи обязаны вести учет сумм начисленных выплат и вознаграждений, составляющих базу для начисления страховых взносов и сумм страховых взносов, относящихся к указанной базе, по каждому физическому лицу, в пользу которого осуществлялись выплаты.

На основании приведенных правовых норм обязанность по своевременной и полной уплате страховых взносов и ведению учета, связанного с начислением и перечислением страховых взносов, представлению в территориальные органы страховщика документов. необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения в соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона РФ от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ возложена на страхователя.

В соответствии со статьей 24 Налогового кодекса Российской Федерации налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложены обязанности по исчислению. удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации. Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства. Налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом для уплаты налога налогоплательщиком.

Согласно статье 226 Налогового кодекса Российской Федерации российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 244 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производится в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление налога осуществляется в соответствии со статьями 214.1, 214.3, 214.4. 277, 277.1 и 228 настоящего Кодекса с зачетом ранее удержанных сумм налога.

Статьей 6 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» предусмотрено, что субъекты обязательного социального страхования - участники отношений по обязательному социальному страхованию. Субъектами обязательного социального страхования являются страхователи (работодатели), страховщики, застрахованные лица, а также иные органы, организации и граждане, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Обязанность страхователя по уплате в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы установлена пунктом 2 части 2 статьи 12 Федерального закона № 165-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые страхователями в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договора авторского заказа, если в соответствии с указанными договорами заказчик обязан уплачивать страховщику страховые взносы.

    На основании ст. ст. 22, 303 ч. 3 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан уплачивать страховые взносы и другие обязательные платежи в порядке и размерах, определяемых федеральным законодательством.

Удовлетворяя исковые требования Луценко О.А., изложенные в п.п. 10 и 11 уточненных исковых требованиях (с учетом определения от 13 декабря 2023 года о частичном прекращении производства по делу в части данных требований), исходя из сведений, представленных в письменном виде УФНС России по Амурской области, ОСФР по Амурской области, судебные инстанции установили, что налоговые отчисления, страховые взносы за Луценко О.А. из сумм, установленных решениями Благовещенского городского суда, не производились или производились несвоевременно.

Поскольку решениями суда суммы индексации заработной платы по Распоряжению Правительства Российской Федерации от 04.09.2020 № 2250-р за октябрь 2020 года, за ноябрь 2020 года, за декабрь 2020 года, суммы за январь 2021 года, за февраль 2021 года, за март 2021 года - 38 880 рублей; за июнь 2021 года - 43 041 рубль 28 копеек, за сентябрь 2021 года - 63 000 рублей, за сентябрь 2020 года - 56 615 рублей 38 копеек, за ноябрь 2020 года - 22 000 рублей, за декабрь 2020 года - 119 000 рублей присуждены с ответчика в пользу истца, данные суммы также должны быть учтены при начислении, удержании, выплате налоговых отчислений, страховых взносов за Луценко О.А.

Удовлетворяя исковые требования о компенсации морального вреда в размере 80 000 руб., руководствуясь ст. 237 ТК РФ, судебные инстанции правомерно исходили из доказанности факта нарушения трудовых прав истца, сумма определена судами с учетом характера причиненных работнику нравственных и физических страданий, степени вины работодателя, длительности нарушения трудовых прав истца.

Доводы кассационных жалоб сторон, приведенные в обоснование несогласия с выводами судов, повторяют позицию сторон по делу, являлись предметом рассмотрения суда первой и апелляционной инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не может служить основанием для кассационного пересмотра судебных постановлений, поскольку кассационный суд общей юрисдикции при проверке законности судебных постановлений имеет право оценивать лишь правильность применения нижестоящими судами норм материального и процессуального права и не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, а также предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими (статья 379.6, часть 3 статьи 390 ГПК РФ).

      Обстоятельства, имеющие значение для дела судами установлены правильно, нормы права, регулирующие возникшие правоотношения применены верно, нарушений норм процессуального законодательства при оценке судами обстоятельств дела и доказательств не установлено.

С учетом изложенного судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационных жалоб и отмены судебных актов.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Благовещенского городского суда Амурской области от 13 декабря 2023 года в неотмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 20 марта 2024 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 25 марта 2024 года об исправлении описки оставить без изменения, кассационные жалобы Луценко Ольги Анатольевны и федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Благовещенский государственный педагогический университет» – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи