Решение по делу № 5-1083/2020 от 16.10.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 16 октября 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы М., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Т, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Т, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, инвалидом 1,2 группы не является, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

у с т а н о в и л:

<дата> в 17 часов 55 минут по адресу: <адрес> гражданин Т, управляя транспортным средством ..., гос.номер , не выполнил законное требование сотрудника полиции по прекращению противоправных действий по требованию и постановлению от <дата>, по прекращению противоправных действий, а именно не убрал тонировочное покрытие, нанесенное на передние боковые стекла, которая нанесена в нарушение требований технического регламента, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877, своими действиями совершил, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Т свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что при обстоятельствах указанных в протоколе совершил административное правонарушение, в содеянном раскаивается. Он хотел снять покрытие, однако не смог этого сделать по причине занятости автомастерских. В настоящее время он принял меры для выполнения требований сотрудника полиции, завтра покрытие им будет удалено.

Выслушав Т, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30).

В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно имеющимся у суда материалам, Т совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении от <дата>, рапорт сотрудника полиции, постановление от <дата> о привлечении Т к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копия требования о прекращении противоправного деяния от <дата>

В связи с тем, что требование о приведении внешнего вида передних боковых стекол автомобиля в соответствии с положениями технического регламента Т не было выполнено, должностным лицом обосновано был составлен протокол об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, Т не выполнил законное требование сотрудника полиции, связанное с обеспечением общественной безопасности, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 13 ч. 4 Федерального закона Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) "О полиции" требования уполномоченных должностных лиц полиции, предусмотренные пунктами 4, 12, 17, 21, 22, 27 части 1 настоящей статьи, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами в сроки, установленные в требовании, но не позднее одного месяца с момента вручения требования.

Согласно имеющемуся в материалах дела требованию о прекращении противоправных действий (постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ), данное требование получено Т <дата> Поскольку в нем не указан срок, до которого должно быть исполнено требование, последним днем исполнения требования следует считать <дата>.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим наказание является признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая, данные о личности Т, его отношения к содеянному, оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, суд полагает, что исправление Т возможно при назначении наказания в виде назначить в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Т признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 ( восемьсот ) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Расчетный счет , ИНН

УФК по Костромской области (Управление Министерства внутренних дел России по Костромской области)

В ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области

КПП , ОКТМО , БИК

КБК Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения» УИН .

Разъяснить, что при неуплате суммы штрафа в течение 60 дней штраф будет взыскан в принудительном порядке ( ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ) и лицо не уплатившее в срок штраф может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья М

5-1083/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тихомиров Николай Владимирович
Суд
Свердловский районный суд г. Кострома
Судья
134 Молодова Екатерина Владимировна
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
sverdlovsky.kst.sudrf.ru
16.10.2020Передача дела судье
16.10.2020Подготовка дела к рассмотрению
16.10.2020Рассмотрение дела по существу
16.10.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.10.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.10.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
16.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее