Решение по делу № 2-1675/2018 от 14.03.2018

Дело № 2-1675/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 11 мая 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Кормщиковой А.И.,

с участием истца Хохрякова А.С.,

представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области по доверенности Метелева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохрякова А. С. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж, назначении пенсии

У С Т А Н О В И Л:

Хохряков А.С. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж, назначении досрочной пенсии по старости. В обоснование иска указал, что при подсчете страхового стажа решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята}. в его страховой стаж не был включен период работы с {Дата изъята}. по {Дата изъята}. в филиале фирмы «Ажур» и с {Дата изъята} по {Дата изъята}. в частном предприятии «Крона». С учетом уточненных требований просить назначить ему пенсию досрочно с {Дата изъята}

В судебном заседании истец Хохряков А.С. поддержал изложенное в заявлении.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области по доверенности Метелев А.Н. исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении об отказе.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – УПФ РФ в г. Кирове Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} Хохрякову А.С. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях " в связи с отсутствием страхового стажа.

Страховой стаж Хохрякова А.С., исчисленный в соответствии с п.3 ст.3 Закона от 17 декабря 2001 года, составляет 16 лет 10 месяцев 23 дня, исчисленный по п. 4 ст.30 Закона от 17 декабря 2001 года-19 лет 10 дней (требуемый-20 лет), что недостаточно для установления страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 32.1.1 Федерального закона "О страховых пенсиях " от 28.12.2013 г. № 400 ФЗ. При этом в страховой стаж Хохрякова А.С. не учтены периоды работы: с {Дата изъята} по {Дата изъята} в филиале фирмы «Ажур» - запись об увольнении заверена подписью без указания должности ответственного за заполнение трудовых книжек лица, с {Дата изъята} по {Дата изъята} в частном предприятии «Крона» - запись об увольнении заверена печатью смешанного частного предприятия Кочуровых «Крона».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях " от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости

назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если мужчины имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Согласно ст.14 федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона № 400–ФЗ Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее именуется - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (на бумажном носителе либо в форме электронного документа).

В соответствии с п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 29 Правил предусмотрено, что в случае утраты документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Как следует из трудовой книжки истца, {Дата изъята} Хохряков А.С. принят на работу в филиал акционерной фирмы «Ажур» водителем (приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}), {Дата изъята} уволен по ст. 31 КЗоТ РФ (личное желание) (приказ {Номер изъят}-к от {Дата изъята}), {Дата изъята} принят на работу в Частное предприятие «Крона» водителем по трудовому соглашению (приказ {Номер изъят} от {Дата изъята}), {Дата изъята} уволен с работы по ст. 29 ч. 1 КЗоТ РФ по соглашению сторон (приказ {Номер изъят}-А от {Дата изъята}).

Согласно сообщению КОГБУ «ГАЛСКО» от {Дата изъята} {Номер изъят} документы Филиала акционерной фирмы «Ажур» на хранение в КОГБУ «ГАЛСКО» не поступали. Предоставить сведения о стаже Хохрякова А. С. за {Дата изъята}. не могут. Местонахождение документов неизвестно.

Согласно сообщению КОГБУ «ГАЛСКО» {Номер изъят} от {Дата изъята} документы частного предприятия «Крона», смешанного частного предприятия Кочуровых «Крона» на хранение в архив не поступали, местонахождение документов неизвестно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель М.Ф.А. пояснил, что суду пояснил, что вместе с истцом работали в фирме «Ажур», ездили по межгороду на «КАМАЗе» напарниками. Потом эта фирма открыла магазин на ул. Пролетарской, сейчас это магазин «Никольский», возили продукты. Потом Хохряков уволился, а он остался работать водителем автомобиля ГАЗ в магазине.

Свидетель К.В.А. пояснил, что вместе с Хохряковым работали в «Кроне» водителями на автомобилях «Урал» - это лесовозы. Руководителем фирмы был Кочуров. Организация занималась строительством, они возили лес. Он (Кислицын) работал с {Дата изъята}. по {Дата изъята}, истец пришел работать позднее. Когда он уволился из «Кроны», Хохряков еще оставался работать.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела.

Факт работы свидетеля К.В.А. в Частном предприятии «Крона» в рассматриваемый период подтвержден трудовой книжкой, которая имеется в материалах дела.

Таким образом, записями в трудовой книжке и показаниями свидетелей в совокупности подтверждается, что Хохряков А.С. в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} работал в филиале фирмы «Ажур», с {Дата изъята} по {Дата изъята} - в частном предприятии «Крона», в связи с изложенным, указанные периоды подлежат включению в страховой и общий трудовой стаж истца.

Незаверение записей, невнесение печати и сведений в трудовую книжку истца не может служить достаточным основанием для лишения истца права на включение в подсчет его стажа спорных периодов его работы, поскольку законом обязанность ведения трудовых книжек возложена на работодателя, в связи с чем ненадлежащее внесение записей в трудовую книжку не может лишать истца права на получение страховой пенсии.

С учетом включенных периодов работы, страховой стаж истца составляет более 20 лет, в связи с чем истец вправе претендовать на получение досрочной страховой пенсии на основании п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ от {Дата изъята} N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку соблюдены необходимые для этого условия.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░}. ░░ {░░░░ ░░░░░░}. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░», ░ {░░░░ ░░░░░░} ░░ {░░░░ ░░░░░░} ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░}

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.05.2018░.