Решение по делу № 9-3/2020 от 15.01.2020

Материал №9-3/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Торбеево 31 января 2020 года

Судья Торбеевского районного суда Республики Мордовия Жиличкина Н.Г., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Белова Геннадия Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» об обязании ответчика произвести перерасчет поставляемых коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Белов Г.В. обратился в суд к ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет поставляемых коммунальных услуг по лицевому счету, открытому на его имя по адресу: <адрес> за период с 08 октября 2018 года по 20 декабря 2019 года.

Указанное исковое заявление было подано в суд без соблюдения требований статей 131, 132 ГПК Российской Федерации.

Определением Торбеевского районного суда от 20 января 2020 года исковое заявление оставлено без движения и истцу предоставлен срок не позднее 30 января 2020 года исправить недостатки и оформить исковое заявление с соблюдением требований статьей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из почтовых уведомлений видно, что копия определения об оставлении иска без движения вручена Белову Г.В. лично 23 января 2020 года.

В установленный срок указания судьи истцом не были выполнены.

В соответствии с частью 3 статьи 136 ГПК Российской Федерации, в случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При этом истцу необходимо разъяснить положения части 3 статьи 135 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

При таких обстоятельствах исковое заявление Белова Г.В. подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135-136 ГПК Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Белова Геннадия Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» об обязании ответчика произвести перерасчет поставляемых коммунальных услуг, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Торбеевский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней.

Судья              Н.Г. Жиличкина