Решение по делу № 2-8009/2015 от 16.07.2015

Дело № 2-8009/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Н.Е. Колосовой,

с участием представителя истца Л.Ю. Пименовой,

при секретаре М.В. Стрыгиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 13 августа 2015 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Елькиной Е.М. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Елькиной Е.М., проживающей по адресу: ..., о взыскании задолженности по оплате отопления за период ** ** **- ** ** ** в размере ...., пени в размере ...., судебных издержек, указав в обоснование требований, что ответчик не надлежащим образом исполняет обязанности по оплате предоставленных ресурсов.

Представитель истца Л.Ю. Пименова в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Е.М. Елькина в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исходя из положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 164 Жилищного кодекса РФ договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления заключаются каждым собственник помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени.

В силу п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Постановление № 354) договор может быть заключён в письменной форме или путём совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или фактическом потреблении таких услуг.

Начиная с 01.09.2013 истец, являясь энергоснабжающей организацией, напрямую осуществлял поставку коммунальных ресурсов в многоквартирный жилой дом и производит соответствующие расчеты за полученные ресурсы с потребителями (собственниками и нанимателями жил: помещений).

При осуществлении расчета объема потребленных коммунальных ресурсов истец руководствовался установленными на территории МО ГО «Сыктывкар» нормативами потребления коммунальных услуг и тарифами, утвержденными приказами Службы Республики Коми по тарифам.

В соответствии с приказами Службы РК по тарифам): норматив потребления коммунальной услуги по отоплению с ** ** ** установлен в размере
... Гкал/кв.м.; тариф на тепловую энергию с ** ** ** установлен в размере ... руб./Гкал с НДС; с ** ** ** - ... руб./Гкал с НДС

Из представленных истцом доказательств следует, что у ответчика имеется задолженность по внесению платы за отопление в размере .... за период ** ** **- ** ** **.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, размер пени по состоянию на ** ** ** составил .... Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и является верным.

Согласно ст. 68 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание, что сумма заявленная ПАО «Т Плюс» ко взысканию задолженности, пени, ответчиком не оспорена, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с учетом ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность за период ** ** **- ** ** ** в размере ...., пени в размере ....

На основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины ....

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с Елькиной Е.М. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за период ** ** **- ** ** ** в размере ...., пени в размере ...., расходы по оплате госпошлины по ....

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми путем подачи жалобы через Сыктывкарский городской суд по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е. Колосова