Решение по делу № 2-2232/2018 от 11.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск                                          18 июня 2018 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Горбатько И.А. при секретаре Абидуевой М.К., с участием представителя истца Беляевой Д.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2232/2018 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Виниченко Александру Николаевичу, Попову Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах» обратилось в суд к Виниченко А.Н., Попову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 15.05.2018 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Вместе с тем, в ходе подготовки к рассмотрению дела судом из Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Иркутской области истребованы сведения о месте регистрации ответчиков Виниченко А.Н., Попова В.В.

Согласно полученному ответу ответчик Попов В.В., Дата года рождения, был зарегистрирован по адресу: Адрес, выбыл Дата, регион: Адрес, ответчик Виниченко А.Н., Дата года рождения, зарегистрирован с Дата по адресу: Адрес.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» Беляева Д.А. заявила ходатайство о направлении настоящего дела по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области в соответствии с правилами территориальной подсудности по месту жительства ответчика Виниченко А.Н.

Ответчики Виниченко А.Н., Попов В.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду неизвестно.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что вышеуказанный адрес ответчика Виниченко А.Н. территориально находится за пределами Октябрьского округа           г. Иркутска, в связи с чем рассмотрение вышеуказанного спора не входит в юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Иркутска.

Сведений, указывающих на наличие возможности применения альтернативной подсудности, исковое заявление не содержит.

Таким образом, настоящее гражданское дело принято к производству Октябрьского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Иркутский районный суд Иркутской области.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 33, п. 14 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № 2-2232/2018 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Виниченко Александру Николаевичу, Попову Владимиру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины на рассмотрение в Иркутский районный суд Иркутской области.

Данное определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней в порядке, предусмотренном ст.ст. 331-333 ГПК РФ

Судья                                                                                                  И.А. Горбатько