Решение от 14.04.2023 по делу № 1-52/2023 от 17.02.2023

Дело №1-52/2023

УИД 22RS0002-01-2023-000134-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года                        с.Алтайское

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Банниковой Ю.Б.,

при секретаре Шишовой Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя Фананштыль С.В.,

подсудимого Медведкова С.В.,

защитника адвоката ФИО26, удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении:

МедведковА С.В. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, военнообязанного,

судимого ДД.ММ.ГГГГ Алтайским районным судом <адрес> по ч.1 ст.222.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, в силу ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 5 лет,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Медведков С.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 16 минут, более точное время судом не установлено, между Медведковым С.В. и ФИО14 Р.В., находившимися на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес> «а», находящимися в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора, из-за которой у Медведкова С.В. на почве личных неприязненных отношений возник преступный умысел на причинение ФИО14 Р.В. телесных повреждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел в действие, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО14 Р.В. и желая наступления этих последствий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 16 минут, более точное время судом не установлено, Медведков С.В., находившийся на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес> «а», прошел в указанный дом, где взяв в правую руку на кухне нож, снова вышел на улицу и, применяя нож как предмет, используемый в качестве оружия, нанес указанным ножом не менее одного удара в область 11-го ребра слева ФИО14 Р.В., причинив последнему телесные повреждения в виде проникающего резаного ранения забрюшинного пространства с повреждением левой почки, 11-го ребра слева, которое причинило тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании, подсудимый Медведков С.В. полностью признал себя виновным, в содеянном раскаялся, и, воспользовавшись гарантированным ему статьей 51 Конституции Российской Федерации правом, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния полностью установлена совокупностью следующих доказательств:

- Показаниями потерпевшего ФИО14 Р.В., данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в связи с наличием существенных противоречий (т.1 л.д.118-122), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он и его супруга ФИО14 А.С. приехали в гости к ее родной сестре Свидетель №7 и её супругу Медведкову С.В., проживающим по адресу: <адрес>. У Свидетель №7 в тот день был день рождения. Кроме них, там были сын Медведкова ФИО31, Свидетель №6 и родственники Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №5. Они все вместе в доме сели за стол и стали употреблять спиртное, праздновать день рождения. Во время распития спиртного между ним и ФИО4 произошел словесный конфликт, из-за чего точно, он уже не помнит. ФИО4 стал нецензурно выражаться в его адрес, он уже был пьяный. Ему это не понравилось, поэтому он попросил ФИО17 выйти на улицу и поговорить один на один. Они с Медведковым вышли из дома во двор, все остальные остались в доме. В период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. на усадьбе дома ФИО4 взял в руки, как ему тогда показалось, лежащую на земле возле гаража металлическую трубу, но, возможно, это был ледоруб, он точно не знает, не рассматривал, на улице было темно и свет там не горел. Данным предметом ФИО4 стал наносить ему удары по корпусу тела, от этого он испытал физическую боль. ФИО2 он отобрал у Медведкова ФИО33 данный металлический предмет и им же нанес ФИО17 один удар по голове. После этого он бросил металлический предмет на землю и стал наносить Медведкову ФИО32 удары кулаком правой руки по лицу и по телу. ФИО4 в ответ тоже бил его кулаком по лицу и по телу, нанес не менее двух ударов, от этого он испытал физическую боль. В этот момент к ним подошел сын Медведкова Сергея, Свидетель №6 и стал их разнимать. Когда он их разнял, они с ФИО4 успокоились, Свидетель №6 зашел в дом, ФИО4 также зашел в дом, а он остался стоять на улице. Спустя около одной-двух минут, он почувствовал острую боль в области поясницы слева. Он обернулся и увидел, что сзади его стоит ФИО4, в правой руке у него был нож. В этот момент он понял, что тот данным ножом нанес ему удар по телу. Удар был один. Он попытался забрать у Медведкова Сергея нож, свалил его на землю, тот упал на спину, нож при этом находился у него в руке. Он наклонился к нему и левой ногой встал на его руку, в которой находился нож. ФИО2 он правой рукой выхватил у него нож и нанес им Медведкову Сергею один удар по левой руке, в область плеча, ближе к подмышечной области. Все это время ФИО4 лежал на земле, на спине, а он стоял, нагнувшись, рядом с ним. После того, как он нанес удар ножом Медведкову Сергею, он отошел от него, тот тоже встал с земли на ноги и зашел в дом, а его супруга Свидетель №4 позвонила в «Скорую помощь» и в полицию. В какой момент она вышла из дома, он не знает, не видел. После всего этого они с ФИО4 разговаривали, тот перед ним извинился. Он к Медведкову Сергею не имеет претензий по поводу причинения ему телесных повреждений, и также принес ему свои извинения.

После оглашения показаний в судебном заседании потерпевший ФИО14 Р.В. их подтвердил в полном объеме, объяснив противоречия давностью событий. Пояснил, что принял извинения Медведкова С.В., и не настаивает на его строгом наказании;

- Показаниями обвиняемого Медведкова С.В., данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ у его сожительницы Свидетель №7 был день рождения. Около 19 часов к ним домой по адресу <адрес> «а», приехали родственники Потерпевший №1 и Свидетель №4, а также Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №5. Они все вместе в доме сели за стол и стали употреблять спиртное, праздновать день рождения. С ними за столом также сидел сын Свидетель №6. Во время распития спиртного между ним и Потерпевший №1 произошел словесный конфликт, из-за чего точно, он уже не помнит, в то время они были в состоянии сильного алкогольного опьянения. Потерпевший №1 предложил ему выйти с ним на улицу и поговорить. Он согласился. Они с ФИО18 вдвоем вышли из дома во двор, а все остальные остались в доме, это было в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Когда они вышли из дома, он взял в руки металлический ледоруб, который лежал на земле возле гаража, и им стал наносить Потерпевший №1 удары по корпусу тела, куда именно пришлись удары, он уже не помнит, и сколько их было он тоже не помнит. ФИО1 отобрал у него ледоруб и им нанес ему один удар по голове, куда именно, не помнит. От данного удара он испытал физическую боль. ФИО2 бросил ледоруб на землю и стал наносить ему удары кулаком правой руки по лицу и по телу, сколько точно было ударов, он не помнит. От данных ударов он испытал физическую боль. Он в ответ тоже стал бить Потерпевший №1 кулаком по лицу и по телу, сколько ударов он ему нанес и куда именно, не знает, но их было не менее пяти-шести. В этот момент к ним подошел Свидетель №6, разнял их, и они отошли друг от друга. ФИО2 ФИО19 зашел в дом. Он не мог успокоиться, ему не нравилось поведение Потерпевший №1. В этот момент он решил причинить телесные повреждения в виде ножевого ранения Потерпевший №1. Он быстро зашел в дом, прошел на кухню и взял в правую руку кухонный нож, лежавший в ножнах на холодильнике. Он вытащил нож из ножен, оставил ножны на комоде, взял с собой только нож и сразу же вышел из дома на улицу. Потерпевший №1 стоял во дворе спиной к нему. Он очень быстро подошел к нему сзади и ножом, который находился у него в правой руке, нанес Потерпевший №1 один удар в область поясницы слева, это было в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. После этого Потерпевший №1 повернулся к нему лицом и попытался забрать у него нож. ФИО18 повалил его на землю, он не удержался на ногах, потерял равновесие и упал на спину, нож при этом находился у него в правой руке. Потерпевший №1 быстро наклонился к нему и левой ногой встал на его правую руку, в которой находился нож. ФИО2 ФИО18 правой рукой выхватил у него нож и сразу же нанес им ему один удар по левой руке, в область плеча, ближе к подмышке. От данного удара он испытал острую физическую боль. Он попытался встать, и в этот момент Потерпевший №1 нанес ему два незначительных удара ножом по левому предплечью, порезал его. После того, как ФИО14 нанес ему удары ножом, то отошел от него в сторону, а он встал с земли на ноги. Куда в то время дел нож Потерпевший №1, он не помнит. После всего произошедшего он зашел в дом, куда также зашел Потерпевший №1. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и «Скорая помощь», его и Потерпевший №1 осмотрел врач, после чего Потерпевший №1 увезли в больницу. Кто звонил в «Скорую помощь», он не знает. Он в больницу не поехал, так посчитал, что рана у него не значительная. Вместе с сотрудниками полиции он поехал в ОМВД России по <адрес>, где ему стало плохо, за ним приехал автомобиль «Скорой помощи», он был госпитализирован в Алтайскую ЦРБ, где пролежал на стационарном лечении в хирургическом отделении до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 был выписан. Одежду, а именно футболку и кофту, в которых он был в то время, когда Потерпевший №1 причинял ему телесные повреждения, он сжег. После всего этого они с Потерпевший №1 разговаривали, он перед ним извинился, ФИО18 принял его извинения, и простил его. Они с Потерпевший №1 помирились и каких-либо материальных претензий ФИО14 к нему не имеет. Он полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается. В момент совершения данного преступления он был в состоянии алкогольного опьянения, однако понимал, что совершает преступление и может за это быть привлечен к уголовной ответственности. Если бы он был трезвый, то не совершил бы данное преступление (т.1 л.д.200-203).

После оглашения показаний в судебном заседании подсудимый Медведков С.В. их не подтвердил в части того, что если бы он был трезвый, то не совершил бы данное преступление. Указал, что совершение им преступления не связано с состоянием опьянения. В остальной части подтвердил показания в полном объеме;

- Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в связи с наличием существенных противоречий (т.1 л.д. 142-145), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 19 часов он с супругой Свидетель №3 приехал на день рождения родственнице Свидетель №7, которая проживает по адресу: <адрес>. Кроме них, там находились Потерпевший №1, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №5, сожитель Свидетель №7 ФИО3 и сын Медведкова ФИО4. Они все вместе в доме сели за стол и стали употреблять спиртное, праздновать день рождения ФИО20. Во время распития спиртного, около 22-23 часов, точное время не знает, ФИО4 и Потерпевший №1 стали о чем-то спорить. В это время они были уже пьяные. Он слышал как Потерпевший №1 предложил Медведкову ФИО34 выйти на улицу, зачем, он не слышал, не прислушивался. Потерпевший №1 и ФИО4 вышли из дома, а они все остались в доме. Через какое-то время Свидетель №6 тоже вышел из дома, а ФИО1 зашел и сказал ему, что Потерпевший №1 и ФИО4 немного подрались, но он их разнял, и они успокоились. Он не придал этому особого значения, на улицу сам выходить не стал. Через некоторое время Свидетель №4 вышла из дома, а ФИО2 минуты через две-три вернулась и сказала, что Потерпевший №1 и ФИО4 подрались и порезали друг друга ножом. Она позвонила в больницу и вызвала «Скорую помощь», кто-то еще позвонил в полицию. ФИО2 в дом поочередно зашли Потерпевший №1 и ФИО4, на них была кровь, было видно, что они плохо себя чувствовали. Спустя некоторое время, приехали сотрудники полиции и «Скорая помощь». Потерпевший №1 увезли в больницу, а ФИО4 уехал с сотрудниками полиции.

После оглашения показаний в судебном заседании свидетель Свидетель №2 подтвердил их в полном объеме, пояснив противоречия давностью событий;

- Показаниями свидетеля ФИО14 А.С., данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в связи с наличием существенных противоречий (т.1 л.д. 154-156), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она со своим супругом ФИО14 Р.В. приехала в гости к Свидетель №7 и её супругу Медведкову С.В., проживающим по адресу: <адрес>. У Свидетель №7 в тот день был день рождения. Кроме неё и Потерпевший №1, там были сын Медведкова ФИО4 и родственники Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №5. Они все вместе в доме сели за стол и стали употреблять спиртное, праздновать день рождения. Во время распития спиртного между Потерпевший №1 и ФИО4 произошел словесный конфликт, из-за чего точно, она не знает. ФИО4 стал нецензурно выражаться в адрес Потерпевший №1, он уже был пьяный. ФИО1 они вышли на улицу. Спустя какое-то время из дома вышел Свидетель №6, а ФИО1 снова зашел и сел за стол, о чем-то говорил с Свидетель №2. ФИО1 она услышала какой-то шум во дворе, она вышла из дома на улицу и увидела, что Потерпевший №1 стоит во дворе дома и держится за левый бок, Медведкова ФИО35 в тот момент она не видела. Она очень испугалась. Потерпевший №1 крикнул, чтобы она вызвала «Скорую помощь», он был в крови. Она быстро забежала в дом и позвонила в полицию и «Скорую помощь». Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции и «Скорая помощь». Потерпевший №1 забрали в больницу. Она поехала с ним, все время с ним разговаривала, чтобы он не отключился. ФИО1 рассказал, что ему нанес удар ножом ФИО4, а он нанес удары ножом Медведкову ФИО36. Как ему стало известно ФИО1, Медведкова Сергея тоже забрали в больницу.

После оглашения показаний в судебном заседании свидетель ФИО14 А.С. подтвердила их в полном объеме, пояснив противоречия давностью событий;

- Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 19 часов, она приехала в гости к Свидетель №7 и Медведкову Сергею, которые проживают по адресу: <адрес>. У ФИО20 в тот день был день рождения. Также, там была её дочь Свидетель №4 с супругом Потерпевший №1, Свидетель №2 с супругой Свидетель №3, Свидетель №5 и сын Медведкова ФИО4. Они все вместе сидели на кухне дома за столом и праздновали, пили спиртное. В период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин., ФИО4 и Потерпевший №1 стали о чем-то громко спорить. В это время они были уже пьяные. ФИО1 они встали из-за стола и вдвоем вышли на улицу, а они все остались сидеть за столом, особого значения этому не придали. Через какое-то время Свидетель №6 тоже вышел из дома, а ФИО1 зашел и сел снова с ними за стол. Он о чем-то говорил с Свидетель №2, но она не слышала о чем. ФИО1 на улицу пошла её дочь Свидетель №4. Через минуты три-четыре она забежала в дом и сказала, что ФИО4 и Потерпевший №1 побили друг друга, и порезали ножом и что она позвонила в «Скорую помощь». ФИО2 в дом зашли ФИО4 и Потерпевший №1, они были в крови, где именно была кровь, она уже не помнит, в то время она расстроилась от произошедшего. Спустя некоторое время, приехали сотрудники полиции и автомобиль «Скорой помощи». Кто позвонил в полицию, она не знает. Потерпевший №1 увезли в больницу, а ФИО4, уехал в <адрес> с сотрудниками полиции (т.1 л.д.136-139);

- Показания свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 19 час. 00 мин., они с Свидетель №2 приехали на день рождения родственницы Свидетель №7, которая проживает по адресу: <адрес>. Кроме них, там еще находились Свидетель №4, Потерпевший №1, Свидетель №5, Свидетель №1, сожитель Свидетель №7 ФИО3 и их дети. Они все вместе в доме сели за стол и стали употреблять спиртное, праздновали день рождения ФИО20. С ними за столом, также, сидел сын Медведкова ФИО37, Свидетель №6. Во время распития спиртного, около 22-23 часов ФИО4 и Потерпевший №1 стали о чем-то спорить. В это время они были уже пьяные. ФИО1 они вдвоем вышли на улицу, а они все остались сидеть за столом. Через какое-то время Свидетель №6 тоже вышел из дома, а ФИО1 зашел и сел снова с ними за стол. ФИО1 в дом зашли Потерпевший №1 и ФИО4, ей стало известно, что они порезали друг друга ножом во дворе дома. Как именно это произошло, она не знает, у них не спрашивала, а ей никто об этом не рассказывал. Спустя некоторое время, приехали сотрудники полиции и «Скорая помощь». Потерпевший №1 увезли в больницу, а ФИО4, уехал с сотрудниками полиции (т.1 л.д.148-151);

- Показаниями свидетеля ФИО23, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 19 часов, она приехала в гости к Свидетель №7 и Медведкову Сергею, которые проживают по адресу: <адрес>. У ФИО20 в тот день был день рождения. Также, там была Свидетель №4 с супругом Потерпевший №1, Свидетель №2 с супругой Свидетель №3, Свидетель №1 и сын Медведкова ФИО4. Они все вместе сидели на кухне дома за столом и праздновали, выпивали спиртное. В период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин., ФИО4 и Потерпевший №1 стали ругаться, из-за чего, она не знает. ФИО1 они встали из-за стола и вдвоем вышли на улицу, а они все остались сидеть за столом. Через какое-то время Свидетель №6 тоже вышел из дома, а ФИО1 зашел и сел снова с ними за стол. ФИО19 что-то сказал Свидетель №2, но она не слышала что именно. ФИО1 из-за стола встала Свидетель №4 и пошла на улицу. Через несколько минут она забежала в дом и сказала, что ФИО4 и Потерпевший №1 подрались и порезали друг друга ножом, она позвонила в «Скорую помощь». ФИО2 в дом поочередно зашли ФИО4 и Потерпевший №1, они были в крови. Почти сразу же приехали сотрудники полиции и автомобиль «Скорой помощи». Потерпевший №1 увезли в больницу, а Медведкова Сергея забрали сотрудники полиции (т.1 л.д.159-161);

- Показаниями свидетеля ФИО24, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ у Свидетель №7 был день рождения. Около 19-20 часов к ним в гости по адресу: <адрес>, приехали Потерпевший №1, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5 и Свидетель №1. Они все вместе в доме сели в кухне за стол и стали отмечать день рождения Свидетель №7. Все, кроме него, пили спиртное. В период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. ФИО4 и Потерпевший №1 стали о чем-то спорить. В это время они были уже пьяные. ФИО1 и ФИО4 вышли из дома на улицу, а они все остались сидеть за столом. Через какое-то время он решил сходить на улицу и посмотреть, почему Потерпевший №1 и ФИО4 не заходят в дом. Он встал из-за стола и вышел из дома во двор, где увидел, что Потерпевший №1 и его отец ФИО4 дерутся. Они били друг друга кулаками по лицу и телу. Неподалеку на снегу валялся ледоруб. Была ли на нем кровь, он не видел, так как было темно. Он подбежал к Потерпевший №1 и Медведкову ФИО38 и разнял их. Они разошлись в стороны и успокоились. Тогда он убедился, что все хорошо и снова зашел в дом, где сел за стол ко всем. Он потихоньку рассказал об этом Свидетель №2. Потерпевший №1 и ФИО4 остались на улице. Через несколько минут в дом быстро зашел ФИО4, что-то взял и пошел быстрым шагом на улицу. Что именно он взял, он не видел, но тогда ему показалось, что это был нож. Он не придал этому особого значения, поэтому вслед за ФИО4 не пошел, а остался сидеть за столом. Свидетель №4 встала из-за стола и пошла на улицу, а минуты через три-четыре забежала в дом и сказала, что Потерпевший №1 и ФИО4 порезали друг друга ножом, и что она вызвала «Скорую помощь». ФИО1 в дом зашел ФИО4, за ним зашел Потерпевший №1, они были в крови. ФИО1 они снова вышли на улицу, за ними через минут пять вышел он. Когда он вышел, то увидел, что во дворе их дома находятся сотрудники полиции. Рядом с ним стоял ФИО4, Потерпевший №1 он не видел, ФИО1 ему стало известно, что его забрала «Скорая помощь». Он и ФИО4 с сотрудниками полиции поехали в отделение полиции в <адрес>, где от него было отобрано объяснение по данному факту. В отделении полиции Медведкову Сергею стало плохо и его увезли в Алтайскую ЦРБ (т.1 л.д.164-167);

- Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которая показала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, проживает со своим сожителем Медведковым С.В. и несовершеннолетними детьми. Также, с ними проживает сын Медведкова ФИО4, ему 17 лет. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, так как у неё был день рождения, к ним домой приехали родственники Потерпевший №1 и Свидетель №4, а также Свидетель №2 с супругой Свидетель №3, Свидетель №5 и Свидетель №1. Они все вместе в доме сели в кухне их дома за стол и стали употреблять спиртное, праздновали её день рождения. С ними за столом, также, сидел сын её сожителя Медведкова Сергея, Свидетель №6, он уже взрослый, ему 17 лет, он просто кушал, спиртное не пил. В период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. ФИО4 и Потерпевший №1 стали о чем-то спорить. В это время они были уже пьяные. ФИО1 позвал Медведкова Сергея выйти на улицу. Они вдвоем встали из-за стола, и вышли на улицу, а они все остались сидеть за столом. Через какое-то время Свидетель №6 тоже вышел из дома, а ФИО1 зашел и сел снова с ними за стол. ФИО1 из-за стола вышла Свидетель №4 и пошла на улицу, а через несколько минут забежала в дом и сказала, что Потерпевший №1 и ФИО4 подрались и порезали друг друга ножом, она позвонила в «Скорую помощь». После этого в дом зашел ФИО4, лицо и руки у него были в крови, также, была ли где-то еще кровь, она не помнит. ФИО4 прошел в комнату и лег на диван. ФИО1 в дом зашел Потерпевший №1, он тоже был в крови, держался за живот. Спустя некоторое время приехала «Скорая помощь» и сотрудники полиции. Потерпевший №1 врачи забрали в больницу, а ФИО4 с Свидетель №6 поехали в отделение полиции с сотрудниками полиции. В дальнейшем от Медведкова ФИО39 ей стало известно, что его из отделения полиции увезли в больницу, там его госпитализировали в хирургическое отделение, где он находился на лечении несколько дней. Нож, которым друг другу причинили телесные повреждения Потерпевший №1 и ФИО4, они занесли в дом, он валялся на улице на снегу. В дальнейшем его изъяли сотрудники полиции (т.1 л.д.170-173);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является усадьба дома и жилой дом по адресу: <адрес> «а» в <адрес>. В надворной постройке на усадьбе указанного дома – гараже, внутри на стеллаже обнаружен нож с деревянной рукоятью коричневого цвета. В 4 м. в западном направлении от западной стены гаража обнаружен «ледоруб». Перед входом в дом на поверхности на снегу обнаружены пятна бурого цвета. В доме прямо на стене комод, на котором лежат ножны. В зале дома стоит стол, на котором находится посуда с продуктами, стаканы со спиртным, трехлитровая пластиковая бутылка с пивом. В ходе осмотра места происшествия изъяты нож с деревянной рукоятью коричневого цвета, «ледоруб», ножны, следы пальцев рук с поверхности бутылки (т.1 л.д.7-15);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 00 минут проведен осмотр палаты «ЦГБ <адрес>» по адресу: <адрес> в <адрес>, где у ФИО14 Р.В. изъяты футболка черного цвета с бурыми пятнами, трико черного цвета с бурыми пятнами, трусы серого цвета с бурыми пятнами, носки 1 пара черного цвета. Со слов ФИО14 Р.В. данная одежда была на нем одета в ночь с 06 на ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.20-22);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, были осмотрены:

нож, общей длинной 245 мм, клинок прямой, однолезвийный с двусторонней заточкой, изготовлен из металла, притягивающегося магнитом. Длина клинка-120 мм, ширина клинка у рукояти-30,1 мм, в средней части-25 мм, толщина клинка 1,1 мм. На поверхности клинка визуально вещества бурого цвета не обнаружено;

футболка черного цвета, спортивные штаны черного цвета, мужские трусы серого цвета, пара носков черного цвета. На футболке в 170 мм от низа, и в 50 мм от левого бокового шва обнаружено сквозное повреждение ткани линейной формы длиной 20 мм. В месте повреждения имеется пятно бурого цвета;

ножны для ножа общей длинной 250 мм, изготовлены из кожзаменителя темно коричневого цвета. При осмотре ножен пятен вещества бурого цвета не обнаружено;

ледоруб, состоит из клинка и рукояти. Общая длина ледоруба – 910 мм, рукоять ледоруба изготовлена из металлической трубы длинной 865 мм, наружным диаметром 26,5 мм. Клинок ледоруба изготовлен из металлической пластины толщиной – 8 мм, шириной от 90 мм до 165 мм, длинной – 85 мм. При осмотре ледоруба, пятен вещества бурого цвета не обнаружено (т 1 л.д.98-105).

После осмотра нож с ножнами, ледоруб, футболка черного цвета со следами пореза приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.106);

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО14 Р.В. обнаружены следующие телесные повреждения: проникающее резанное ранение забрюшинного пространства с повреждением левой почки, 11-го ребра слева.

Данное ранение образовалось от однократного воздействия твердым предметом, имеющим острый режущий край, причинило в совокупности тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, возникло незадолго до поступления в стационар, что подтверждается данными предоставленных медицинских документов, и могло быть причинено ДД.ММ.ГГГГ.

Причинение данных телесных повреждений при падении с высоты собственного роста исключено (т.1 л.д.94-95);

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого предоставленный на исследование нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> «а», изготовлен самодельным способом и не относится к холодному оружию (т.1 л.д.74-75);

- Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на футболке, изъятой предоставленной на исследование, имеется колото-резанное повреждение длиною 20 мм (обнаруженное в 170 мм от низа и в 50 мм от левого бокового шва), образованное в результате разреза острым предметом с одной режущей кромкой, каковым мог быть нож с одним лезвием. Повреждение могло быть образовано клинком ножа, поступившим на исследование, как и любым другим, аналогичным по форме и размерам (т.1 л.д.81-82).

Показания потерпевшего, обвиняемого и свидетелей согласуются между собой, письменные доказательства дела получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно подтверждают показания перечисленных выше лиц, в связи с чем суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Медведкова С.В. суд квалифицирует его действия по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Квалифицирующий признак – с применением предмета, используемого в качестве оружия – нашел подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку преступление совершено с применением ножа, холодным оружием не являющимся.

Суд принимает во внимание, что Медведков С.В. хорошо ориентируется в судебно-следственной ситуации, даёт логические пояснения по делу, последовательно и адекватно отвечает на поставленные ему вопросы; на учете у нарколога и психиатра не состоит. В связи с изложенным, суд признает Медведкова С.В. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние, совершенное Медведковым С.В., направлено против жизни и здоровья, является умышленным и законом отнесено к категории тяжких преступлений. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, а именно: подсудимый Медведков С.В. находится в трудоспособном возрасте, официально не трудоустроен, однако сообщил об осуществлении трудовой оплачиваемой деятельности по найму; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, соседями по месту жительства - положительно; совершил преступление в течение испытательного срока по приговору Алтайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ при определении вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, признает и учитывает: полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений и показаний в ходе расследования уголовного дела; наличие на иждивении 6 несовершеннолетних детей.

В качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, суд признает принесение подсудимым извинений в адрес потерпевшего, который принял извинения и не настаивал на строгом наказании.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, в том числе не является таковым совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в ходе судебного следствия не установлено влияния состояния опьянения на поведение подсудимого.

По смыслу ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимально░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.71 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307 - 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░ 20 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░

1-52/2023

Категория:
Уголовные
Другие
Малыгин Роман Владимирович
Медведков Сергей Владимирович
Суд
Алтайский районный суд Алтайского края
Судья
Банникова Юлия Борисовна
Дело на сайте суда
altaisky.alt.sudrf.ru
17.02.2023Регистрация поступившего в суд дела
20.02.2023Передача материалов дела судье
06.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.03.2023Судебное заседание
28.03.2023Судебное заседание
07.04.2023Судебное заседание
11.04.2023Судебное заседание
14.04.2023Судебное заседание
14.04.2023Судебное заседание
14.04.2023Провозглашение приговора
18.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее