Дело № 2-4250/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 августа 2016 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Николаева И.П., при секретаре Дашинимаевой А.Б., с участием представителя истца Васильева А.К.. действующего на основании доверенности от 16.02.2016г. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой организации Фонд развития предпринимательства г. Улан-Удэ к ООО «СТ-ЛАЙН», Веселовской Р.П., Веселовской Е.В. о взыскании неустойки и начисленных процентов,
у с т а н о в и л :
Истец Микрофинансовая организация Фонд развития предпринимательства г. Улан-Удэ обращаясь в суд просит взыскать с ответчиков солидарно сумму в размере 285324,78 руб.. (задолженность по состоянию на 12.04.2016г.) и вплоть до вынесения решения суда включительно; взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате нотариальных услуг (изготовление доверенности) в размере 2600 руб., ; Из денежных средств, полученных от реализации заложенного имущества уплатить Истцу 285324,78 руб.. задолженность по состоянию на 12.04.2016г., 6053 руб..-госпошлину, 2600 руб.. –расходы на нотариуса.
Представитель истца Васильев А.К., в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, просит удовлетворить требования.
Ответчики на судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд оставляет заявление без рассмотрения.
В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Из Договора о предоставлении микрозайма № ... от 21.01.2014г. между Фонд поддержки малого предпринимательства города Улан-Удэ(далее ФОНД) и ООО «СТ-ЛАЙН» в лице генерального директора Веселовской Е.В., (далее Заемщик) установлено, что ФОНД предоставил заемщику микрозайм в сумме 1000000 рублей на срок до 21.01.2015г.
Пунктом 4.5 Договора предусмотрено, что ФОНД имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму микрозайма и уплатить проценты, предусмотренные Условиями Договора, а также неустойки начисленные на дату погашения (при этом ФОНД имеет право предъявить аналогичные требования поручителям).О своих требованиях ФОНД уведомляет заемщика в порядке предусмотренном Договором п.6.2.
Согласно пункту 6.2 Договора любое уведомление или иное сообщение, направляемое сторонами друг другу по Договору должно быть совершено в письменной форме.
Пунктом 2.2 Договора поручительства № ... от 21.01.2014г. между Фонд поддержки малого предпринимательства города Улан-Удэ(далее ФОНД) и Веселовской Е.В., (далее Поручитель) установлено, что поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от ФОНДа о просрочке заемщиком платежей по Договору о предоставлении микрозайма уплатить ФОНДу просроченную заемщиком сумму с учетом неустоек, штрафа на дату фактической оплаты задолженности по договору о предоставлении микрозайма, а также судебные и иные расходы ФОНДа.
Судом установлено, что истцом при обращении в суд в нарушение условий договора не выполнен досудебный порядок урегулирования спора, не направлены уведомления ответчикам, в связи с чем суд оставляет заявление истца без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Микрофинансовой организации Фонд развития предпринимательства г. Улан-Удэ к ООО «СТ-ЛАЙН», Веселовской Р.П., Веселовской Е.В. о взыскании неустойки и начисленных процентов, оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения определения через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья И.П. Николаева.