Решение по делу № 2-179/2022 (2-1806/2021;) от 02.12.2021

УИД 66RS0028-01-2021-002825-16

Дело № 2-179/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ирбит                                                                                                              15.02.2022

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Серебренниковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Боярских Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булановой Д.М. к Пономаревой А.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Буланова Д.М. обратилась в суд с иском к Пономаревой А.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по тем основаниям, что на основании технического паспорта ей принадлежит машина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8:40 на регулируемом перекресте <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Проезжая перекресток на зеленый сигнал светофора, услышала звук торможения колес, обернулась на право и автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением Пономаревой А.И., двигающийся на запрещающий сигнал светофора, столкнулся с ее автомобилем. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, предусмотренного ст. 12.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое совершено водителем Пономаревой А.И. В результате дорожно-транспортного происшествия ее автомобилю причинен вред в виде механических повреждений.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» был проведен осмотр и составлено экспертное заключение №№ о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составила <данные изъяты> рубль. Стоимость материального ущерба с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей.

За проведение экспертизы и подготовку заключения эксперта уплачено <данные изъяты> рублей. Просила взыскать с ответчика в ее пользу возмещение вреда, причиненного имуществу в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От истца Булановой Д.М. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что сумма ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, выплачена ей в полном объеме, претензий не имеет. Последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

Ответчик Пономарева А.И. просила рассмотреть дело без ее участия, о чем в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление.

Изучив материалы гражданского дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, является проявлением принципа диспозитивности.

Согласно ст. 173 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска к Пономаревой А.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, так как он заявлен добровольно полномочным лицом, не нарушает, чьих либо законных прав и интересов, не противоречит действующему гражданскому законодательству.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска к Пономаревой А.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Прекратить производство по иску Булановой Д.М. к Пономаревой А.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, в Свердловский областной суд, путем подачи частной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий - /подпись/

Определение не вступило в законную силу

Судья                                   Е.В. Серебренникова

Секретарь судебного заседания                  Н.А. Боярских

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-179/2022, находящемся в производстве Ирбитского районного суда Свердловской области.